原告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系美溪區(qū)信訪局干部，現住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系美溪區(qū)旅游服務中心干部，現住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
白某某與王某某的委托訴訟代理人：王春輝，系黑龍江興福律師事務所律師。
被告：伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司，住所地黑龍江省伊春市美溪區(qū)對青山委096號。
法定代表人周長禮，職務經理。
被告：周長禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司總經理，現住黑龍江省伊春市美溪區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ，系黑龍江仗義律師事務所律師。

原告白某某、王某某訴被告伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司、周長禮股權轉讓糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月7日公開開庭進行了審理。原告白某某、王某某的委托訴訟代理人王春輝到庭參加訴訟，被告周長禮及其委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告協(xié)助原告白某某辦理股權變更手續(xù)，交付場房及設備；2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2015年2月14日14時50分許，第一被告法定代表人周長禮與原告王某某達成鑫磊礦業(yè)股權、采礦權及廠房設備轉讓協(xié)議，并支付相應價款840000元。后又經原告王某某與被告周長禮協(xié)商，被告將其持有的伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司的股權100%轉讓給原告白某某。因被告不配合原告辦理股權變更手續(xù)，故請求判令被告立即協(xié)助原告白某某辦理股權變更手續(xù)，交付廠房及設備，履行協(xié)議約定，維護原告合法權益。
被告辯稱，原告與被告之間不存在真正的股權轉讓關系，而是借款關系，原告方與被告之間的轉讓協(xié)議是因為原告方為招商引資而簽訂的協(xié)議，被告承認原告在被告資金緊張的時候原告借款給被告610000元，被告借款后已經陸續(xù)償還215000元。
原告向本院提交了以下證據：
1、2015年2月14日伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司周長禮與原告王某某簽訂的轉讓協(xié)議原件1份，此份證據旨在證明被告伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司周長禮將鑫磊礦業(yè)采礦權及周長禮個人名下廠房297.57平方米、機械設備一并轉讓給原告王某某，轉讓費840000元；同時將鑫磊礦業(yè)有限公司的證照及周長禮個人的房產證交付給王某某；還約定了辦理變更登記的時間及違約責任的事實；
2、伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照（副本）原件一份及周長禮廠房房證的復印件一份，此組證據旨在證明原告王某某支付840000元轉讓款之后，被告將執(zhí)照原件及房證原件交付給原告，僅是沒有協(xié)助原告辦理變更登記、交付財產，故被告應該全面履行合同義務的事實；
3、補充協(xié)議原件一份，此份證據旨在證明原告王某某與被告伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司、被告周長禮于2015年11月23日簽訂的轉讓協(xié)議的補充協(xié)議，雙方又經過協(xié)商，對辦理變更登記的時間、相應回購時間及補償方式做了重新約定的事實；
4、2015年12月1日簽訂的股權轉讓協(xié)議書原件1份，此份證據旨在證明原告白某某與被告周長禮只是為了將伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司的股東由王某某變成王某某的妻子白某某，其實質內容沒變，轉讓款還是已交的840000元，僅是受讓方由王某某變成其妻子白某某的事實；
5、公司股東會決議原件一份，此份證據旨在證明2015年12月1日為辦理股權轉讓手續(xù)，原鑫磊礦業(yè)公司股東周長禮同意將股權轉讓給白某某，雙方簽訂股東會決議的事實；
6、收條原件1份，此份證據旨在證明被告周長禮于2015年12月1日收到原告王某某人民幣840000元的事實，該款是2015年2月14日給付的，是后出具的收條，是周長禮收到轉讓款840000元的確認，也是確認白某某支付了相應的股權轉讓款；
7、2016年12月12日簽訂的股權轉讓協(xié)議書原件一份，此份證據旨在證明由于事隔一年沒有辦理股權轉讓，原告白某某與被告周長禮為確認股權轉讓行為，并在內容沒有變動的情況下，再次簽訂股權轉讓協(xié)議書的事實；
8、被告周長禮于2017年7月5日出具的說明原件一份，此份證據證明周長禮為向原告說明鑫磊礦業(yè)公司系獨資企業(yè)自2014年11月13日成立以來，除與原告簽訂轉讓協(xié)議之外，沒有出讓、出租、轉賣、轉包等情況的事實。
被告向本院提交的證據如下：
1、匯款收據原件兩張。此份證據旨在證明2015年2月被告因資金緊張向原告王某某借款610000元，被告于2015年4月19日償還給王某某20000元，2015年4月21日被告通過其妻子齊秀麗向王某某償還30000元，此款打入王某某的賬戶，號碼是xxxx3，銀行是伊春市美溪郵政營業(yè)所的事實；
2、韓躍光的《商品房買賣合同》和《簽合同證明》。此份證據旨在證明周長禮將位于美溪通河路佺鑫綜合樓一層西3號車庫，以80000元的價格賣給了韓躍光，此款用以沖抵被告欠王某某的610000元的借款。該兩份文件簽訂的日期是2016年10月29日，可證明被告與王某某之間是借款合同糾紛，被告已經償還部分借款，原告王某某已經收到還款的事實；
3、張穎的《商品房買賣合同》和《簽合同證明》。此份證據旨在證明周長禮將位于美溪通河路佺鑫綜合樓一層西4車庫，以85000元的價格賣給了張穎，此款用以沖抵被告欠王某某的610000元的借款。該兩份文件簽訂的日期是2016年10月5日，可證明被告與王某某之間是借款合同糾紛，被告已經償還部分借款，原告王某某已經收到還款的事實。
本院開庭審理時雙方進行了證據質證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：對原告提交的證據1，本院經審查認為，伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司股東周長禮將其采礦權轉讓給非營利法人王某某，故該證據該部分內容無效，不予確認，其他部分內容有效，予以確認；對原告提交的證據2-8，本院經審查認為，上述證據，來源合法，證明的問題能相互印證，證據相互之間能形成證據鏈條，與事實相符，具有真實性，符合法律規(guī)定，予以確認；對被告提交的證據1-3，本院經審查認為，上述證據來源合法，具有真實性，但其證明的問題與本案沒有關聯(lián)性，與事實不符，不予確認。

本院認為，本案的爭議焦點，原告白某某、王某某與被告周長禮簽訂的股權轉讓協(xié)議、轉讓協(xié)議是否有效。
被告伊春市鑫磊礦業(yè)公司為個人獨資企業(yè)，法定代表人周長禮，2015年2月14日原告王某某與被告周長禮達成伊春市鑫磊礦業(yè)采礦權及廠房設備轉讓協(xié)議，并支付相應價款840000元，但是被告周長禮未協(xié)助原告王某某辦理相關手續(xù)，只是交付公司相應證照，轉讓協(xié)議未實際履行。因鑫磊礦業(yè)采礦權不能轉讓給非營利法人王某某，于是
被告周長禮分別在2015年12月1日和2016年12月12日與原告王某某妻子白某某簽訂股權轉讓協(xié)議，之后被告方又以種種借口不配合原告白某某辦理股權變更手續(xù)，導致合同無法繼續(xù)履行，上為本案事實。
綜上所述，本案屬于股權轉讓糾紛。原告白某某和王某某系夫妻，原告白某某與被告周長禮簽訂的股權轉讓協(xié)議，系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同；原告王某某與被告周長禮簽訂的轉讓協(xié)議，其中關于采礦權轉讓雖是雙方當事人的真實意思表示，但因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該轉讓協(xié)議該部分無效，其他部分有效。況且原告白某某、王某某夫妻已實際履行了交付轉讓款的義務，被告周長禮理應履行協(xié)助原告白某某辦理股權變更手續(xù)，交付場房及設備。故對原告白某某請求被告周長禮協(xié)助辦理股權變更手續(xù)，交付場房及設備的訴訟請求，理由充分證據確鑿，本院應予支持。至于被告周長禮辯稱，雙方之間不存在真正的股權轉讓關系，而是借款關系，轉讓協(xié)議只是為招商引資而簽訂的，如果股權轉讓關系成立原告白某某需再交一個840000的理由，從簽訂的四份協(xié)議來看，其理由不能成立，本院不予支持。因此依據《中華人民共和國合同法》第三十二條、第四十四條、第五十六條、第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司法定代表人周長禮，于判決生效之日起十日內協(xié)助原告白某某辦理股權變更手續(xù)，向其交付廠房（位于美溪區(qū)對青山委096號）及設備（兩臺鉤機、一臺鏟車）；
二、案件受理費50元，由被告周長禮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判長 胡金芳
人民陪審員 王美玉
人民陪審員 張建平

書記員： 杜旭東