再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務(wù)有限公司，所在地圍場(chǎng)鎮(zhèn)木蘭北路吉某花苑小區(qū)。
法定代表人：李東山，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋曉波，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
一審被告：張淑芝，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
一審被告：張秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
一審被告：張有財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

再審申請(qǐng)人白某某因與被申請(qǐng)人圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣吉某物業(yè)服務(wù)有限公司、一審被告張淑芝、張秀華、張有財(cái)不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服承德市中級(jí)人民法院（2016）冀08民終2869號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，再審申請(qǐng)人白某某作為涉案的龍濤花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人收取了業(yè)主的垃圾費(fèi)及由一審被告張有財(cái)?shù)热藚f(xié)助代收的垃圾費(fèi)，對(duì)于未交付的11500元垃圾費(fèi)數(shù)額再審申請(qǐng)人認(rèn)可，雙方并無(wú)異議。再審申請(qǐng)人主張其持有的未交付的垃圾費(fèi)用于涉案小區(qū)的垃圾清運(yùn)、管道疏通及支付保潔工工資等多項(xiàng)物業(yè)支出，但并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，原審判決其返還被申請(qǐng)人吉某物業(yè)公司垃圾費(fèi)并無(wú)不妥。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦頁(yè)?jù)不足，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 李娟
審判員 郎立惠
審判員 付強(qiáng)

書記員： 何川