原告：白某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邢臺(tái)市南和縣。委托訴訟代理人：韓利濤、李瑞恒，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市橋東區(qū)，委托訴訟代理人：薛某某，系王某某母親。被告：薛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市橋東區(qū)，委托訴訟代理人：王曉亮，河北瀚飛律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民。系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫慧娟，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告王某某、薛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托訴訟代理人韓利濤、李瑞恒，被告王某某、薛某某及其委托訴訟代理人王曉亮，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告白某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)105395元。事實(shí)與理由:2017年1月26日22時(shí)許，被告王某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)牌小型轎車（車主為薛某某）沿永強(qiáng)路由北向南行駛至與××交叉口處，與由西向東的原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故，事故造成兩車不同程度損壞，事發(fā)后原告車輛被拖車至七里河以南豐國(guó)停車場(chǎng)，后又拖車至寧晉4S店進(jìn)行維修。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)受理，并依法作出邢公交認(rèn)字（2017）第01262240號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，其中包括車輛損失費(fèi)91400元，評(píng)估費(fèi)3000元，拖車費(fèi)1800元，交通費(fèi)195元。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條四款的規(guī)定，因修車期間無法正常工作，使用替代性交通工具而租賃汽車費(fèi)用9000元，因協(xié)商賠償事宜未果，特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟，望判如所訴。被告王某某辯稱，不應(yīng)該承擔(dān)本此事故的責(zé)任。被告薛某某辯稱，1、薛某某作為車主其車輛沒有任何瑕疵，王某某具備駕駛資格且沒有不利駕駛的疾病，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；2、原告車損報(bào)告不能反映事故的真實(shí)損失，應(yīng)依法不予認(rèn)定。3、王某某離開事故現(xiàn)場(chǎng)并非逃逸，而是因事故受傷到醫(yī)院就診，離開現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過了原告同意并給原告留下了電話，同時(shí)還電話通知其母親快速到事故現(xiàn)場(chǎng)處理；薛某某也在事故現(xiàn)場(chǎng)為處理事故的交警留下了自己的電話和兒子姓名。事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定王某某是逃逸適用法律錯(cuò)誤，被告已對(duì)該事故認(rèn)定書申請(qǐng)了復(fù)核，但因原告起訴導(dǎo)致復(fù)核程序中止，致使事故責(zé)任并未得到最終確認(rèn)。從事故現(xiàn)場(chǎng)圖可以看出事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。請(qǐng)求法庭駁回原告訴請(qǐng)。被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司辯稱，1、事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)賠付對(duì)方車輛的2000元財(cái)產(chǎn)損失支付給薛某某。2、汽車駕駛?cè)送跄衬澄唇?jīng)報(bào)案離開事故現(xiàn)場(chǎng)被認(rèn)定為全責(zé)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除。經(jīng)審理本院確認(rèn)事實(shí)如下：2016年12月14日，被告薛某某就其所有的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的比亞迪轎車，向被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間為2016年12月25日至2017年12月24日。2017年1月26日22時(shí)許，薛某某兒子被告王某某駕駛該被保險(xiǎn)車輛在本市永強(qiáng)路由北向南行駛至與××交叉口處，與由西向東行駛、車主和駕駛?cè)送瑸樵姘啄衬车募剑痢痢痢痢痢吝~騰小型汽車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，王某某經(jīng)白某某同意留下聯(lián)系電話，離開事故現(xiàn)場(chǎng)到河北省眼科醫(yī)院就診，并通知了其母親被告薛某某來處理事故。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)邢公交認(rèn)字【2017】第01262240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制、沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行，且在發(fā)生交通事故后，棄車離開現(xiàn)場(chǎng)，未向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)告，違反了道交法七十條第一款和道交法實(shí)施條例五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)道交法實(shí)施條例第九十二條的規(guī)定，確定王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王某某對(duì)該事故認(rèn)定書有異議，向邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核被受理，在復(fù)核期間因白某某向本院提起本案訴訟并被受理，該支隊(duì)終止了對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書的復(fù)核。此次事故造成白某某的車輛損失經(jīng)白某某委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為91400元，支付公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)800元，車輛修理期間支付租車費(fèi)4500元。人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付薛某某2000元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的投保單，邢公交認(rèn)字【2017】第01262240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、復(fù)核受理通知書，復(fù)核終止通知書，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書，公估費(fèi)、拖車費(fèi)、租車費(fèi)單據(jù)，支付保險(xiǎn)金轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)庭審質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人主要爭(zhēng)議是造成本次交通事故的責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司是否因王某某棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)到醫(yī)院就診而免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任，邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)并未對(duì)事故責(zé)任作出最終的復(fù)核認(rèn)定，但根據(jù)該支隊(duì)橋東區(qū)一大隊(duì)對(duì)當(dāng)事人的詢問調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及車輛痕跡檢驗(yàn)意見書，足以認(rèn)定事故的原因是王某某違反了道交法實(shí)施條例五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制、沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來車先行所造成。本院認(rèn)定王某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；王某某未報(bào)警、棄車就診的行為均發(fā)生在發(fā)生交通事故后，雖然也屬違法行為，但不是事故的原因和承擔(dān)事故責(zé)任的依據(jù)。白某某沒有違反道交法的行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司是否因王某某棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)到醫(yī)院就診而免除保險(xiǎn)賠償責(zé)任，人身健康權(quán)利重于財(cái)產(chǎn)利益，王某某在事故發(fā)生后立即停車保存了事故現(xiàn)場(chǎng)的完整性，并經(jīng)白某某同意留下聯(lián)系電話、離開事故現(xiàn)場(chǎng)到河北省眼科醫(yī)院就診，也通知了其母親被告薛某某來處理事故，沒有不利于事故責(zé)任認(rèn)定和損害保險(xiǎn)公司利益的行為，不屬于保險(xiǎn)條款約定的“在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)”的免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任不能免除。關(guān)于本案的賠償，原告白某某的損失包括車損91400元、公估費(fèi)3000元和拖車費(fèi)800元，三被告應(yīng)當(dāng)依法賠償；白某某的車損是專業(yè)保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)作出，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估損失過高沒有事實(shí)根據(jù)，要求重新評(píng)估本院不予支持。白某某的替代租車費(fèi)并非必要，要求被告賠償，本院不予支持。根據(jù)最高人民法院道路交通損害賠償司法解釋的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)先由薛某某從得到的2000元機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任方機(jī)動(dòng)車的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金中賠償，被告王某某作為事故責(zé)任人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告薛某某賠償原告白某某2000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告白某某95200元。被告王某某對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。以上賠償款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)627元，減半收取313.5元；由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　段群會(huì)

書記員：楊園