原告：白某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
原告：田花枝，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
二原告委托訴訟代理人：郭保國，
河北興陽律師事務所律師。
被告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：馬占忠，
河北虹天律師事務所律師。
被告：
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司，地址天津開發(fā)區(qū)南海路12號泰達新天地A2-1201-1202-1203。
負責人：孫志昭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李字強，
河北金房律師事務所律師。
原告白某某、田花枝與被告王某某、

中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某及原告田花枝的委托訴訟代理人郭保國、被告王某某的委托訴訟代理人馬占忠、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司的委托訴訟代理人李字強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
白某某、田花枝向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計25萬元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：二原告系夫妻關(guān)系，二原告系白同喜的父母。2018年4月27日23時50分許，被告王某某駕駛津Ａ×××××、湘Ｅ×××××號重型半掛牽引車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣三利公司東側(cè)路段時，與前方同方向騎電動自行車的白同喜發(fā)生交通事故，致白同喜搶救無效死亡。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告王某某負此事故的主要責任，白同喜負事故的次要責任。被告付偉峰系津Ａ×××××號車輛車主，被告林青山系湘Ｅ×××××重型集裝箱半掛車車主。該肇事津Ａ×××××號汽車在被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司入有交通事故責任強制保險、第三者責任商業(yè)險保險和不計免賠險。事故發(fā)生后，四被告對原告方狀況不聞不問、拒不賠償二原告各項經(jīng)濟損失。為此，特向法院提起訴訟，請依法判令四被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計25萬元并負擔本案訴訟費用。后原告增加訴訟請求至265943.65元。
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司辯稱，原告的合理合法損失應當根據(jù)具體的證據(jù)及法律規(guī)定予以確定，商業(yè)三者險部分應該按照事故責任比例依法承擔賠償責任，其比例不得超過70%，另外我公司在原告起訴后已經(jīng)先行賠付原告221177元，實際車主付偉峰也為原告墊付了15000元，請法院依法扣除。津Ａ×××××車在我公司投保交強險與第三者商業(yè)險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，訴訟費鑒定費等間接損失我公司不承擔。
王某某辯稱，1.王某某系受付偉峰雇傭，從事運輸活動過程中發(fā)生的本次交通事故。2.王某某所駕駛車輛在被告保險公司投保有交強險及商業(yè)第三者險，其保額已經(jīng)足以支付原告的損失，原告主張的所有損失均應保險公司承擔。3.根據(jù)先刑后民原則，本案應先中止審理，待刑事案件處理完畢后再行審理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月27日23時50分許，王某某駕駛津Ａ×××××、湘Ｅ×××××號重型半掛牽引車沿津保南線由西向東行駛至事故地點處，與前方同方向醉酒騎行電動自行車的白同喜發(fā)生碰撞，造成白同喜受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。白同喜后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定并由保定市公安局交通警察支隊復核，認定王某某負事故的主要責任，白同喜負事故的次要責任。事故發(fā)生后，白同喜經(jīng)
高陽縣職工醫(yī)院搶救，花費救護車費300元，有票據(jù)2張，花費醫(yī)療費2541.81元，有票據(jù)3張，花費停尸費1200元，有票據(jù)1張。原告白某某系白同喜父親，原告田花枝系白同喜母親。
被告王某某駕駛的津Ａ×××××號車輛在被告保險公司處投保有交強險、500000元第三者責任保險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告保險公司已向原告賠償221177元。
以上事實有庭審筆錄，交通事故認定書、票據(jù)等證據(jù)為證予以證實。

本院認為，經(jīng)庭審中核實，將被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司變更為
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司，各方當事人均無異議。2018年4月27日23時50分許，白同喜與王某某發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定并由保定市公安局交通警察支隊復核，認定王某某負事故的主要責任，白同喜負事故的次要責任。被告王某某雖對事故責任劃分存在異議，但無證據(jù)證明己說，故本院對高陽縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書予以認定。因王某某、白同喜在此次事故中均存在過錯，根據(jù)過錯大小，本院酌定王某某承擔此次事故責任的70%，白同喜承擔此次事故責任的30%。
公民的生命健康權(quán)受法律保護，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，故二原告作為白同喜的近親屬有權(quán)主張因此事故產(chǎn)生的物質(zhì)及精神損失。此次事故造成白同喜死亡，給二原告造成的損失有：1、醫(yī)療費2541.81元，有醫(yī)療費票據(jù)3張，本院予以認定。2、死亡賠償金257620元：二原告主張死亡賠償金按河北省農(nóng)村居民可支配收入12881元計算20年為257620元，本院予以認定。3、喪葬費32633元：二原告主張按照河北省在崗職工年平均工資65266元/年，計算6個月，本院予以認定，另原告主張停尸費1200元應計入該項賠償項下，不再另行計算。4、精神撫慰金40000元：二原告主張精神撫慰金100000元，本院認為此事故造成白同喜死亡，給其家人精神上造成了沉重的打擊，但白同喜在此次事故中存在過錯，原告主張精神撫慰金數(shù)額較高，故酌定精神損害撫慰金40000元，本院予以認定。5、被扶養(yǎng)人生活費210720元：二原告提交白同喜家庭關(guān)系證明一份，白同喜父親白某某（****年**月**日出生），母親田花枝（****年**月**日出生），姐姐白嬌（****年**月**日出生）。共有兩名被扶養(yǎng)人，被扶養(yǎng)人白某某生活費為105360元（10536元×20年÷2人），被扶養(yǎng)人田花枝生活費為105360元（10536元×20年÷2人），共計210720元。6、交通費300元：原告主張交通費6000元，無事實依據(jù)，原告提交救護車票據(jù)2張，共計300元，本院予以認定。另原告主張尸檢費100元，未能提交證據(jù)證明己說，本院不予支持。綜上，原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費2541.81元、死亡賠償金257620元、喪葬費32633元、精神撫慰金40000元、被撫養(yǎng)人生活費210720元、交通費300元，共計543814.81元。
需在交強險醫(yī)療費賠償項下賠償?shù)膿p失為2541.81元（醫(yī)療費2541.81元），未超過該項賠償限額，需在交強險死亡傷殘項下賠償?shù)膿p失為541273元（死亡賠償金257620元、喪葬費32633元、精神撫慰金40000元、被撫養(yǎng)人生活費210720元、交通費300元），因該項賠償限額為110000元，剩余損失431273元（541273元-110000元）由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)承擔70%的賠償責任，即301891.1元=431273元×70%。
綜上，被告保險公司應向二原告賠償各項損失共計414432.91元（2541.81元+110000元+301891.1元），被告保險公司已經(jīng)向二原告墊付賠償款221177元，故被告保險公司需再向四原告支付賠償款193255.91元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第十八條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，判決如下：

一、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決生效后十日內(nèi)向原告白某某、田花枝賠償各項損失共計193255.91元；
二、駁回原告白某某、田花枝其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2645元，由原告白某某、田花枝共同負擔723元，被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司負擔1922元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張文輝

書記員： 韓冰