白某某
劉瑋（湖北臥龍律師事務(wù)所）
鄭某某
武某某
鄭某

原告白某某。
委托代理人劉瑋，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
被告武某某，系被告鄭某某之妻。
被告鄭某，系被告鄭某某、武某某之女。
原告白某某與被告鄭某某、武某某、鄭某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由審判員雷玉珍獨(dú)任審判。同年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人劉瑋，被告鄭某某到庭參加訴訟，被告武某某、鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某某提交的上述證據(jù)一、證據(jù)二，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄭某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議。本院認(rèn)為，上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
被告鄭某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)支持其抗辯主張。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定以下事實(shí):
被告鄭某某、武某某系夫妻關(guān)系，二人于xxxx年xx月xx日出生育一女兒取名鄭某。2011年2月19日至同年5月11日，被告鄭某某因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，通過原告的胞兄介紹，被告鄭某某共向原告白某某借款190000元，原告均按被告鄭某某給原告提供的被告鄭某卡號(hào)為xxxx8的銀行帳戶，向被告鄭某某提供了借款，其中:原告白某某分別于2011年2月19日向被告鄭某的帳戶存款30000元、同年3月18日向被告鄭某的帳戶存款20000元、同年4月1日向被告鄭某的帳戶存款20000元、同年4月17日向被告鄭某的帳戶存款40000元、同年4月19日向被告鄭某的帳戶存款60000元、同年5月11日向被告鄭某的帳戶存款20000元，合計(jì)190000元。2012年6月23日，原告與被告鄭某某協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議約定，被告應(yīng)向原告支付借款利息30000元，借款本息共計(jì)220000元，當(dāng)日，被告鄭某某即向原告償還借款本金10000元、利息30000元，合計(jì)40000元，隨后，被告鄭某某又重新給原告白某某出具金額為180000元的欠條一張，承諾3個(gè)月內(nèi)付100000元，余款80000元12月之前付清。2012年7月1日，被告鄭某某向原告白某某償還借款本金20000元。借款到后，被告鄭某某至今未向原告白某某償還剩余借款本金160000元。為此，引起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告鄭某某向原告白某某借款190000元的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。2012年6月23日，原、被告雙方對(duì)此前借款本息進(jìn)行結(jié)算時(shí)，原、被告達(dá)成一致意見，被告同意對(duì)已使用借款期間的利息確定為30000元，并已支付的行為，不違反法律規(guī)定，屬有效的民事法律行為，本院予以確認(rèn)；扣除被告鄭某某已先后償還的借款本金30000元，被告未按約定向原告償還剩余借款本金160000元，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款及逾期付款的違約責(zé)任。同時(shí)，被告鄭某某所欠訟爭(zhēng)債務(wù)是在其與被告武某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，應(yīng)屬二人夫妻共同債務(wù)，被告武某某應(yīng)與被告鄭某某共同清償。綜上，原告要求被告鄭某某、武某某共同償還訟爭(zhēng)借款本金160000元，并支付借款60000元從2012年9月23日起、借款80000元從2012年12月31日起，均至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)原告主張的超出部分借款利息，于法無據(jù)，本院不予支持；原告還要求被告鄭某對(duì)訟爭(zhēng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。被告鄭某某辯稱只欠原告借款本金130000元及此債務(wù)應(yīng)由其個(gè)人償還的理由不能成立，本院不予采納。被告武某某、鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告鄭某某、武某某于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告白某某償還借款160000元，并支付借款60000元從2012年9月23日起、借款80000元從2012年12月31日起，均至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
二、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3720元，減半收取1860元，由被告鄭某某、武某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告鄭某某向原告白某某借款190000元的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。2012年6月23日，原、被告雙方對(duì)此前借款本息進(jìn)行結(jié)算時(shí)，原、被告達(dá)成一致意見，被告同意對(duì)已使用借款期間的利息確定為30000元，并已支付的行為，不違反法律規(guī)定，屬有效的民事法律行為，本院予以確認(rèn)；扣除被告鄭某某已先后償還的借款本金30000元，被告未按約定向原告償還剩余借款本金160000元，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款及逾期付款的違約責(zé)任。同時(shí)，被告鄭某某所欠訟爭(zhēng)債務(wù)是在其與被告武某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，應(yīng)屬二人夫妻共同債務(wù)，被告武某某應(yīng)與被告鄭某某共同清償。綜上，原告要求被告鄭某某、武某某共同償還訟爭(zhēng)借款本金160000元，并支付借款60000元從2012年9月23日起、借款80000元從2012年12月31日起，均至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)原告主張的超出部分借款利息，于法無據(jù)，本院不予支持；原告還要求被告鄭某對(duì)訟爭(zhēng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。被告鄭某某辯稱只欠原告借款本金130000元及此債務(wù)應(yīng)由其個(gè)人償還的理由不能成立，本院不予采納。被告武某某、鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告鄭某某、武某某于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告白某某償還借款160000元，并支付借款60000元從2012年9月23日起、借款80000元從2012年12月31日起，均至本判決確定的還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
二、駁回原告白某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3720元，減半收取1860元，由被告鄭某某、武某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：雷玉珍

書記員：陳洪波