申請(qǐng)人(仲裁被申請(qǐng)人):承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司,住所地承德縣下板城鎮(zhèn)楊樹林村鐵路北。
法定代表人:許仕才,董事長(zhǎng)。
委托代理人:馬麗芳,河北泉盛律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(仲裁申請(qǐng)人):許某某,住河北省承德縣。
委托代理人:李賀雪,河北胡國(guó)臣律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人許某某申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案,本院于2017年3月17日立案后進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司請(qǐng)求:依法撤銷承德縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)承縣勞人仲案字(2016)第243號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決。事實(shí)和理由:一、承德縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人2011年起在申請(qǐng)人處從事屠宰工作,2016年5月初,被申請(qǐng)人擅自離崗,并帶走其所在車間的兩名屠宰技工,導(dǎo)致企業(yè)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重違反了企業(yè)制度。其本人及其他兩名技工向企業(yè)提出辭職申請(qǐng),因被上訴人拒絕回來工作,企業(yè)不得已同意其辭職。被申請(qǐng)人對(duì)此明確予以確認(rèn)。從以上事實(shí)和證據(jù)看出,被申請(qǐng)人是自行申請(qǐng)離職,不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支付補(bǔ)償金的情形。二、承德縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人是2011年到申請(qǐng)人處工作,仲裁庭依據(jù)證人證言確定,被申請(qǐng)人于2008年到申請(qǐng)人處工作,且證人中包含被申請(qǐng)人所帶走的其他兩名工人,與本案有直接利害關(guān)系,不能客觀的證明案件事實(shí)。綜上,仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,請(qǐng)求依法予以撤銷。
被申請(qǐng)人許某某辯稱:一、我停止工作是被迫的。我從2008年4月到2016年5月停止工作期間,申請(qǐng)人一直未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),工資又很低,盡管這樣被告還拖欠不知付,家中生活實(shí)在無(wú)法維持,所以,多次請(qǐng)求申請(qǐng)人給我們上保險(xiǎn)均遭拒絕,還讓我們寫辭職申請(qǐng),我不寫他們就更不給工資了。二、離職申請(qǐng)是在我申請(qǐng)仲裁后,申請(qǐng)人給發(fā)放拖欠工資時(shí),讓我簽的字他們說,給你開工資你還不要,再說已經(jīng)申請(qǐng)仲裁了,你簽字也沒用了,這樣我才簽的字,所以,不能以此為由認(rèn)定我是自行申請(qǐng)離職,我應(yīng)當(dāng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)以上事實(shí),申請(qǐng)人違反了《勞動(dòng)合同法》38條的規(guī)定,不為我繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),又拖欠工資,所以,我有權(quán)提出解除勞動(dòng)關(guān)系并獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此,承德縣仲裁委的裁決正確,希望予以維持。
經(jīng)審查查明:2017年1月5日,承德縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出承縣勞人仲案字(2016)第243號(hào)仲裁裁決。裁決認(rèn)為:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。仲裁委裁決:一、被申請(qǐng)支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11135元(1310元/月×8.5個(gè)月﹦11135元),此款限于仲裁裁決生效后十日內(nèi)結(jié)清。終止申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系。二、駁回申請(qǐng)人的其他仲裁請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,申請(qǐng)人承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司申請(qǐng)稱:仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤;被申請(qǐng)人許某某違法企業(yè)規(guī)章制度,給企業(yè)造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失;但其未提供確實(shí)、充分的事實(shí)和法律依據(jù)支持其主張,因此,其申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400.00元,由申請(qǐng)人承德縣安某肉類食品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng) 侯金聲審判員柴燕宏審判員劉連起
書記員:吳 宜 霖
成為第一個(gè)評(píng)論者