原告申某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址：魏縣。
委托訴訟代理人姜軍鋒，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告竇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，地址：魏縣。
委托訴訟代理人栗志超，魏縣法律援助中心律師。

申某某訴竇某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高偉民，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告未出庭，原、被告雙方委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某某訴稱，原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，在未充分了解情況下于××××年××月初六典禮，但未辦理結(jié)婚登記。雙方典禮前被告向原告索要彩禮款120000元，典禮后，被告僅在原告家生活一個(gè)月，就于2017年農(nóng)歷九月初九回其娘家，多次找人調(diào)解無(wú)效。被告索要巨額彩禮，典禮時(shí)間極短就不和原告繼續(xù)生活，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益，為此特向貴院起訴，請(qǐng)依法支持原告訴求。
被告竇某某辯稱，原告給被告12萬(wàn)元屬實(shí)，但是其中有兩萬(wàn)是給被告買三金折合的錢，而且現(xiàn)在被告已經(jīng)懷孕五個(gè)多月。彩禮款一方面用于買三金，還有的購(gòu)買了嫁妝，其余部分因被告懷孕需要做產(chǎn)檢、用藥安胎等，已經(jīng)花銷完畢，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于××××年××月初六按農(nóng)村習(xí)俗舉行典禮開始同居生活，未辦理結(jié)婚登記。典禮前原告給付被告12萬(wàn)元彩禮，后雙方鬧矛盾分居。同居期間雙方無(wú)子女出生，現(xiàn)被告孕中。
以上事實(shí)有雙方陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，婚約彩禮的給付是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，基于結(jié)婚目的而為的一種民事給付行為，其目的是為了促成婚約的履行，當(dāng)結(jié)婚的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，接受財(cái)物的一方就失去了占有婚約財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)，故一方要求接受彩禮一方返還按照習(xí)俗給付彩禮款的，人民法院應(yīng)予支持。本案中雖然被告依農(nóng)村習(xí)俗與原告舉辦了典禮儀式并同居生活，但雙方并沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，法律意義上并沒(méi)有達(dá)到結(jié)婚的目的，該同居關(guān)系不符合法律規(guī)定應(yīng)予以解除，被告收取的原告基于結(jié)婚目的而給付的彩禮，也應(yīng)適當(dāng)返還。本案中原被告雙方同居時(shí)間較短，但鑒于被告正處于懷孕期間，各種因素綜合考慮，本院認(rèn)為被告酌情返還原告6萬(wàn)元為宜。
故依照《婚姻法》第三條第一款第二項(xiàng)：“禁止借婚姻索取財(cái)物”、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋二》第十條第一款第（一）項(xiàng)：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”之規(guī)定，判決如下：

一、被告竇某某返還原告申朋飛彩禮6萬(wàn)元；
二、駁回原告申某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元減半收取計(jì)1350元，由原告申某某負(fù)擔(dān)675元，被告竇某某負(fù)擔(dān)675元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 高偉民

書記員： 史振娟