原告申某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣。
委托訴訟代理人，徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告康某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住魏縣。

原告任艷梅與被告楊俊章為不當(dāng)?shù)美m紛一案，原告訴訟來(lái)院本院受理后，依法由審判員吳學(xué)緒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申某委托訴訟代理人徐振林、被告康某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，判令被告返還現(xiàn)金30000元。2，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我有兩個(gè)兒子，均已成年，急需要宅基地，2016年9月份，經(jīng)人說(shuō)和被告同意以70000元價(jià)格將其宅基地轉(zhuǎn)讓與我。同年10月1日，我向其交付30000元，被告寫(xiě)下收到條并有證明人簽字。當(dāng)時(shí)約定，其交付宅基證時(shí)再付足尾款，沒(méi)想到，被告言而無(wú)信，反悔不再轉(zhuǎn)讓于我，我要求被告返還我錢(qián)，其拒絕返還，望人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原、被告系同一村的村民，2016年9月份，原、被告經(jīng)人說(shuō)和，被告康某將自己的宅基地以69000元價(jià)格賣(mài)給原告申某，2016年10月1日，原告付給被告30000元，后因協(xié)商留房子問(wèn)題發(fā)生矛盾買(mǎi)賣(mài)未成。原告要求被告退還30000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，原告身份證復(fù)印件，收據(jù)（卷存復(fù)印件）在卷佐證。

本院認(rèn)為，農(nóng)村居民宅基地依法禁止買(mǎi)賣(mài)。原、被告買(mǎi)賣(mài)宅基地的行為無(wú)效，被告收原告的30000元事實(shí)清楚，依法應(yīng)予返還原告。訴訟中被告主張已將30000元退給原告，雖有證人李某到庭作證，但證人系被告媳婦，與被告有利害關(guān)系，證人證言證明力不足，故被告的辯稱(chēng)本院不予采信，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

被告康某于本判決生效后十內(nèi)返還原告申某現(xiàn)金30000元。
案件受理費(fèi)550元元，減半收取225元由被告康某負(fù)擔(dān)。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，通過(guò)本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳學(xué)緒

書(shū)記員：李建平