原告：申志軍，魏縣。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地：河北省石家莊市裕華西路18號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王吉山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方向明，該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：薄繼亮，該公司員工。

原告申志軍訴被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱：中國(guó)人壽河北省分公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員栗桂海獨(dú)任審判，于2017年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申志軍及其委托訴訟代理人張健飛，被告中國(guó)人壽河北省分公司委托訴訟代理人方向明、薄繼亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告申志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法撤銷國(guó)壽鑫如意年金保險(xiǎn)（白金版）2015-130432-518-01500746-8保險(xiǎn)合同或宣布合同條款無(wú)效；2、判令被告返還原告所交保險(xiǎn)費(fèi)20萬(wàn)元；3、所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月初中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的業(yè)務(wù)員向申志軍介紹，有種保險(xiǎn)每年繳納保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元，連續(xù)繳納10年，10年后被告給付原告保險(xiǎn)金共計(jì)170萬(wàn)元。同時(shí)被告的業(yè)務(wù)員還向原告承諾，第一年保險(xiǎn)費(fèi)10元由業(yè)務(wù)員墊付。在此情況下原告才同意投保，后業(yè)務(wù)員將保費(fèi)繳納給被告（此費(fèi)用原告已償還給業(yè)務(wù)員），一個(gè)月后，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司才向原告送達(dá)了保險(xiǎn)合同及條款（該保險(xiǎn)合同號(hào)為：2015-130432-518-01500746-8）。第二年保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司直接將原告在銀行的存款劃撥繳納，現(xiàn)共繳納保險(xiǎn)費(fèi)20萬(wàn)元。2016年11月份，原告發(fā)現(xiàn)被告合同上的保險(xiǎn)責(zé)任與2015年3月投保時(shí)被告的業(yè)務(wù)員所介紹的內(nèi)容嚴(yán)重不符。為此原告認(rèn)為保險(xiǎn)合同顯失公平、并使原告申志軍造成重大誤解。
原告申志軍為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、合同書(shū)；2、結(jié)婚證；3、2017年1月13日同賈銀鋒談話視頻，證明業(yè)務(wù)員介紹保險(xiǎn)時(shí)稱，每年繳納保費(fèi)10萬(wàn)元，連續(xù)繳納10年后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)返還保險(xiǎn)金共計(jì)170元的事實(shí)；4、2017年2月19日同賈銀鋒通話錄音。證明被告宣傳講課時(shí)內(nèi)容與合同書(shū)內(nèi)容不符的事實(shí)。及事后被告才將合同書(shū)交給原告的事實(shí)。簽字時(shí)沒(méi)有合同文本，只是在一張紙上簽的，正式合同文本是簽字一個(gè)月后才交給原告。先交的費(fèi)，是業(yè)務(wù)員墊付的，兩個(gè)星期后簽的字；5、證人王某的證人證言。證明投保時(shí)賈銀鋒稱連續(xù)交10年，每年10萬(wàn)元，十年后返還170萬(wàn)元，但是簽合同不是完整文本，是在一張紙上欠的。
經(jīng)審理查明，2015年3月初，被告中國(guó)人壽河北省分公司的業(yè)務(wù)人員向原告申志軍介紹，有種保險(xiǎn)每年繳納保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元，連續(xù)繳納10年，10年后被告給付原告保險(xiǎn)金共計(jì)170萬(wàn)元。同時(shí)被告的業(yè)務(wù)員還向原告承諾，第一年保險(xiǎn)費(fèi)10元由業(yè)務(wù)員墊付。在此情況下原告才同意投保，后業(yè)務(wù)員將保費(fèi)繳納給被告（此費(fèi)用原告已償還給業(yè)務(wù)員），一個(gè)月后，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司才向原告送達(dá)了保險(xiǎn)合同及條款（該保險(xiǎn)合同號(hào)為：2015-130432-518-01500746-8）。第二年保險(xiǎn)費(fèi)10萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司直接將原告在銀行的存款劃撥繳納，現(xiàn)共繳納保險(xiǎn)費(fèi)20萬(wàn)元。2016年11月份，原告發(fā)現(xiàn)被告合同上的保險(xiǎn)責(zé)任與2015年3月投保時(shí)被告的業(yè)務(wù)員所介紹的內(nèi)容嚴(yán)重不符。為此原告申志軍起訴，請(qǐng)求法院依法撤銷保險(xiǎn)合同或宣告保險(xiǎn)合同無(wú)效。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人壽河北省分公司在邀約原告申志軍投保時(shí)，夸大宣傳保險(xiǎn)利益，誤導(dǎo)了原告申志軍投保。簽訂投保單后，被告中國(guó)人壽河北省分公司才向原告送達(dá)保險(xiǎn)合同及條款，也未盡到對(duì)條款的說(shuō)明、解釋義務(wù)。此外，在保險(xiǎn)條款中，被告中國(guó)人壽河北省分公司使用保險(xiǎn)專用詞匯，未向原告申志軍進(jìn)行解釋和說(shuō)明，致使原告申志軍對(duì)該合同及其目的理解產(chǎn)生了重大誤解。故對(duì)原告申志軍請(qǐng)求撤銷與被告中國(guó)人壽河北省分公司簽訂的合同編號(hào)2015-130432-518-01500746-8國(guó)壽鑫如意年金保險(xiǎn)（白金版）的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十五條的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消失，但本案中原告申志軍于2016年11月份與朋友交談的時(shí)候才知道撤銷事由，其撤銷權(quán)的行使期間應(yīng)為2016年11月份至2017年11月份，而原告申志軍起訴時(shí)間為2017年3月1日，其撤銷權(quán)的行使未滿一年，故對(duì)被告中國(guó)人壽河北省分公司提出原告申志軍行使撤銷權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效的辯稱，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第一款第（一）項(xiàng)、第五十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原告申志軍與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于2015年3月19日簽訂的國(guó)壽鑫如意年金保險(xiǎn)（白金版）國(guó)壽福祿雙喜兩全保險(xiǎn)（分紅型）合同（保險(xiǎn)合同號(hào)為：2015-130432-518-01500746-8）。
二、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司返還原告申志軍保費(fèi)200000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2150元減半收取，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲中級(jí)人民法院。

審判員　　栗桂海

書(shū)記員：張文雪