原告：申某某（申明興），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住河北省威縣。委托代理人：劉燕，河北邢廣習律師事務所律師。被告：武某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省威縣。委托代理人：李東奇，威縣法律援助中心律師。被告：申某雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省威縣。委托代理人：王利龍，威縣長江法律服務所法律工作者。

原、被告訴辯爭議原告申某某（申明興）的訴訟請求，2013年至2015年期間，我受被告武某月雇傭在其承攬的工地上刮膩子，被告未支付工資款，經(jīng)結(jié)算被告武某月共欠我工資款93,280元。被告武某月購車時向我借款30,000元。經(jīng)原告多次催要未果。為此，訴至法院要求依法判令被告武某月償還工資款及借款，并支付逾期還款的債務利息。訴訟費用由被告武某月承擔。原告申某某（申明興）向本院提交被告武某月出具的欠條一份，以證明被告武某月欠原告工資93,280元及借款30,000元的事實。被告武某月的答辯意見，雙方存在債權債務關系。該筆債務是武某月為生活所需為家庭所欠下的債務，理應由夫妻共同承擔。被告武某月向本院提交結(jié)婚證一份，以證明武某月與申某雙系夫妻關系。被告申某雙的答辯意見，本案訴訟中的債務并非為夫妻共同債務，因首先不是夫妻雙方為了共同生活以及共同意思表示，該欠款條上并沒有申某雙一方的簽字，事后也未經(jīng)其追認，在本案中申某雙不應當承擔返還責任，并應判決駁回對申某雙的請求。被告申某雙未提交證據(jù)。本院查明的事實2013年至2015年期間，原告受被告武某月雇傭在其承攬的工地上刮膩子，被告未支付原告工資款，經(jīng)申某某（申明興）、武某月雙方結(jié)算，被告共欠申某某（申明興）工資款93,280元。被告武某月購車時向原告借款30,000元。原告申某某（申明興）與被告申某雙系父女關系。被告武某月與被告申某雙系夫妻關系。本院判決理由和結(jié)果一、被告武某月欠原告工資93,280元及借款30,000元，事實清楚，應及時償還。原告要求被告支付逾期還款的利息，符合法律規(guī)定，應予支持。二、被告申某雙是否應當承擔還款責任？被告武某月所欠原告工資及借款，屬于武某月、申某雙夫妻共同生活期間所欠。申某雙無證據(jù)證明武某月、申某雙約定該債務由武某月個人償還，也無證據(jù)證明申某某（申明興）與武某月明確約定上述債務為武某月個人債務，該債務因施工或購車所欠，不屬于武某月一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務，申某雙無證據(jù)證明上述債務是武某月一方未經(jīng)其同意，獨自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務，申某雙所舉證據(jù)也不足以證明上述債務屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，上述債務應由武某月、申某雙共同償還。
原告申某某（申明興）訴被告武某月為勞務合同糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，追加申某雙為共同被告。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告申某某（申明興）及委托代理人劉燕，被告武某月及委托代理人李東奇，被告申某雙委托代理人王利龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百〇六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武某月、申某雙于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告申某某（申明興）工資93,280元、借款30,000元，被告武某月、申某雙互負連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,765元，減半收取1,383元，由被告武某月、申某雙負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：楊慧麗