原告：申保國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托代理人：任偉，河北卓耀律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省襄垣縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地：山西省長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。負(fù)責(zé)人：王彤宇，任總經(jīng)理。委托代理人：李杰，河北群星律師事務(wù)所律師。委托代理人：趙智安，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告申保國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)17081元、施救費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)510元、交通費(fèi)400元等損失，在交強(qiáng)驗(yàn)限額內(nèi)賠付4800元，其余損失在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例70%賠付10914元，并給付原告墊付趙紅亮醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失8000元，二項(xiàng)共計(jì)23714元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月8日，王某某駕駛晉Ｄ×××××、晉Ｄ×××××大貨車，沿309西線由北向南行駛至四季春飯店路口路段時(shí)，同原告雇傭的司機(jī)趙紅亮駕駛的灑水車相撞，造成趙紅亮受傷住院及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，王某某負(fù)主要責(zé)任，趙紅亮負(fù)次要責(zé)任。趙紅亮駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元。被告保險(xiǎn)公司辯稱，趙紅亮駕駛車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，原告合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，我公司不承擔(dān)精神撫慰金、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、訴訟費(fèi)，我公司已交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠一部分，在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定以及車輛投保情況一致，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，趙紅亮到涉縣中醫(yī)院住院治療13天，用去醫(yī)療費(fèi)3680.21元，原告賠償趙紅亮8000元。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，涉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定原告灑水車車輛損失為17081元，原告支付鑒定費(fèi)510元和施救費(fèi)2400元。另查明，本案另造成樊忠亮受傷住院，本院已判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償樊忠亮1萬(wàn)元。
原告申保國(guó)與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告申保國(guó)及其代理人任偉，被告保險(xiǎn)公司代理人趙智安和李杰到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。原告在本案中的損失分為人身和財(cái)產(chǎn)損失，首先是人身?yè)p失，原告依法應(yīng)賠償趙紅亮的項(xiàng)目有：護(hù)理費(fèi)1274元（13天×98元）、誤工費(fèi)783.12元（13天×60.24元）、交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定300元，傷殘類費(fèi)用合計(jì)2357.12元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。醫(yī)療費(fèi)3680.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元（30元×13天），醫(yī)療類費(fèi)用共計(jì)4720.21元，因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額已用盡，故由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任賠償原告該費(fèi)用的70%，即3304.15元。其次是財(cái)產(chǎn)損失，原告車輛損失17081元、施救費(fèi)2400元和鑒定費(fèi)510元，共計(jì)19991元，有鑒定意見(jiàn)書(shū)以及相關(guān)票據(jù)和證明在卷佐證，應(yīng)予認(rèn)定，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余費(fèi)用17991元，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任賠償原告該費(fèi)用的70%，即12593.7元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申保國(guó)4357.12元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申保國(guó)15897.85元；三、駁回原告申保國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)393元，減半收取計(jì)196.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊永成

書(shū)記員：付佳佳