原告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市鹽山縣。
委托代理人：劉繼業(yè)，男，衡水仁和法律服務(wù)所法律工
作者。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：宋宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人：楊舫，公司經(jīng)理。
委托代理人：左淑艷，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。

原告申某某訴被告呂某某、宋宏偉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保通遼營業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由審判員杜新民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉繼業(yè)、被告人保通遼營業(yè)部委托代理人左淑艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告呂某某駕駛的蒙G×××××（蒙G×××××掛）福田牌重型半持牽引車在被告人保通遼營業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。在本次事故中被告呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛損失為235303元、評(píng)估費(fèi)8610元、拆解費(fèi)11500元。被告人保通遼營業(yè)部在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損失233303元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，評(píng)估費(fèi)8610元、拆解費(fèi)11500元為必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保通遼營業(yè)部在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告提出對(duì)被告宋宏偉撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共國保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部于本判決書生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司通遼市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)營業(yè)部于本判決書生效后七日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告申某某車輛損失233303元，評(píng)估費(fèi)8610元，拆解費(fèi)11500元。共計(jì)253413元。
案件受理費(fèi)789元，由被告呂某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜新民

書記員：李維謙