原告：田某，男，公民身份號(hào)碼：×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李嘉卉，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。
被告：克山宇某熱電有限公司，住所地齊齊哈爾市克山縣克山鎮(zhèn)北大街二段路東1街4委11組。
法定代表人：張鑫，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：姜妍，黑龍江辰暉律師事務(wù)所律師。

原告田某與被告克山宇某熱電有限公司（簡稱宇某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告田某委托訴訟代理人曲鐵軍、李嘉卉，被告宇某公司委托訴訟代理人姜妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某向本院提出訴訟請求：1.判令宇某公司償還田某借款5,421,100元；2.判令宇某公司償還利息824,230.14元；3.判令宇某公司支付逾期還款違約金187,359.9元；4.判令宇某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：田某與宇某公司分別于2014年11月14日、2015年4月2日及2015年6月1日簽訂了三份《借款協(xié)議》，因宇某公司未按上述三份《借款協(xié)議》約定向田某履行償還借款本息的義務(wù)，截止至田某起訴時(shí)，宇某公司尚欠田某借款本金5,421,100元、借款利息824,230.14元及逾期還款違約金187,359.9元。具體事實(shí)及理由如下：2014年11月14日，田某與宇某公司簽訂了《借款協(xié)議》，約定宇某公司向田某借款100萬元，借款期間為36個(gè)月，自2014年11月14日起至2017年11月13日止，月利率為3%，如還款日期超過30日應(yīng)付當(dāng)期還款金額3%違約金。2014年11月14日，田某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向宇某公司支付了100萬元。此后，宇某公司僅按照約定向田某支付借款利息至2016年1月22日?，F(xiàn)借款期限已屆滿，宇某公司尚需向田某償還借款本金100萬元、并按24%年的標(biāo)準(zhǔn)向田某支付2016年1月23日至2017年11月13日期間的借款利息434,630.14元及逾期還款違約金43,038.9元（應(yīng)付當(dāng)期還款金額1,434,630.14元的3%）。2015年4月2日，田某與宇某公司簽訂了《借款協(xié)議》，約定宇某公司向田某借款321萬元，借款期間為24個(gè)月，自2015年4月2日起至2017年4月1日止，月利率為1%，如還款日期超過30日應(yīng)付當(dāng)期還款金額3%違約金。田某于2015年4月2日以現(xiàn)金方式向宇某公司支付了300萬元、于2015年4月3日以現(xiàn)金方式向宇某公司支付了21萬。按雙方約定的1%月的利率標(biāo)準(zhǔn)，300萬元本金自2015年4月2日起至2017年4月1日期間的借款利息為720,000元、21萬元本金自2015年4月3日起至2017年4月1日期間的借款利息為51,100元，利息合計(jì)771,100元。2017年6月1日，宇某公司向田某償還了160萬元，應(yīng)先沖抵借款利息771,100元，剩余款項(xiàng)沖抵借款本金828,900元，尚欠借款本金2,381,100元?，F(xiàn)借款期限已屆滿，宇某公司尚欠田某借款本金2,381,100元及逾期還款違約金71,433元（應(yīng)付當(dāng)期還款金額2,381,100元的3%）。2015年6月1日，田某與宇某公司簽訂了《借款協(xié)議》，約定宇某公司向田某借款204萬元，借款期間為24個(gè)月，自2015年6月1日起至2017年5月30日止，月利率為1%，如還款日期超過30日應(yīng)付當(dāng)期還款金額3%違約金。田某于2015年6月1日以現(xiàn)金方式向宇某公司支付了204萬元。按雙方約定的1%月的利率標(biāo)準(zhǔn)，204萬元本金自2015年6月1日起至2017年5月30日期間的借款利息為489,600元。2016年11月11日，宇某公司向田某償還了10萬元，沖抵利息10萬元?，F(xiàn)借款期限已屆滿，宇某公司尚欠田某本金204萬元、利息389,600元及逾期還款違約金72,888元（應(yīng)付當(dāng)期還款金額2,429,600元的3%）。上述借款本息，經(jīng)田某多次索要，宇某公司拒絕返還。綜上，為維護(hù)田某合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條、《合同法》第六十二條（三）及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持田某的訴訟請求。
宇某公司辯稱，起訴的借款本金和利息、違約金有異議，具體詳見質(zhì)證意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，田某和宇某公司出示的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
經(jīng)對證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1.2014年11月14日田某與宇某公司簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：宇某公司向田某借款100萬元，月利率3％，借款用于宇某公司經(jīng)營，借款期限36個(gè)月，自2014年11月14日至2017年11月13日，如宇某公司未按約定的還款時(shí)間付清款項(xiàng)，應(yīng)按日計(jì)算利息，還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3％違約金。同日，田某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款100萬元轉(zhuǎn)入宇某公司賬戶（賬號(hào)：88330120001000154）。2.2015年4月2日田某與宇某公司簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：宇某公司向田某借款321萬元，月利率1％，借款用于宇某公司經(jīng)營，借款期限24個(gè)月，自2015年4月2日至2017年4月5日，如宇某公司未按約定的還款時(shí)間付清款項(xiàng)，應(yīng)按日計(jì)算利息，還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3％違約金。協(xié)議簽訂后，田某按約定支付了借款，宇某公司給田某出具收款收據(jù)二張。3.2015年6月1日田某與宇某公司簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：宇某公司向田某借款204萬元，月利率1％，借款用于宇某公司經(jīng)營，借款期限24個(gè)月，自2015年6月1日至2017年6月2日，如宇某公司未按約定的還款時(shí)間付清款項(xiàng)，應(yīng)按日計(jì)算利息，還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3％違約金。協(xié)議簽訂后，田某按約定支付了借款，宇某公司給田某出具收款收據(jù)一張。上述借款金額共計(jì)625萬元。
宇某公司向田某付款明細(xì)如下：1.宇某公司于2014年12月14日向田某付款3萬元；2.宇某公司于2015年1月14日向田某付款3萬元；3.宇某公司于2015年2月14日向田某付款3萬元；4.宇某公司于2015年9月11日向田某付款50萬元；5.宇某公司于2016年11月11向田某付款10萬元；6.宇某公司于2016年12月28日向田某付款10萬元；7.宇某公司于2017年6月1日向田某付款160萬元；8.宇某公司于2018年2月12日向田某付款50萬元。
另查明，2014年11月11日田某與宇某公司簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：宇某公司向田某借款100萬元，月利率3％，借款期限24個(gè)月，同日，田某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款100萬元轉(zhuǎn)入宇某公司賬戶（賬號(hào)：88330120001000154）。田某稱，該筆借款宇某公司已經(jīng)清償全部借款本息。

基于對上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，田某與宇某公司簽訂的《借款協(xié)議》不違反法律規(guī)定，均合法有效，宇某公司收到田某出借的款項(xiàng)后，應(yīng)按照借款協(xié)議中約定的還款時(shí)間履行給付借款本金和利息的義務(wù)。
關(guān)于本案中還款數(shù)額的認(rèn)定，雙方對宇某公司于2015年9月11日向田某付款50萬元是償還哪筆借款存在爭議?！兑勒兆罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋》（二）第二十條之規(guī)定“債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的，按比例抵充”。除本案訴爭的625萬元借款外，2014年11月11日宇某公司另向田某借款100萬元，借款到期日為2016年11月10日，田某主張2015年9月11日宇某公司向田某付款50萬元其中25.5萬元是償還2014年11月11日借款合同中的款項(xiàng)，另24.5萬元是償還本案625萬元借款中的款項(xiàng)，符合法律規(guī)定，對田某的該主張本院予以支持。因此，償還到涉及本案三份借款協(xié)議的款項(xiàng)為263.5萬元。
關(guān)于借款利息及違約金標(biāo)準(zhǔn)的確定：2014年11月14日《借款協(xié)議》中約定月利率3％，宇某公司自動(dòng)履行部分應(yīng)以月利率3％為限。2015年4月2日《借款協(xié)議》和2015年6月1日《借款協(xié)議》均約定利息為月利率1％，如宇某公司未按約定的還款時(shí)間付清款項(xiàng)，應(yīng)按日計(jì)算利息，還款日期超過30天應(yīng)付當(dāng)期還款金額3％違約金，月利率1％的約定符合法律規(guī)定，本院予以采納，但利息和違約金的數(shù)額的總和應(yīng)以月利率2％為限。
關(guān)于本金和利息違約金數(shù)額的確認(rèn)，依照《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條之規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：一實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;二利息;三主債務(wù)”。宇某公司償還田某的263.5萬元款項(xiàng)應(yīng)遵循下列原則：先償還截止還款之日的借款利息，償還到期利息后，還款余額部分沖抵借款本金。田某自行確認(rèn)：1.2014年11月14日100萬元借款，截止2017年11月13日尚欠借款本金100萬元，利息324,130.14元。2.2015年4月2日321萬元借款，截止2017年4月1日尚欠借款本金2,381,100元；3.2015年6月1日204萬元借款，截止2017年5月30日尚欠借款本金204萬元。田某的計(jì)算方式在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。宇某公司應(yīng)對2015年4月2日321萬元借款及2015年6月1日204萬元借款按照未付金額的3％支付田某違約金，宇某公司應(yīng)付田某違約金數(shù)額為132,633元。田某主張2014年11月14日100萬元借款中的違約金，因雙方約定借款利率為月利率3％，田某已經(jīng)按照月利率3％計(jì)收已支付利息，并按照月利率2％計(jì)算未付利息，故對田某另主張?jiān)摻杩顓f(xié)議中約定的違約金的請求，本院不予支持。
宇某公司辯稱，已付的款項(xiàng)中應(yīng)為償還借款本金，宇某公司向田某支付款項(xiàng)，均沒有約定系償還借款本金，對宇某公司的該主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十條、第二十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告克山宇某熱電有限公司償還原告田某借款本金5,421,100元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
二、被告克山宇某熱電有限公司償還原告田某借款利息324,230.14元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
三、被告克山宇某熱電有限公司償還原告田某借款違約金132,633元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
四、駁回原告田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)56,829元，由原告田某負(fù)擔(dān)4,672元，由被告宇某公司負(fù)擔(dān)52,157元，保全費(fèi)5,000元，由被告克山宇某熱電有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 孫福濱
人民陪審員 張文靜
人民陪審員 王淑賢

書記員： 王福濱