原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市西林區(qū)三公里街新華委*組，現(xiàn)住河北省保定市高陽縣。委托訴訟代理人：劉少青，河北俱時律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蓮池區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181號。法定代表人：蘇寶慶，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告田某某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告田某某及其委托訴訟代理人劉少青、被告郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。田某某向本院提出訴訟請求：l、依法判令被告郭某某賠償原告因交通事故造成的損失合計136449.2元（包含有：醫(yī)療費，傷殘賠償金，殘疾輔助器具費，精神損害撫慰金，鑒定費，誤工費，護理費，住院伙食補助費，營養(yǎng)費，交通費等）。2、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司在保險責任限額范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年7月7日13時30分，原告田某某無證駕駛無照二輪摩托沿津保南線由西向東行駛至津保南線高陽縣舊城村道口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車發(fā)生碰撞后，二輪摩托車又與沿津保南線由西向東行駛?cè)匠栺{駛的冀Ｆ×××××號小型越野客車發(fā)生碰撞，造成原告田某某受傷，三方車輛受損的交通事故。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司投保機動車保險。2017年7月20日，高陽縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，高公交認字[2017]第256號，認定被告郭某某、原告田某某應(yīng)負事故的同等責任。交通事故后當日原告在高陽縣醫(yī)院治療，并于當日轉(zhuǎn)院至解放軍第二五二醫(yī)院治療7天，于2017年7月14日轉(zhuǎn)院保定市第一中心醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院。日前此次交通事故給原告造成的損失巨大。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商未果，故向貴院提起訴訟，望判如所訴。原告當庭變更訴訟請求為149444.2元，又追加交通費1000元，變更后訴訟請求為150444.2元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司辯稱，被告車輛在我公司投保有交強險與第三者商業(yè)險50萬，我司在保險責任限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償。事故發(fā)生在保險期間。郭某某辯稱，同意保險答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月7日13時30分許，田某某無證無照二輪摩托車沿津保南線由西向東行駛至津保南線高陽縣舊城村道口左轉(zhuǎn)彎時，與相對方向行駛被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車發(fā)生碰撞后，二輪摩托車又與沿津保南線由西向東行駛?cè)匠栺{駛的冀Ｆ×××××號小型越野客車發(fā)生碰撞，造成原告田某某受傷，三方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2017]第256號道路交通事故認定書，認定郭某某、田某某負事故的同等責任，冉朝陽無責任。原告受傷后由高陽縣職工醫(yī)院緊急救治后被送往高陽縣醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療7天，后轉(zhuǎn)院至保定市第一中心醫(yī)院住院17天，原告提交票據(jù)共8張，其中支出醫(yī)療費87145.25元，救護車費165元。原告田某某傷殘等級經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定屬于十級傷殘，原告支出鑒定費1685元，有鑒定費2張。另查明，郭某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告保險公司處投有交強險50萬元第三者責任險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。上述事實有住院病案、醫(yī)藥費票據(jù)、交通事故認定書、鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，原告田某某因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費87145.25元：原告提交高陽縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以認定。2、住院伙食補助費2500元：原告主張住院25天，每天100元，住院伙食補助費共主張2500元。被告保險公司對原告主張住院伙食補助費不認可，本院認為，住院25天，伙食補助費按100元/天計算未超過一般標準，故原告住院伙食補助費為100元×25天=2500元，本院予以認定。3、營養(yǎng)費3000元：原告主張營養(yǎng)期60天，每天50元，共計3000元，被告保險公司對原告主張營養(yǎng)天數(shù)不認可，本院認為，原告因此事故造成骨盆骨折、右側(cè)髖臼粉碎性骨折、右尺骨鷹嘴撕脫骨折等傷情，參照（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，原告主張營養(yǎng)期60天并無不當，原告主張營養(yǎng)費按照每天50元計算60天共計3000元本院予以認定。4、誤工費21000元：原告提交河北嘉豐食品有限公司出具的事故發(fā)生前四個月工資表、誤工證明，原告主張日工資130元，主張誤工期限207天，誤工費共計26910元。被告保險公司對原告主張誤工費標準及期限均不認可。本院認為，原告主張的誤工費計算標準超出了目前我國個人所得稅納稅起征點3500元，原告未能提交完稅證明予以佐證，本院按照3500元/月的標準酌定誤工費。原告主張誤工期限較長，被告保險公司認可誤工期180天，同時本院參照（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，酌定誤工期限180天。誤工費共計21000元=3500元÷30天×180天。5、護理費3500元：原告提高陽縣喬媛紡織品制造有限公司出具的事故發(fā)生前四個月工資表、誤工證明，考勤表，原告主張護理人員邢長秀日工資130元，主張護理期限60天，護理費共計7800元。被告保險公司對原告主張護理費標準及期限不認可。本院認為，原告主張的護理費計算標準超出了目前我國個人所得稅納稅起征點，原告未能提交邢長秀完稅證明予以佐證，本院按照3500元/月的標準酌定護理費。參照（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，本院酌定護理期30日，故護理費為3500元，本院予以認定。6、殘疾賠償金56498元：原告主張殘疾賠償金按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元結(jié)合十級傷殘計算20年共計56498元，被告保險公司對原告按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準計算殘疾賠償金不認可，本院認為原告戶籍地為黑龍江省伊春市西林區(qū)，現(xiàn)在河北省保定市高陽縣工作，事故發(fā)生地在河北省保定市高陽縣，原告主張按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元結(jié)合十級傷殘計算20年共計56498元并無不當，本院予以認定。7、精神損害撫慰金2000元：原告主張精神撫慰金2000元，被告保險公司、被告郭某某無異議，原告在此次事故中受傷致殘，對其精神造成一定損失，原告主張精神損害撫慰金2000元本院予以認定。8、鑒定費1685元：原告進行傷殘等級鑒定，支出鑒定費1685元，有票據(jù)2張予以證實，本院予以認定。9、交通費500元：原告主張交通費1000元，被告保險公司對原告主張交通費金額不認可，本院認為此次事故造成原告受傷，結(jié)合原告治療、傷殘鑒定等情況，必然會產(chǎn)生交通費，本院酌定交通費500元。另原告被扶養(yǎng)人生活費的主張，因原告未能提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，原告田某某的損失為：醫(yī)療費87145.25元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費3000元、誤工費21000元、護理費3500元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1685元、交通費500元，共計177828.25元。本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失為85183元（誤工費21000元、護理費3500元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1685元、交通費500元）。需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失為92645.25元（醫(yī)療費87145.25元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費3000元）。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認字[2017]第256號道路交通事故認定書，認定郭紅坤、田某某負事故的同等責任，冉朝陽無責任。因此事故為三方交通事故，郭某某及冉朝陽駕駛的均為機動車，故田某某的損失應(yīng)由郭紅坤駕駛冀Ｆ×××××號轎車交強險承保公司（本案被告保險公司）及冉朝陽駕駛的無責車在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由郭某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車商業(yè)險承保公司（本案被告保險公司）在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔50%賠償責任。因機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。機動車在道路交通事故中無責任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額1000元。原告未向無責車主張權(quán)利，故本案應(yīng)將無責車交強險賠償范圍內(nèi)應(yīng)承擔賠償金額予以扣除，原告可另行主張權(quán)利。原告醫(yī)療費用損失92645.25元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告40822.63元=[92645.25元-1000元（無責車交強險應(yīng)承擔）-10000元]×50%。原告在死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失85183元由被告保險公司及無責車按賠償限額比例承擔責任，故本案被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下承擔77439.09元=85183元×[110000元÷（11000元+110000元）]。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告田某某損失為128261.72元（10000元+40822.63元+77439.09元），另被告郭某某為原告墊付款共計25650元，原告田某某應(yīng)予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司賠償原告田某某損失共計128261.72元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、原告田某某返還被告郭某某墊付款25650元，于判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告田某某其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1654元，由原告田某某負擔244元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司負擔1410元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：楊亞靜