田某某
黃華榮(湖北富川律師事務所)
黃某某
鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院
王芬
李軒(湖北太圣律師事務所)
原告:田某某。
原告:黃某某。
兩原告共同委托訴訟代理人:黃華榮,湖北富川律師事務所律師,系特別授權(quán)。
被告:鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院,住所地:黃石市下陸區(qū)桂林南路80號。
法定代表人:余進,該院院長。
委托訴訟代理人:王芬,該院職工,系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:李軒,湖北太圣律師事務所律師,系一般授權(quán)。
原告田某某、黃某某與被告鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院(以下簡稱市婦幼)醫(yī)療損害責任糾紛一案,本院于2016年3月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
原告田某某、黃某某及其委托訴訟代理人黃華榮、被告市婦幼的委托訴訟代理人王芬、李軒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某某、黃某某共同向本院提出訴訟請求:1、被告支付各項賠償共計889870元;2、本案一切訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2016年1月19日,原告黃某某入住被告處待產(chǎn)。
1月25日18時,原告黃某某進產(chǎn)房,因被告處置不當,男嬰出生后因過度窒息,經(jīng)搶救無效死亡。
因被告采取錯誤手術(shù)方案,將原告黃某某的子宮切除,導致其終身不育。
被告嚴重不負責任和重大醫(yī)療過錯行為導致原告所生男嬰死亡和原告黃某某子宮的切除,給原告身體和精神造成極大的傷害,原告為維護其合法權(quán)益,訴至法院。
被告市婦幼辯稱,1、對黃某某的損害后果表示非常痛心和遺憾,對家屬表示深切的慰問;2、從醫(yī)療病歷的原始記載來看,院方一直認為胎兒在脫離母體時就已死亡;3、黃某某在住院期間實際發(fā)生醫(yī)療費用19297.28元,實際交納8000元,尚有11297.28元醫(yī)療費用未結(jié)清,該費用應在本案中一并處理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:
原告田某某、黃某某提交的證據(jù):證據(jù)一,物業(yè)證明、門牌證,證據(jù)來源及形式合法,且能夠相互印證,故本院依法予以采信。
證據(jù)二、五,證據(jù)來源及形式合法,且能夠相互印證,故本院依法予以采信。
被告市婦幼提交的證據(jù):證據(jù)一,證據(jù)來源及形式合法,且原告對其真實性無異議,故本院依法予以采信。
證據(jù)三,與本案沒有必然的聯(lián)系,故本院依法不予采信。
本院認為,本案系醫(yī)療損害責任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
因武漢福田愛民司法鑒定中心已對黃某某在市婦幼的病例進行鑒定,且認為院方負主要責任,故田某某、黃某某要求市婦幼承擔民事責任的請求,對其合法部分本院依法予以支持。
武漢福田愛民司法鑒定中心以武某愛(2016)臨鑒字第802號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書對黃某某的醫(yī)療事故作出的鑒定意見結(jié)論客觀、公正,本院依法予以采信。
同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定及病歷,本院確認田某某、黃某某的醫(yī)療費19297.28元、死亡賠償金541020元(27051元×20年)、喪葬費23660元(47320元÷2)、殘疾賠償金108204元(27051元×20年×20%)、住院伙食補助費750元(50元×15天)、鑒定費10000元、營養(yǎng)費1800元(30元×60天)。
田某某、黃某某要求賠償護理費的請求,因其符合法律規(guī)定,但計算有誤,其護理費應為5118.58元(31138元÷365天×60天)。
田某某、黃某某要求賠償誤工費的請求,因其未提供證據(jù)證明其工資情況,故本院參照居民服務行業(yè)標準計算其誤工費為8957.51元(31138元÷365天×105天),但其只主張90天誤工費,所以其誤工費為7677.86元。
田某某、黃某某要求賠償交通費的請求,雖未提供證據(jù),但該費用是必要、合理的費用,其主張過高,故本院酌情認定交通費為300元。
田某某、黃某某要求賠償精神撫慰金的請求,因其分娩男嬰搶救無效死亡且造成黃某某終身不孕,對其影響特別巨大,但其主張過高,故本院酌情認定為50000元。
市婦幼提出黃某某產(chǎn)出胎兒在脫離母體時是死胎,不應賠償死亡賠償金和精神撫慰金的抗辯意見,因武漢福田愛民司法鑒定中心已對事故的責任進行鑒定,且該鑒定是在本案審理過程中雙方共同委托進行的鑒定,故對該抗辯意見本院依法不予支持。
因市婦幼在黃某某的治療過程中存在重大過錯,黃某某分娩男嬰經(jīng)搶救無效死亡且造成黃某某終身不孕,對其影響特別巨大,對其將來的生活將造成巨大的影響,且武漢福田愛民司法鑒定中心已認定市婦幼負主要責任,故本院認為責任比例按1:9比例承擔較適宜。
故此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院賠償田某某、黃某某醫(yī)療費19297.28元、死亡賠償金541020元、喪葬費23660元、殘疾賠償金108204元、住院伙食補助費750元、鑒定費10000元、營養(yǎng)費1800元、護理費5118.58元、交通費300元、誤工費7677.86元,共計717827.72元的90%,計646044.95元,扣減鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院墊付的醫(yī)療費11297.28元、實際賠償634747.67元。
二、鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院賠償田某某、黃某某精神撫慰金50000元。
三、駁回田某某、黃某某其他訴訟請求。
上述給付義務于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費13176元,由鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院負擔11858.40元,田某某、黃某某負擔1317.60元(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
本院認為,本案系醫(yī)療損害責任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
因武漢福田愛民司法鑒定中心已對黃某某在市婦幼的病例進行鑒定,且認為院方負主要責任,故田某某、黃某某要求市婦幼承擔民事責任的請求,對其合法部分本院依法予以支持。
武漢福田愛民司法鑒定中心以武某愛(2016)臨鑒字第802號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書對黃某某的醫(yī)療事故作出的鑒定意見結(jié)論客觀、公正,本院依法予以采信。
同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定及病歷,本院確認田某某、黃某某的醫(yī)療費19297.28元、死亡賠償金541020元(27051元×20年)、喪葬費23660元(47320元÷2)、殘疾賠償金108204元(27051元×20年×20%)、住院伙食補助費750元(50元×15天)、鑒定費10000元、營養(yǎng)費1800元(30元×60天)。
田某某、黃某某要求賠償護理費的請求,因其符合法律規(guī)定,但計算有誤,其護理費應為5118.58元(31138元÷365天×60天)。
田某某、黃某某要求賠償誤工費的請求,因其未提供證據(jù)證明其工資情況,故本院參照居民服務行業(yè)標準計算其誤工費為8957.51元(31138元÷365天×105天),但其只主張90天誤工費,所以其誤工費為7677.86元。
田某某、黃某某要求賠償交通費的請求,雖未提供證據(jù),但該費用是必要、合理的費用,其主張過高,故本院酌情認定交通費為300元。
田某某、黃某某要求賠償精神撫慰金的請求,因其分娩男嬰搶救無效死亡且造成黃某某終身不孕,對其影響特別巨大,但其主張過高,故本院酌情認定為50000元。
市婦幼提出黃某某產(chǎn)出胎兒在脫離母體時是死胎,不應賠償死亡賠償金和精神撫慰金的抗辯意見,因武漢福田愛民司法鑒定中心已對事故的責任進行鑒定,且該鑒定是在本案審理過程中雙方共同委托進行的鑒定,故對該抗辯意見本院依法不予支持。
因市婦幼在黃某某的治療過程中存在重大過錯,黃某某分娩男嬰經(jīng)搶救無效死亡且造成黃某某終身不孕,對其影響特別巨大,對其將來的生活將造成巨大的影響,且武漢福田愛民司法鑒定中心已認定市婦幼負主要責任,故本院認為責任比例按1:9比例承擔較適宜。
故此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院賠償田某某、黃某某醫(yī)療費19297.28元、死亡賠償金541020元、喪葬費23660元、殘疾賠償金108204元、住院伙食補助費750元、鑒定費10000元、營養(yǎng)費1800元、護理費5118.58元、交通費300元、誤工費7677.86元,共計717827.72元的90%,計646044.95元,扣減鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院墊付的醫(yī)療費11297.28元、實際賠償634747.67元。
二、鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院賠償田某某、黃某某精神撫慰金50000元。
三、駁回田某某、黃某某其他訴訟請求。
上述給付義務于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費13176元,由鄂東醫(yī)療集團市婦幼保健院負擔11858.40元,田某某、黃某某負擔1317.60元(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
審判長:張剛
書記員:楊洋
成為第一個評論者