原告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。委托代理人趙紅紅,河北憲澤律師事務(wù)所律師。被告李秋某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。被告柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任丘市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部。住所地:任丘市裕華東路安莊村西。統(tǒng)一社會信用代碼9113098268821601X7。法定代表人劉植軒,該公司經(jīng)理。委托代理人嚴樺,該公司職工。
原告田某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決被告賠償原告各項損失共計104731.67元;2、訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年8月7日16時許,被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車沿公路由東向西行駛至議論堡李家村勝利路與迎賓道十字路口時,與由南向北行駛的原告田某某發(fā)生交通事故,經(jīng)任丘市交警大隊認定被告李秋某負事故主要責(zé)任。經(jīng)查,事故車輛在被告保險公司投保有交強險和三者險?,F(xiàn)原告?zhèn)麣埖燃壱呀?jīng)確定,損失明確,現(xiàn)依法起訴至貴院,望判如所請。被告柴某某辯稱,被告柴某某是車主,事故車輛在被告保險公司內(nèi)投有交強險、三者險30萬及不計免賠,原告損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。被告為原告墊付了2200元醫(yī)療費,應(yīng)由被告保險公司直接返還給被告。不應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。其他由法院依法判決。被告李秋某辯稱,同被告柴某某辯稱內(nèi)容。被告保險公司辯稱,事故車輛在該公司投有交強險及三者險30萬元含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),請法院依法核實相關(guān)費用,鑒定費訴訟費不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2017年8月7日16時許,被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車沿公路由東向西行駛至議論堡李家村勝利路與迎賓道十字路口時,與由南向北行駛的原告田某某無證駕駛無照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告田某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊勘察,認定被告李秋某負事故的主要責(zé)任,原告田某某負次責(zé)任。事故發(fā)生后,原告田某某前往任丘市人民醫(yī)院接受治療,主要診斷為右鎖骨粉碎性骨折、左小腿軟組織損傷、高血壓病。住院期間自2017年8月7日至2017年8月25日,共計住院18天,共計支付醫(yī)療費19704.09元,其中被告李秋某為其墊付醫(yī)療費2200元。任丘法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒034號司法鑒定意見書載明“1、田某某之損傷屬于十級傷殘;2、田某某住院期間需貳人護理,出院后需壹人護理30日,營養(yǎng)期限60日。”產(chǎn)生鑒定費1970元。另查明,原告田某某車禍受傷后以及住院期間由其妻子王翠錦、母親王秀蓮護理,出院后由其一人護理。王翠錦、王秀蓮、原告田某某田某某系任丘市得心鋼材經(jīng)銷處員工,護理期間、住院期間工資停發(fā)。原告田某某有其女田夢琪(xxxx年xx月xx日出生)、其子田夢航(xxxx年xx月xx日出生)需要撫養(yǎng),田夢琪、田夢航有兩名撫養(yǎng)人。再查明,被告柴某某為其所有的冀J×××××小型轎車在被告保險公司處投有交強險、商業(yè)三者險30萬元及不計免賠,保險期間自2016年10月29日0時至2017年10月28日24時止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原、被告陳述,道路交通事故認定書、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、保險單、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、診斷證明書、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院病例、費用明細、結(jié)婚證、戶口本等證據(jù)予以證實。
原告田某某與被告李秋某、柴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告田某某的委托代理人趙紅紅、被告李秋某、柴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部的委托代理人嚴樺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償;超出責(zé)任限額的部分,屬機動車之間發(fā)生交通事故的,由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。被告李秋某駕駛冀J×××××小型轎車與原告駕駛無照二輪摩托車發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)任丘市交通警察大隊勘察,認定被告李秋某負事故的主要責(zé)任,原告田某某負次責(zé)任。有道路交通事故認定書,本院予以認定。故本案中,被告應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任,原告應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費19704.09元,有診斷證明書、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)、住院病例、費用明細等證據(jù)證實,予以支持;原告住院伙食補助費按每天100元計算18天,應(yīng)為1800元;原告營養(yǎng)費按每天30元計算60天,應(yīng)為1800元;經(jīng)鑒定,原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸瑲埣操r償金按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元的標(biāo)準,計算20年再乘以殘疾系數(shù)0.1為25762元;原告主張精神撫慰金5000元符合其傷情,本院予以支持;原告主張誤工費31220元(按日工資140元計算誤工期223天,從事故發(fā)生日到定殘日前一天,誤工223天),有營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等予以證實,本院予以支持;原告主張護理費9240元,按每人每天140元,住院期間2人護理,出院后1人護理30天,有營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鑒定報告等證據(jù)證實,予以支持;原告主張被扶養(yǎng)人生活費13696.8元,原告有其女田夢琪(xxxx年xx月xx日出生)、其子田夢航(xxxx年xx月xx日出生)需要撫養(yǎng),有戶口本、結(jié)婚證等證據(jù)證實,予以支持;原告主張交通費500元,雖未提供證據(jù)予以證實,但考慮到原告住院、出院過程中確需產(chǎn)生交通費,故本院酌定交通費300元;原告主張鑒定費1970元,有收費票據(jù)予以證實,予以認定,但鑒定費屬于程序性費用,不應(yīng)作為財產(chǎn)損失進行主張,應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。故原告損失共計108522.89元。原告上述損失,應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金25762元、精神撫慰金5000元、誤工費31220元、護理費9240元、被扶養(yǎng)人生活費13696.8元、交通費300元,共計85218.8元。原告的醫(yī)療費19704.09元、住院伙食補助費1800元,營養(yǎng)費1800元,共23304.09元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費10000元的賠償限額內(nèi)賠償,超出部分由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按70%承擔(dān)9312.9元。綜上,被告保險公司共賠償104531.7元,因被告保險公司能足額賠償原告損失,故被告李秋某、柴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。其中被告李秋某、柴某某為原告墊付醫(yī)療費2200元,故被告保險公司應(yīng)給付被告李秋某、柴某某2200元、應(yīng)給付原告保險金102331.7元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告田某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計102331.7元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李秋某、柴某某墊付款2200元。三、被告李秋某、柴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1197元、鑒定費1970元,由原告田某某承擔(dān)73元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘支公司西環(huán)路營銷服務(wù)部承擔(dān)3094元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
書記員:王亞婧
成為第一個評論者