原告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：王保安，特別授權代理，湖北春園律師事務所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：黃某某，特別授權代理，系李某某之夫，住湖北省武漢市東西湖區(qū)金銀湖辦事處環(huán)湖路72號15棟2單元601室。公民身份號碼：xxxx。

原告田某與被告黃某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告田某及其委托訴訟代理人王保安、被告暨被告李某某委托訴訟代理人黃某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
田某向本院提出訴訟請求：1．請求判令兩被告向田某償還借款本金450,000元；2．請求判令兩被告按月利率2%的標準向田某支付從2016年5月30日起至上述借款本金實際支付之日止的利息；3．請求判令兩被告向田某支付違約金10,000元；4．本案訴訟費、保全費及律師費由兩被告承擔。事實和理由：黃某某由于經營需要，于2014年3月30日向田某借款500,000元，約定借款期限為1年，月利率標準為2%。該筆借款到期后，因黃某某資金周轉困難，希望田某將上述借款續(xù)借1年，田某遂于2015年3月30日與黃某某簽訂了延期1年的合同，并約定了利息、違約責任、訴訟管轄法院等。嗣后，黃某某向田某歸還了借款本金50,000元及部分利息?，F黃某某仍差欠借款本金450,000元未還及2016年5月30日后的利息未付。雖經田某多次催要，但黃某某至今仍未支付差欠的借款本金及利息。另外，上述借款符合夫妻共同債務的法律要件，應屬于黃某某夫妻的共同債務。現田某特訴至貴院，望判如所請。
黃某某辯稱，黃某某與田某系朋友關系。黃某某名下有一家名為武漢信譽恒通有限投資公司在進行經營。田某為了獲取高額利益，將上述款項對該公司進行投資，黃某某收到了田某支付的500,000元。雙方簽訂《借款合同》后的2年內，黃某某一直按照月利率2%的標準向田某支付利息。在第二次續(xù)簽借款合同到期后，因田某不同意繼承投資，黃某某遂分5次向田某償還了借款本金89,000元。但雙方并未約定利息及違約責任，且雙方之間的借貸關系已于2016年3月30日終止，因此田某現要求黃某某繼續(xù)支付利息的訴訟請求沒有法律依據。另外，田某在其提交的起訴狀中稱本案所涉款項是用于黃某某進行經營，而非用于家庭生活，因此，上述款項不能作為兩被告夫妻共同債務，李某某不應承擔還款責任。
李某某辯稱，本案所涉借款發(fā)生在田某與黃某某之間，李某某并不清楚，也未收到上述借款。本案所涉借款是用于黃某某進行經營，而非用于兩被告夫妻共同生活，因此李某某不應承擔還款責任，請求法院駁回田某對李某某的起訴。
本院經審理認定事實如下：2014年3月30日，田某與黃某某簽訂《借款合同》1份，約定田某向黃某某提供借款500,000元，借款期限為1年，即從2014年3月30日起至2015年3月30日止，借款利率為每月2%。上述合同簽訂后，田某于當日通過銀行轉賬的方式向黃某某支付了借款500,000元，黃某某在2014年4月至2015年3月期間按約定向田某支付了利息。借款期限屆滿后，田某與黃某某于2015年3月30日又簽訂《借款協議》1份，約定將上述借款展期1年，即從2015年3月30日起至2016年3月30日止，借款利率為每月2%，并約定如借款期限屆滿后黃某某未按約定償還借款本金，則應按月利率3%的標準向田某支付逾期利息。當日，黃某某還向田某出具《借條》1張，其中載明：“今借到田某人民幣伍拾萬元整”黃某某在2015年4月至2016年3月期間亦按約定向田某支付了利息。借款期限屆滿后，黃某某僅向田某償還了69,000元，在本案審理過程中，田某自認黃某某償還的69,000元中50,000元為其償還的借款本金，另外19,000元為支付的2016年4至5月的利息。
兩被告于2007年3月6日登記結婚，現仍系夫妻關系。

本院認為：田某與黃某某簽訂的《借款合同》、《借款協議》及黃某某出具的《借條》均系二人真實意思表示，上述《借款合同》、《借款協議》、《借條》中的內容不違反法律禁止性規(guī)定，且田某已向黃某某支付了借款本金500,000元，履行了出借義務，故本院依法認定田某與黃某某之間的民間借貸關系成立。合法的借貸關系受法律保護，黃某某未按約定償還借款本金是形成此糾紛的主要原因，理應承擔相應的民事責任。
黃某某辯稱其與田某之間的民間借貸關系已于2016年3月30日終止，其不應再向田某支付之后的利息，但田某與黃某某于2015年3月30日簽訂的《借款協議》中明確約定了如黃某某未按約定時間償還借款，則應按月利率3%的標準向田某支付逾期利息，故對于田某要求黃某某支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持，對于黃某某的上述抗辯事由，本院不予采納。而二人對于逾期利率的約定超過了年利率24%的標準，超過部分的利率約定應為無效，故黃某某應按年利率24%的標準向田某支付逾期利息。
黃某某還辯稱其已向田某償還了89,000元，但其未提交證據予以證明，故本院對黃某某的此項抗辯事由不予采納。但田某自認黃某某已向其償還了借款本金50,000元及2016年4月、5月的逾期利息19,000元，因田某的此項自認屬承認對自己不利的事實，故本院據此認定黃某某已向田某償還了借款本金50,000元及逾期利息19,000元。因此，黃某某現還應向田某償還借款本金450,000元，并從田某主張其支付逾期利息之日，即2016年5月30日起向田某支付逾期利息至借款本金實際清償之日止。
田某還要求黃某某支付違約金10,000元，但其提交的證據均不能證明其與黃某某就違約金進行約定，因此，對于田某的此項訴訟請求，本院不予支持。
另外，黃某某雖以個人名義收取了田某的借款，但該借款發(fā)生于兩被告婚姻關系存續(xù)期間，且兩被告均未能提供證據證明該債務明確約定為黃某某的個人債務，也未能提供證據證明兩被告對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產明確約定為各自所有，因此上述債務應按夫妻共同債務處理，李某某應對上述借款本金及逾期利息承擔共同還款責任。
綜上所述，本院對于田某的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第七十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、李某某于本判決生效之日起10日內共同向原告田某償還借款本金450,000元；
二、被告黃某某、李某某于本判決生效之日起10日內共同向原告田某支付逾期利息（按年利率24%的標準，從2016年5月30日起至借款本金實際清償之日止，以借款本金450,000元為基數計算利息）；
三、駁回原告田某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8,500元、郵寄費40元，共計8,540元，由被告黃某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　閆　冬 人民陪審員　　王國君 人民陪審員　　徐水清

書記員：姚忠全