田某某
劉麗某
劉歡
皮景明（滄縣銳明法律事務(wù)所）
滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站
回增亮（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）

原告田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
原告劉麗某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市濱海新區(qū)。
原告劉歡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
以上三
原告
委托代理人皮景明，滄縣銳明法律事務(wù)所法律工作者。
被告滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站，住所地滄州市新華區(qū)清池南大道34號，組織機構(gòu)代碼證號E0683200-2。
負責(zé)人袁新，系該單位站長。
委托代理人回增亮，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告田某某、劉麗某、劉歡與被告滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站勞動爭議糾紛，本院立案后，依法進行審理。
原告田某某、劉麗某、劉歡訴稱，三原告的親屬劉建海于2015年4月20日被滄州市新華區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理站雇用為環(huán)保工人，雙方簽訂了勞動合同。
2015年10月10日00:30分許，劉建海下班回家的路上與一機動車發(fā)生交通事故受傷，受傷后就近入住滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院東院區(qū)，后轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于2015年10月21日死亡。
原告認為，其親屬劉建海的死亡，按照國家的法律法規(guī)，應(yīng)屬工傷，因此劉建海的妻子田某某、女兒劉麗某、兒子劉歡在事發(fā)后曾多次找被告商談該工傷事故的賠償事宜，但從未達成共識，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告給付原告因其親屬工傷死亡的賠償金、喪葬費等計600000元；并按月依法給付被供養(yǎng)親屬撫恤金。
本院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十七條 ?規(guī)定:××防治法規(guī)定被診斷、××，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、××之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
遇有特殊情況，經(jīng)報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當(dāng)延長。
用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、××之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
……”根據(jù)上述法律規(guī)定，各原告要求被告給付工傷待遇，應(yīng)當(dāng)首先向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門申請認定工傷，各原告在未認定工傷的前提下主張工傷待遇，不具備訴訟主體資格，應(yīng)當(dāng)駁回各原告的起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第三項 ?、《工傷保險條例》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告田某某、劉麗某、劉歡的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十七條 ?規(guī)定:××防治法規(guī)定被診斷、××，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、××之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
遇有特殊情況，經(jīng)報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當(dāng)延長。
用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、××之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
……”根據(jù)上述法律規(guī)定，各原告要求被告給付工傷待遇，應(yīng)當(dāng)首先向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門申請認定工傷，各原告在未認定工傷的前提下主張工傷待遇，不具備訴訟主體資格，應(yīng)當(dāng)駁回各原告的起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第三項 ?、《工傷保險條例》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告田某某、劉麗某、劉歡的起訴。

審判長：祁偉
審判員：孫宏成
審判員：張健

書記員：賈芹