原告田某某。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告向某，公司員工。
被告汪某某，武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院醫(yī)師。
委托代理人向家平，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，無(wú)職業(yè)，住武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)蔡王村大向?yàn)?7號(hào)，身份證號(hào)xxxx。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號(hào)
負(fù)責(zé)人鄭紹飛，公司總經(jīng)理。
委托代理人余志榮，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告田某某訴被告向某、汪某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保江夏公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由審判員陸建平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人陳軍與被告向某、被告汪某某的委托代理人向家平、被告中財(cái)保江夏公司的委托代理人余志榮到庭參加了訴訟。被告中財(cái)保江夏公司對(duì)原告田某某的休息時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定期間2015年12月9日至2016年4月20日依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月5日18時(shí)10分，被告向某駕駛鄂A×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)金龍大道行駛至向陽(yáng)村路段時(shí)，因未按操作規(guī)程逆向行駛與原告田某某乘坐由其夫王大利駕駛的鄂K×××××號(hào)正三輪摩托車相撞，造成兩車受損及原告田某某及王大利受傷的交通事故。2015年3月8日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出00073083號(hào)《事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告向某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告田某某及王大利無(wú)責(zé)任。原告田某某受傷后，先后在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院及廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行了治療，住院共35天，診斷傷情為腹部閉合性損傷、左腎挫裂傷、左側(cè)髂骨、左側(cè)尺骨鷹嘴骨折等，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容，醫(yī)療費(fèi)用為135858.41元，另按醫(yī)囑購(gòu)買人血白蛋白支付了6860元，2015年3月13日出院當(dāng)日另付西藥費(fèi)7060.1元，其中被告中財(cái)保江夏公司墊付了10000元，被告向某墊付了124145.54元，并另給付現(xiàn)金5000元。2015年10月10日，湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出鄂誠(chéng)信（2015）臨鑒字第1377號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人田某某的損傷屬10級(jí)傷殘，傷后休息時(shí)間為從受傷之日起至本次鑒定前一日，護(hù)理時(shí)間為傷后一人護(hù)理75日，后期治療費(fèi)約需人民幣28600元或按實(shí)際發(fā)生額處理。被告中財(cái)保江夏公司申請(qǐng)對(duì)誤工休息時(shí)間重新鑒定后，經(jīng)本院委托，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年4月6日作出武醫(yī)法（2016）臨床鑒字第80號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人田某某傷后誤工時(shí)間為210日。鄂K×××××號(hào)車經(jīng)保險(xiǎn)公司定損損失金額為1780元，該車修理費(fèi)系被告向某墊付，原告田某某支付了該車的施救費(fèi)400元。
另查明，原告田某某系農(nóng)業(yè)戶籍。鄂A×××××號(hào)車車主為被告汪某某，被告向某借用時(shí)發(fā)生本案交通事故，該車在被告中財(cái)保江夏公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
訴訟中，原告田某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街花山社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明及租房合同，用以證明其從2007年起租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街東湖里202號(hào)1樓的事實(shí)。其還提交了鄰居王成、葉連城等人的證明，用以證明其從事糧油零售的訴稱事實(shí)，但未提交其他證據(jù)加以證明。對(duì)其主張的于出院當(dāng)日2015年3月13日支付的西藥費(fèi)7060.1元，亦未提交相應(yīng)病歷材料對(duì)其支付該部分藥費(fèi)與其治療交通事故傷情的關(guān)聯(lián)性加以證明。本次交通事故的另一傷者王大利明確表示不參與保險(xiǎn)分配。由于雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn)，致使調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、駕駛證、行駛證、保單、居住證明等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告田某某的損失依法應(yīng)先由為鄂A×××××號(hào)車承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告中財(cái)保江夏公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，依法應(yīng)由被告向某承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車在被告中財(cái)保江夏公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，被告向某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，依法亦應(yīng)由被告中財(cái)保江夏公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告田某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額均應(yīng)依法計(jì)算。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告田某某主張的醫(yī)療費(fèi)中包含有其出院當(dāng)日另行支付的西藥費(fèi)7060.1元，因其未提交證據(jù)證明支付該部分費(fèi)用與治療交通事故傷情的關(guān)聯(lián)性，該部分費(fèi)用本院不予認(rèn)定，其醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為142718.41元；本院予以認(rèn)可；后期治療費(fèi)28600元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其提交的證據(jù)不能證明其從事的行業(yè)，故誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告田某某提交的證據(jù)能夠證據(jù)其居住在城鎮(zhèn)滿一年以上，故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金酌定2000元；交通費(fèi)酌定500元；車損按保險(xiǎn)公司定損的數(shù)額計(jì)算；施救費(fèi)400元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司賠償原告田某某各項(xiàng)損失245249.21元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82700.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償162548.41元），其中已付10000元，還應(yīng)付235249.21元。
二、由原告田某某返還被告向某墊付款130925.51元。
綜合上述一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司賠付原告田某某106426.70元，另代原告田某某返還被告向某128822.51元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告田某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1326元，減半收取663元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2163元，由被告向某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：王寶強(qiáng) 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)142718.41元 2、后期治療費(fèi)28600元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×35天=525元 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×35天=525元 小計(jì)172368.41元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分162368.41元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×75天=5903元 2、誤工費(fèi)26209元／年÷365天×210天=15079元 3、殘疾賠償金24852元／年×19年×10%=47218.80元 4、精神損害撫慰金2000元（酌定） 5、交通費(fèi)500元（酌定） 小計(jì)70700.80元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償70700.80元。 三、財(cái)產(chǎn)損失 1、施救費(fèi)400元 2、車損1780元 小計(jì)2180元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，不足部分180元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 四、保險(xiǎn)公司賠償合計(jì)： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)10000元＋70700.80元＋2000元=82700.80元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)162368.41元＋180元=162548.41元 合計(jì)245249.21元，已付10000元，還應(yīng)賠付235249.21元 五、被告向某已墊付130925.51元，應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)663元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元后，應(yīng)返還128822.51元。