田某某
呂良春
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務所）

原告:田某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)中街村人。
委托訴訟代理人:呂良春，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)中街村人。
系原告兒子。
代理權限為特別授權。
被告:王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市西關村人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱晉州支公司）。
組織機構代碼:10780110-7。
負責人:劉瑞學，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙薇，河北九州之星律師事務所律師。
代理權限為特別授權。
原告田某某與被告王某、被告晉州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人呂良春，被告晉州支公司委托訴訟代理人趙薇到庭參加訴訟。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告田某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等28000元。
2、并承擔訴訟費。
事實與理由:2016年6月30日，被告王某駕駛冀Ａ×××××號轎車在政府廣場東胡同倒車時，撞到步行回家的原告田某某，造成原告田某某受傷的交通事故。
晉州市公安交警大隊認定被告王某負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后被送到晉州市醫(yī)院住院治療，原告住院期間的醫(yī)療費被告已經(jīng)結算，要求被告賠償原告住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等28000元，并承擔訴訟費。
被告王某未作答辯。
被告晉州支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理合法損失在交強險分項限額內(nèi)承擔責任，超出部分在三者險限額內(nèi)按責任比例賠償，訴訟費等間接損失不予承擔。
本院認為，被告王某駕駛冀Ａ×××××號轎車在政府廣場東胡同倒車時，撞到步行回家的原告田某某，造成原告田某某受傷的交通事故。
晉州市公安交警大隊認定被告王某負事故的全部責任，原告無責任。
被告王某駕駛冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險。
事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，住院21天，診斷證明為，左股骨粗隆間粉碎性骨折、加強營養(yǎng)、需人陪護、出院后繼續(xù)休息、定期復查骨折愈合情況、加強患肢不負重功能鍛煉、未經(jīng)允許不能側(cè)臥及下地負重活動等。
原告提交診斷證明、病歷佐證。
原告住院期間的醫(yī)療費已經(jīng)由被告王某結算支付。
對以上事實原告提交認定書、駕駛證、行車證、保單、病歷、診斷證明佐證，且原、被告晉州支公司無異議，故本院應予確認。
訴訟中，被告晉州支公司對原告主張的住院伙食補助費無異議，本院應予準許。
因原告?zhèn)閲乐兀?016年7月21日出院時，晉州市醫(yī)院出具的診斷證明書中載明出院后仍需加強營養(yǎng)醫(yī)囑，故原告的營養(yǎng)費應參照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失人評定準則》10.2.13的條規(guī)定，即股骨粗隆間骨折誤工損失日期為180日—270日，酌情確認原告的營養(yǎng)期為90天、每天按30元計算為宜，即原告的營養(yǎng)費應計算為90天×30元=2700元。
因原告?zhèn)檩^重，即原告住院、出院、復查、及其家屬在原告住院期間中途為原告回家取生活必須用品等，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故原告的交通費應酌情按300元確認賠償數(shù)額較妥。
原告提交的護理費證據(jù)符合相關規(guī)定，本院應予確認。
原告被診斷為左股骨粗隆間粉碎性骨折，根據(jù)醫(yī)院出具的病歷醫(yī)囑和診斷證明載明情況，原告即使出院后仍需臥床休養(yǎng)治療，其日常生活，即吃飯、大小便、換洗衣服等仍需人照料護理，故原告的護理期限應適當暫先確認為4個月較妥（包括住院期間）。
即原告的護理費應計算為4個月×3400元=13600元。
對原告以上產(chǎn)生的損失住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、交通費300元、護理費13600元（包括住院期間），應首先由被告晉州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告交通費、護理費合計13900元。
原告剩余損失住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計4800元，應由被告晉州支公司在30萬元不計免賠三者險限額內(nèi)，按事故全部責任比例賠付原告。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄答辯和質(zhì)證的權利。
對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關合法證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告田某某交通費、護理費合計13900元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在不計免賠三者險額內(nèi)按事故全部責任賠償原告田某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計4800元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費500元減半收取250元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告王某駕駛冀Ａ×××××號轎車在政府廣場東胡同倒車時，撞到步行回家的原告田某某，造成原告田某某受傷的交通事故。
晉州市公安交警大隊認定被告王某負事故的全部責任，原告無責任。
被告王某駕駛冀Ａ×××××號轎車在晉州支公司投保交強險和30萬元不計免賠三者險。
事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，住院21天，診斷證明為，左股骨粗隆間粉碎性骨折、加強營養(yǎng)、需人陪護、出院后繼續(xù)休息、定期復查骨折愈合情況、加強患肢不負重功能鍛煉、未經(jīng)允許不能側(cè)臥及下地負重活動等。
原告提交診斷證明、病歷佐證。
原告住院期間的醫(yī)療費已經(jīng)由被告王某結算支付。
對以上事實原告提交認定書、駕駛證、行車證、保單、病歷、診斷證明佐證，且原、被告晉州支公司無異議，故本院應予確認。
訴訟中，被告晉州支公司對原告主張的住院伙食補助費無異議，本院應予準許。
因原告?zhèn)閲乐兀?016年7月21日出院時，晉州市醫(yī)院出具的診斷證明書中載明出院后仍需加強營養(yǎng)醫(yī)囑，故原告的營養(yǎng)費應參照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失人評定準則》10.2.13的條規(guī)定，即股骨粗隆間骨折誤工損失日期為180日—270日，酌情確認原告的營養(yǎng)期為90天、每天按30元計算為宜，即原告的營養(yǎng)費應計算為90天×30元=2700元。
因原告?zhèn)檩^重，即原告住院、出院、復查、及其家屬在原告住院期間中途為原告回家取生活必須用品等，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故原告的交通費應酌情按300元確認賠償數(shù)額較妥。
原告提交的護理費證據(jù)符合相關規(guī)定，本院應予確認。
原告被診斷為左股骨粗隆間粉碎性骨折，根據(jù)醫(yī)院出具的病歷醫(yī)囑和診斷證明載明情況，原告即使出院后仍需臥床休養(yǎng)治療，其日常生活，即吃飯、大小便、換洗衣服等仍需人照料護理，故原告的護理期限應適當暫先確認為4個月較妥（包括住院期間）。
即原告的護理費應計算為4個月×3400元=13600元。
對原告以上產(chǎn)生的損失住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費2700元、交通費300元、護理費13600元（包括住院期間），應首先由被告晉州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告交通費、護理費合計13900元。
原告剩余損失住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計4800元，應由被告晉州支公司在30萬元不計免賠三者險限額內(nèi)，按事故全部責任比例賠付原告。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄答辯和質(zhì)證的權利。
對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關合法證據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告田某某交通費、護理費合計13900元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在不計免賠三者險額內(nèi)按事故全部責任賠償原告田某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計4800元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費500元減半收取250元，由被告王某負擔。

審判長：韓燕

書記員：李田寧