田某1
崔?。ê颖蓖フZ律師事務(wù)所）
趙某
田某2
田某3
田某4

原告:田某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
原告:趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
二原告委托訴訟代理人:崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告:田某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告:田某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
被告:田某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
原告田某1、趙某與被告田某2、田某3、田某4贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告田某1、趙某的共同委托訴訟代理人崔巍、被告田某3到庭參加訴訟，被告田某2、田某4經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某1、趙某提出訴訟請求，1、三被告依法履行贍養(yǎng)義務(wù)，提供居??；2、三被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費用700元；3、二原告產(chǎn)生的醫(yī)療費用由三被告均擔(dān)；4、訴訟費用由三被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:原告二人系夫妻關(guān)系，婚后生育三個兒子，分別是長子田某2、次子田某3、三子田某4，現(xiàn)三人均成家立業(yè)。
因原告二人現(xiàn)年事已高，其中原告趙某患腦血栓常年臥床，原告田某1年老雙腿拄拐，行動極為不便，原告二人基本喪失了生活能力。
現(xiàn)原、被告雙方因贍養(yǎng)事宜不能達(dá)成一致，故二原告起訴至法院，望人民法院依法判決。
田某3辯稱，我們兄弟三人一直執(zhí)行二原告每家輪流吃住半月，我父親每月有兩千多元的退休金，母親也有養(yǎng)老金，我們兄弟三人均沒有固定工作，只憑打工掙點錢養(yǎng)家糊口，收入不穩(wěn)定，還得供孩子上學(xué)，不能接受原告要求的每人每月700元的贍養(yǎng)費。
如果原告有病需要治療的費用，先由二原告的退休金和養(yǎng)老金支付，不夠時再由三被告均攤。
被告田某2、田某4未作答辯。
本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女進行贍養(yǎng)的權(quán)利。
現(xiàn)二原告年事已高，××，喪失勞動能力，三被告應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，為二原告提供適宜的住所，照顧日常起居，供給一日三餐。
根據(jù)原、被告生活現(xiàn)狀，二原告輪流在三被告處吃住為宜，輪流周期酌定為兩個月。
因原告趙某無收入來源，根據(jù)原、被告居住地收入及消費水平，酌定由三被告每月另行給付趙某生活費200元；原告田某1因每月有固定養(yǎng)老保險金，故三被告不再另行給付田某1生活費。
二原告因就醫(yī)治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用，扣除醫(yī)保報銷部分，憑票據(jù)由三被告均擔(dān)。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告田某1、趙某從即日起在被告田某2、田某3、田某4處輪流吃住，輪流周期兩個月（具體時間為:田某4十二月、一月、六月、七月，田某2二月、三月、八月、九月，田某3四月、五月、十月、十一月）。
二、三被告于每月10日前給付原告趙某生活費200元，2016年12月的生活費于判決生效后三日內(nèi)給付。
三、二原告因就醫(yī)治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用，扣除醫(yī)保報銷部分外，憑票據(jù)由三被告均擔(dān)。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女進行贍養(yǎng)的權(quán)利。
現(xiàn)二原告年事已高，××，喪失勞動能力，三被告應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，為二原告提供適宜的住所，照顧日常起居，供給一日三餐。
根據(jù)原、被告生活現(xiàn)狀，二原告輪流在三被告處吃住為宜，輪流周期酌定為兩個月。
因原告趙某無收入來源，根據(jù)原、被告居住地收入及消費水平，酌定由三被告每月另行給付趙某生活費200元；原告田某1因每月有固定養(yǎng)老保險金，故三被告不再另行給付田某1生活費。
二原告因就醫(yī)治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用，扣除醫(yī)保報銷部分，憑票據(jù)由三被告均擔(dān)。

依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告田某1、趙某從即日起在被告田某2、田某3、田某4處輪流吃住，輪流周期兩個月（具體時間為:田某4十二月、一月、六月、七月，田某2二月、三月、八月、九月，田某3四月、五月、十月、十一月）。
二、三被告于每月10日前給付原告趙某生活費200元，2016年12月的生活費于判決生效后三日內(nèi)給付。
三、二原告因就醫(yī)治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費用，扣除醫(yī)保報銷部分外，憑票據(jù)由三被告均擔(dān)。
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王冀霞

書記員：楊坤