田某某
田麗萍(河北博海律師事務(wù)所)
田某某1
徐某某
白小康(河北滄州運(yùn)河區(qū)公園建德法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告)田某某,女,1994年出生,漢族,住泊頭市洼里王鎮(zhèn)。
委托代理人田麗萍,河北博海律師事務(wù)所律師。
委托代理人田某某1,男,1969年10月出生,漢族,住泊頭市洼里王鎮(zhèn)。
被上訴人(原審原告)徐某某,男,1990年出生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市洼里王鎮(zhèn)。
委托代理人白小康,滄州市運(yùn)河區(qū)公園建德法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人田某某因婚姻家庭糾紛一案,不服河北省泊頭市人民法院(2014)泊民初字第79號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在本院審理中,上訴人對(duì)其主張?jiān)瓕彸绦蜻`法的訴求申請(qǐng)撤銷,本院予以準(zhǔn)許。上訴人主張并未收到被上訴人的彩禮,但上訴人并未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張,且上訴人認(rèn)可自己與被上訴人相識(shí)是通過(guò)原審出庭證人王某某的女兒介紹認(rèn)識(shí)的,因此對(duì)上訴人的該主張,本院不予支持。關(guān)于彩禮是否返還問(wèn)題,《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”,并非針對(duì)雙方已共同生活的情況,如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù),給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮的,應(yīng)根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素,確定是否返還及具體返還數(shù)額。本案中,雙方確已同居共同生活,上訴人田某某還育有一子,綜合考慮,本院酌定上訴人返還被上訴人彩禮6000元為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省泊頭市人民法院(2014)泊民初字第79號(hào)民事判決的第二項(xiàng);
二、變更河北省泊頭市人民法院(2014)泊民初字第79號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為:上訴人田某某返還被上訴人徐某某彩禮6000元,限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
一審案件受理費(fèi)300元,二審案件受理費(fèi)300元,計(jì)600元,上訴人田某某和被上訴人徐某某各負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,在本院審理中,上訴人對(duì)其主張?jiān)瓕彸绦蜻`法的訴求申請(qǐng)撤銷,本院予以準(zhǔn)許。上訴人主張并未收到被上訴人的彩禮,但上訴人并未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張,且上訴人認(rèn)可自己與被上訴人相識(shí)是通過(guò)原審出庭證人王某某的女兒介紹認(rèn)識(shí)的,因此對(duì)上訴人的該主張,本院不予支持。關(guān)于彩禮是否返還問(wèn)題,《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?規(guī)定的“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”,并非針對(duì)雙方已共同生活的情況,如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù),給付彩禮方請(qǐng)求返還彩禮的,應(yīng)根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素,確定是否返還及具體返還數(shù)額。本案中,雙方確已同居共同生活,上訴人田某某還育有一子,綜合考慮,本院酌定上訴人返還被上訴人彩禮6000元為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省泊頭市人民法院(2014)泊民初字第79號(hào)民事判決的第二項(xiàng);
二、變更河北省泊頭市人民法院(2014)泊民初字第79號(hào)民事判決的第一項(xiàng)為:上訴人田某某返還被上訴人徐某某彩禮6000元,限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
一審案件受理費(fèi)300元,二審案件受理費(fèi)300元,計(jì)600元,上訴人田某某和被上訴人徐某某各負(fù)擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):位海珍
審判員:王濟(jì)長(zhǎng)
審判員:陳華
書(shū)記員:王蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者