原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：郭中青，巴東縣天乙法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：汪國剛，湖北真譽(yù)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告田某與被告張某繼承糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某及其委托訴訟代理人郭中青、被告張某及其委托訴訟代理人汪國剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被繼承人位于巴東縣××組遺產(chǎn)房屋歸原告所有；2、被繼承人生前承包巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)廟坪村土地、山林承包經(jīng)營權(quán)歸原告享有；3、被繼承人生前與被告共同享有債權(quán)49600元的四分之一歸原告所有并享有追償權(quán)；4、被繼承人生前與被告共同添置財(cái)產(chǎn)的四分之一歸原告所有；5、原告嫁妝歸原告所有。審理中原告變更訴訟請求為：請求法院判令被繼承人位于巴東縣××組遺產(chǎn)房屋歸原告所有。事實(shí)和理由：1979年5月被繼承人田宗潤與原告母親登記結(jié)婚后共同修建平房三間、伙房二間、豬圈二間。2007年1月10日，被繼承人與原告母親離婚時(shí)將房屋、土地、山林予以分割。雙方在離婚協(xié)議中明確表示，原告是雙方現(xiàn)持有的不動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承人。被繼承人與原告母親離婚后，原告與被繼承人共同修建磚混結(jié)構(gòu)平房二間?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，被繼承人田宗潤與被告張某登記結(jié)婚，婚后無共同子女。2017年9月12日，田宗潤以夫妻感情不和起訴至法院，請求與被告張某離婚。2017年10月25日法院判決不準(zhǔn)予被繼承人田宗潤與被告張某離婚。2017年11月6日，被繼承人田宗潤不服判決提起上訴。2018年2月24日被繼承人田宗潤與被告張某發(fā)生激烈爭吵，被告張某次日離家出走。2018年2月28日凌晨6時(shí)，被繼承人田宗潤服毒自殺，原告田某得知后及時(shí)回家將田宗潤送醫(yī)院搶救，田宗潤經(jīng)搶救無效身亡。原告田某將田宗潤進(jìn)行了安葬，被告張某沒有參與辦理喪事，沒有支付搶救費(fèi)和安葬費(fèi)41557元。被告強(qiáng)行將屬于原告所有的房屋占為己有，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告張某辯稱：原告訴請廟坪村一組遺產(chǎn)房屋歸原告所有，其請求不明，理由不清。離婚協(xié)議不是遺囑，依照合同法規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)予要以辦理所有權(quán)變更手續(xù)為準(zhǔn)，原告沒有向法院提交產(chǎn)權(quán)變更的任何證據(jù)。被告同被繼承人于××××年××月××日經(jīng)合法登記結(jié)婚，共同生活九年之久，共同對被繼承人離婚分割的房屋進(jìn)行了修繕和添加，期間原告已成年外嫁很少回來。被告婚后一直居住在原告訟爭的房屋內(nèi)，原告訴求對房屋獨(dú)立繼承，于法于理說不過去。原、被告雙方均是被繼承人的第一順序合法繼承人，雙方應(yīng)對現(xiàn)有房屋平均分配繼承，原告繼承老房子一間半，被告繼承后建部分房屋，這樣面積相當(dāng)，原告和其親生母親房屋也相連為一整體，原、被告才能正常生活和居住，也才體現(xiàn)法理與情理并存。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告田某之父田宗潤（已故）與田某之母汪庚秀于××××年××月××日在巴東縣原藥會公社革命委員會登記結(jié)婚。1982年田宗潤與汪庚秀遷往野三關(guān)鎮(zhèn)廟坪村一組居住生活，1996年12月29日田宗潤、汪庚秀之子田陽軍（已故）經(jīng)巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)，取得個(gè)人建房用地許可證，使用非耕地170平方米作為宅基地建房。田宗潤、汪庚秀共同修建石混結(jié)構(gòu)房屋3間、伙房、豬欄2間。2007年1月10日，田宗潤與汪庚秀簽訂離婚協(xié)議，約定田宗潤分得靠北方一間半平房及伙房，汪庚秀分得靠南方一間半平房及豬欄。并約定田某是上述房產(chǎn)的唯一繼承人。2007年10月29日，本院（2007）巴民初字第763號民事判決準(zhǔn)予田宗潤與汪庚秀離婚，因汪庚秀下落不明，共同財(cái)產(chǎn)暫由田宗潤管理使用。2008年，原告田某與其父田宗潤共同修建磚混結(jié)構(gòu)平房2間共41.34平方米。2009年農(nóng)歷正月十二日（即2009年2月6日），原告田某在新修的平房里舉行婚禮，后外出務(wù)工?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，被告張某與田宗潤登記結(jié)婚，被告張某到田宗潤家居住生活。張某和田宗潤共同在原房屋上加層修建2間房屋，在平房旁邊修建車庫1間。2017年9月12日，田宗潤以夫妻感情破裂為由訴至本院，請求解除與張某的婚姻關(guān)系。本院2017年10月25日作出（2017）鄂2823民初2150號民事判決，不準(zhǔn)予田宗潤與張某離婚。2017年11月6日，田宗潤向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。2018年2月28日田宗潤服毒自殺，原告田某將田宗潤送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效身亡。原告田某將田宗潤進(jìn)行了安葬，被告張某沒有參與辦理喪事，沒有支付搶救費(fèi)和安葬費(fèi)。2018年3月8日，湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院（2018）鄂28民終222號民事裁定，終結(jié)訴訟上訴人田宗潤與被上訴人張某離婚糾紛一案?，F(xiàn)原告田某訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，田宗潤與汪庚秀簽訂離婚協(xié)議，約定田某是房產(chǎn)的唯一繼承人，這是田宗潤的真實(shí)意思表示，具有遺囑的性質(zhì)。同時(shí)田宗潤生前沒有再立其他遺囑，并堅(jiān)持要求與張某離婚。因此原告田某對田宗潤與汪庚秀協(xié)議分割的房產(chǎn)要求繼承，本院應(yīng)予以支持。田某與田宗潤共同建房屋41.34平方米，田某分得20.67平方米房屋后，對田宗潤20.67平方米房屋，應(yīng)由田某和張某各繼承一半。張某和田宗潤在原房屋上加層2間房屋，在平房旁邊修建車庫1間，應(yīng)由張某分得3間房屋面積的一半后，再由田某和張某各繼承一半房屋面積。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條第一款、第十六條第二款規(guī)定，判決如下：

一、田宗潤一間半石混結(jié)構(gòu)平房及伙房由原告田某繼承；
二、田宗潤與田某共同修建41.34平方米磚混結(jié)構(gòu)平房，原告田某分得20.67平方米房屋。歸田宗潤所有的20.67平方米房屋，由原告田某、被告張某各繼承二分之一；
三、田宗潤與被告張某共同加層修建的2間房屋及車庫1間，被告張某分得二分之一面積的房屋。歸田宗潤所有的二分之一面積的房屋由原告田某和被告張某各繼承二分之一。
四、駁回原告田某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告田某負(fù)擔(dān)20元，被告張某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 覃友平

書記員： 王小利