上訴人（原審被告）：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
上訴人（原審被告）：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托代理人：劉燕寧，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：崔倉(cāng)申，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被上訴人（原審原告）：史倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被上訴人（原審原告）：楊夢(mèng)（孟）華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
三被上訴人委托代理人：蘇文娟，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：齊學(xué)卜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被上訴人（原審被告）：王曉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

上訴人田某某、尹某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院（2016）冀0183民初2025號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月11日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
田某某、尹某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)晉州市人民法院（2016）冀0183民初2025號(hào)民事判決；2、判決駁回對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；3、訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：本案事實(shí)上的借款人是被上訴人齊學(xué)卜，上訴人田某某與齊學(xué)卜之間是雇傭關(guān)系，實(shí)際上償還借款的也是齊學(xué)卜，出借人對(duì)此也是明知的，在沒(méi)有證據(jù)證明上訴人田某某夫妻與齊學(xué)卜夫妻二人有任何合伙關(guān)系一起存在連帶責(zé)任關(guān)系的情況下，一審就一筆借款同時(shí)判決上訴人夫妻和齊學(xué)卜夫妻兩方主體共同承擔(dān)償還責(zé)任邏輯錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為，被上訴人崔倉(cāng)申、史倩、楊夢(mèng)華起訴上訴人田某某的依據(jù)是與其簽訂的三份借款合同以及轉(zhuǎn)賬憑證，但上訴人田某某二審中提交了三原審原告在同一日與晉州尚金投資服務(wù)大廳祁底分公司簽訂的服務(wù)協(xié)議，數(shù)額、時(shí)間均一致，田某某作為公司經(jīng)辦人在服務(wù)協(xié)議上簽字，說(shuō)明三上訴人對(duì)田某某的身份以及實(shí)際借款人是誰(shuí)是明知的。上訴人田某某提交了與齊學(xué)卜的雇傭協(xié)議以及領(lǐng)取工資證明，證明田某某與齊學(xué)卜之間是雇傭關(guān)系，根據(jù)上訴人提交的尹某某與王曉霞之間的轉(zhuǎn)賬記錄，證明尹某某在收到原審原告款項(xiàng)后隨即將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)入齊學(xué)卜妻子王曉霞賬號(hào)，上訴人并非實(shí)際借款人。另根據(jù)被上訴人崔倉(cāng)申原審提交的與齊學(xué)卜之間的錄音證據(jù)證明，三原審原告一直在向齊學(xué)卜索要借款75萬(wàn)元，三原審原告庭審中也認(rèn)可之前利息都是由齊學(xué)卜償還，三原審原告從未向二上訴人索要過(guò)借款，綜合以上證據(jù)更加證明原審原告對(duì)齊學(xué)卜是實(shí)際借款人是明知的，而田某某與齊學(xué)卜之間系雇傭關(guān)系，其在借款合同上的簽字系履行自己職務(wù)行為，其法律后果應(yīng)由雇主齊學(xué)卜承擔(dān)。
綜上所述，上訴人田某某、尹某某的上訴理由成立，原審原告崔倉(cāng)申、史倩、楊夢(mèng)華的借款應(yīng)由實(shí)際借款人齊學(xué)卜、王曉霞償還，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、變更原審判決第一項(xiàng)為被告齊學(xué)卜、王曉霞與判決書(shū)生效后五日內(nèi)返還原告崔倉(cāng)申借款本金20萬(wàn)元并支付利息，利息自2015年12月1日起按照月利率1.5%計(jì)算至履行之日止，扣除已付利息11333元；
二、變更原審判決第二項(xiàng)為被告齊學(xué)卜、王曉霞與判決書(shū)生效后五日內(nèi)返還原告史倩借款本金50萬(wàn)元并支付利息，利息自2015年12月1日起按照月利率1.5%計(jì)算至履行之日止，扣除已付利息28333元；
三、變更原審判決第三項(xiàng)為被告齊學(xué)卜、王曉霞與判決書(shū)生效后五日內(nèi)返還原告楊夢(mèng)（孟）華借款本金5萬(wàn)元并支付利息，利息自2015年12月1日起按照月利率1.5%計(jì)算至履行之日止，扣除已付利息2833元；
四、駁回原告崔倉(cāng)申、史倩、楊夢(mèng)華其他訴訟請(qǐng)求。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)22600元，由被上訴人齊學(xué)卜、王曉霞負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊?lèi)?ài)軍 審判員　　牛躍東 審判員　　申　玉

書(shū)記員：馬鑫