中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
田丹
田某某
張立輝（河北邦友律師事務(wù)所）
齊某某
齊顏蕾

上訴人（原審被告）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈。
負責人劉權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人田丹，該公司職員。
被上訴人（原審原告）田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人張立輝，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被上訴人（原審被告）齊顏蕾，男，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司因與被上訴人田某某、被上訴人齊某某、齊顏蕾機動車交通事故糾紛一案，不服石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（2015）鹿民一初01612號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年9月2日立案后，依法組成合議庭進行了審理。
上訴人的委托代理人田丹、被上訴人田某某的委托代理人張立輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司上訴請求:撤銷原判發(fā)回重審或改判；訴訟費由被上訴人承擔。
事實和理由:一審判決我司賠償醫(yī)療費28475.76元，原告未提供住院病案和用藥明細清單，無法核實具體住院時間及花費是否與本次事故有關(guān)聯(lián)性。
無住院病案，無法確定住院伙食補助費的計算天數(shù)。
營養(yǎng)費認定天數(shù)過長，無法律依據(jù)。
原告已超過60雖，且未提供誤工證據(jù)，因此誤工費無依據(jù)。
原告未提供護理人的誤工證明，法院酌定無依據(jù)。
交通費酌定過高。
被上訴人田某某辯稱，本次事故造成被上訴人受傷是真實的，因被上訴人本人不懂法，導致一審時未能提供保險公司所需要的證據(jù)，被上訴人可以將證據(jù)補齊，一審判決的各項賠償均符合法律規(guī)定的標準，我們要求駁回上訴，維持原判。
被上訴人齊某某、齊顏蕾未到庭進行答辯。
田某某向一審法院起訴請求:請求三被告立即賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失54800元。
一審法院認定事實:2015年5月2日12時12分許，被告齊某某駕駛被告齊艷蕾所有的冀Ａ×××××號小型貨車，沿曲寨村路由南向北行駛至中大街街心花園路口時，與沿中大街由西向東的原告田某某駕駛的電動自行車相撞，致原告田某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。
經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定:被告齊某某負事故的全部責任，原告田某某無責任。
事故發(fā)生后，原告入住河北省人民醫(yī)院治療，住院17天，住院期間一人護理。
醫(yī)院診斷為:1、鼻面部多發(fā)外傷；2、鼻骨骨折（雙）；3、鼻中隔骨折；4、上頜竇壁多發(fā)骨折（雙）；5、雙眼周軟組織挫傷；6、右手軟組織挫傷；7、牙外傷。
本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、××人生活補助費等費用。
本案被上訴人田某某因事故受傷住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單等予以證實，本院予以確認。
原審根據(jù)病案記載的住院天數(shù)確定住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。
田某某在事故發(fā)生時雖已超過60周歲，但是其從事其身體允許的工作以謀生計，并有用工單位出具的誤工證明及工資表予以證實，結(jié)合田某某的出院醫(yī)囑，原審根據(jù)以上證據(jù)確定田某某的誤工時間及計算標準并無不當，上訴人的上訴理由不成立。
原審依法確認田某某住院期間的護理費及營養(yǎng)費并無不當。
田某某住院、出院必定支出一定的交通費，原審酌定1000元并不違反法律的規(guī)定，本院予以確認。
綜上所述，上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2340元，由上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、××人生活補助費等費用。
本案被上訴人田某某因事故受傷住院治療，產(chǎn)生的醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單等予以證實，本院予以確認。
原審根據(jù)病案記載的住院天數(shù)確定住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。
田某某在事故發(fā)生時雖已超過60周歲，但是其從事其身體允許的工作以謀生計，并有用工單位出具的誤工證明及工資表予以證實，結(jié)合田某某的出院醫(yī)囑，原審根據(jù)以上證據(jù)確定田某某的誤工時間及計算標準并無不當，上訴人的上訴理由不成立。
原審依法確認田某某住院期間的護理費及營養(yǎng)費并無不當。
田某某住院、出院必定支出一定的交通費，原審酌定1000元并不違反法律的規(guī)定，本院予以確認。
綜上所述，上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2340元，由上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。

審判長：張潔
審判員：陳愛民
審判員：王婷

書記員：李婭萌