原告田春義。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
委托代理人郝乃春，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
委托代理人王永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市永強(qiáng)物流有限公司經(jīng)理。
被告武漢市永強(qiáng)物流有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山107國道七雄路路口職校對(duì)面（注冊(cè)地武漢市東西湖區(qū)走馬嶺農(nóng)場(chǎng)集鎮(zhèn)商業(yè)街）。
法定代表人王永平，公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市漢口建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B棟25層-26層。
負(fù)責(zé)人丁強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人劉杰。

原告田春義與被告李某某、胡某某、武漢市永強(qiáng)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱永強(qiáng)物流公司）、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保武漢中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由審判員王勝利獨(dú)任審判，于同年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，本院準(zhǔn)許原告田春義撤回對(duì)被告李某某的起訴。原告田春義的委托代理人張杉，被告胡某某的委托代理人王永平（即被告永強(qiáng)物流公司的法定代表人），被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司的委托代理人劉杰到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后，原、被告一致要求給予調(diào)解時(shí)間兩個(gè)月，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告田春義，湖北省廣水市人，發(fā)生此次事故時(shí)，為武漢市東西湖區(qū)新溝鎮(zhèn)街荷花社區(qū)綠化管理員。居住在武漢市東西湖區(qū)新溝鎮(zhèn)荷花社區(qū)中心西村46號(hào)。
鄂A×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車的所有權(quán)人為被告胡某某。李某某是胡某某所雇請(qǐng)的司機(jī)。胡某某將該車掛靠在被告永強(qiáng)物流公司從事經(jīng)營。將該車在被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，同時(shí)還購買了機(jī)動(dòng)車不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額500，000元。發(fā)生此次交通事故的時(shí)間在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
2013年3月20日15時(shí)10分，原告田春義駕駛兩輪摩托車行駛至武漢市東西湖區(qū)吳新干線時(shí)，遇李某某駕駛鄂A×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車行駛至此，因李某某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定讓行，導(dǎo)致其駕駛的鄂A×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷。原告隨即入住武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院治療經(jīng)診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、雙眼瞼裂傷、右眼下淚小管損傷、右手挫傷、急性尿潴留等。住院治療17天，支出搶救費(fèi)550元（其中醫(yī)療費(fèi)400元、車費(fèi)120元、擔(dān)架費(fèi)30元）、門診費(fèi)1，200.91元、醫(yī)療費(fèi)7，641.70元。原告在住院期間，前往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)699.50元、支出檢查勞務(wù)費(fèi)（擔(dān)架費(fèi)）180元。原告還支出車輛施救費(fèi)（救護(hù)車費(fèi)用）290元。同年5月9日至5月29日，原告入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療21天，支出門診費(fèi)250元、醫(yī)療費(fèi)46，234.69元。以上共計(jì)人民幣57，046.80元。原告在治療期間，胡某某支出賠償款人民幣45，409元。
事發(fā)當(dāng)日，武漢市公安局交通管理局東西湖大隊(duì)作出編號(hào)為00076828號(hào)《事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，田春義無責(zé)。
受原告田春義委托，湖北中真司法鑒定中心于2013年6月26日作出鄂中司鑒（2013）中鑒字第111號(hào)《法醫(yī)鑒定意見書》，結(jié)論為：被鑒定人田春義所受損傷其傷殘為X（十）級(jí)；后期康復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)人民幣4000元；護(hù)理時(shí)間為兩個(gè)半月，康復(fù)時(shí)間五個(gè)月（均從傷后計(jì)算）；傷殘綜合賠償指數(shù)為0.12。鑒定費(fèi)1000元由原告支出。
2013年8月21日，原告訴訟來院，要求如訴稱，審理中，原、被告均堅(jiān)持訴、辯稱意見。本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，因李某某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定讓行，導(dǎo)致其駕駛的鄂A×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車與原告田春義駕駛的兩輪摩托車相撞后造成原告受傷是事實(shí)，公安交通部門基于此作出的《事故認(rèn)定書》認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田春義不負(fù)責(zé)任，原、被告雙方均不持異議，本院予以采信。李某某系被告胡某某所雇請(qǐng)的司機(jī)，李某某對(duì)原告的賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)。事故車輛在被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告田春義的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告胡某某依責(zé)承擔(dān)，胡某某在事故發(fā)生后的墊付款和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)本案中一并處理。田春義雖屬農(nóng)村戶籍，但其生活、居住在城鎮(zhèn)，其收入來源也不是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告要求被告賠償誤工費(fèi)，但在庭審中其提交的證據(jù)材料不能證明其工資收入標(biāo)準(zhǔn)，本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（23，624元／年）計(jì)算至定殘前一天（98天）。原告所受傷在右肩關(guān)節(jié)脫位，其要求賠償殘疾器具費(fèi)本院予以支持；原告的車輛損失以被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司定損金額為準(zhǔn)，即人民幣1，500元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)定55元／天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均認(rèn)定15元／天；精神撫慰金認(rèn)定為2，000元；交通費(fèi)認(rèn)定220元。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》，本院認(rèn)定原告田春義的損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)57，046.80元；2、后期康復(fù)費(fèi)4，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（38天×15元）；3、營養(yǎng)費(fèi)570元（38天×15元）；4、殘疾賠償金45，848元（20，840元×20年×0.11）；5、殘疾器具費(fèi)1，980元；6、護(hù)理費(fèi)4，125元（55元×75天）；7、交通費(fèi)220元；8、誤工費(fèi)6，342.88元（23，624元／年÷365天×98天）；9、精神撫慰金2，000元；10、財(cái)產(chǎn)損失1，500元；11、施救費(fèi)280元，以上共計(jì)人民幣124，482.68元。由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠付保險(xiǎn)金76，295.88元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額部分人民幣48，186.8元，由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付限額范圍內(nèi)向原告賠付。沖減被告胡某某墊付款45，409元，被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付限額范圍內(nèi)向原告賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣2，777.8元。被告胡某某墊付款，由被告太平洋財(cái)保武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付限額范圍內(nèi)直接向其返還。原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付范圍內(nèi)向原告田春義賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣76，295.88元，于本判決書生效后十五日內(nèi)支付；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付限額內(nèi)向原告田春義賠付保險(xiǎn)金計(jì)人民幣2，777.8元，于本判決書生效后十五日內(nèi)支付；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付限額內(nèi)返還被告胡某某墊付款計(jì)人民幣45，409元，于本判決書生效后十五日內(nèi)支付；
四、駁回原告田春義的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)597元（原告田春義已繳納），鑒定費(fèi)1，000元，共計(jì)1，597元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1，194元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收匯繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶，賬號(hào)：07×××93，開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處

審判員　　王勝利

書記員：劉亮