起訴人：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
起訴人：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：袁曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：嚴(yán)夢(mèng)穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
起訴人：嚴(yán)宇航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住址同上。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北祥德律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

2018年3月，本院收到起訴人田某某、嚴(yán)某某、袁曉燕、嚴(yán)夢(mèng)穎、嚴(yán)宇航的起訴狀，訴稱：起訴人系鄂州市西山街道辦事處朱家垴村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱朱家垴村）村民，一直在該村生產(chǎn)、生活，戶籍亦登記在朱家垴村。2015年10月，朱家垴村進(jìn)行棚戶區(qū)改造，按照有關(guān)拆遷政策規(guī)定，村民每人補(bǔ)償3萬(wàn)元，獨(dú)生子女和雙女戶按照4.5萬(wàn)元進(jìn)行補(bǔ)償。但朱家垴村以起訴人系出嫁女為由，擬每人1.2萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)向起訴人支付6萬(wàn)元。起訴人多次向朱家垴村主張有關(guān)權(quán)利無(wú)果。因朱家垴制定的方案中涉及起訴人家庭情形的條款嚴(yán)重違反法律規(guī)定，侵犯了起訴人的合法權(quán)益，其條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。故訴諸法院，請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)朱家垴村制定的《朱家垴村棚戶區(qū)改造實(shí)施細(xì)則》中涉及起訴人家庭類似情形的安置補(bǔ)償條款無(wú)效；2、請(qǐng)求確認(rèn)起訴人與朱家垴村享有同等級(jí)（即100%）安置費(fèi)分配待遇權(quán)利。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，村民委員會(huì)可以依照有關(guān)規(guī)定享有民主自治的權(quán)利，依民主議定，可以制定土地補(bǔ)償費(fèi)和其他集體收益進(jìn)行分配的方案。起訴人田某某等五人對(duì)朱家垴村委會(huì)制定的安置分配方案提起的訴訟，根據(jù)全國(guó)法院立案審判實(shí)務(wù)座談會(huì)上關(guān)于幾類新類型案件的受理問(wèn)題的主要精神，應(yīng)向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決，法院不應(yīng)受理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

對(duì)起訴人田某某、嚴(yán)某某、袁曉燕、嚴(yán)夢(mèng)穎、嚴(yán)宇航的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) ：張廣金
審判員 ：肖紅彬
審判員 ：張琳

書記員： ：蔡曉平