原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：鄭宏云，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地豐南區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：XXX。負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

田某向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)人民幣7294.13元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月21日12時10分許，被告董某某駕駛被告王某某所有的×××小型轎車，在匯通路與阜民街交口由西向東時，與由南向北駛來的原告田某駕駛的王增友所有的×××的小型轎車碰撞，致被告董某某、原告田某及其乘車人范福慧受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)主要責(zé)任，原告田某負(fù)次要責(zé)任，范?；蹮o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)3356.13元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)497.7元、誤工費(fèi)2820.3元、交通費(fèi)500元，合計(jì)人民幣7294.13元。因被告王某某為其所有的×××的小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交通強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且約定不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)直接賠付。因與被告協(xié)商未果，故訴至貴院。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、×××車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、本次事故造成原告田某及乘車人范福慧受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為范?；郾Ａ舴蓊~。3、原告應(yīng)該對其訴請的各項(xiàng)損失提交證據(jù)，對證據(jù)的真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性在庭審時發(fā)表質(zhì)證意見。4、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，答辯人不同意賠償。被告董某某、王某某均無答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月21日12時10分許，被告董某某駕駛被告王某某所有的×××小型轎車，在匯通路與阜民街交口由西向東時，與由南向北駛來的原告田某駕駛的王增友所有的×××的小型轎車碰撞，致被告董某某、原告田某及其乘車人范?；凼軅?，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第×××號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：被告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告田某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人范福慧無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告田某被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院檢查并于該院住院治療3天后出院，被診斷為：1、急性閉合性輕型路腦損傷、腦震蕩、頭皮挫傷。2、腹壁、左髖部軟組織挫傷。唐山市豐南區(qū)醫(yī)院醫(yī)囑休息兩周后門診復(fù)查，不適隨診。原告?zhèn)皬氖陆煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)。再查，事故發(fā)生時×××小型轎車駕駛員為被告董某某，該車行駛證登記車主為被告王某某，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者保險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，另查，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為100萬元并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)投保期間均為2018年3月31日0時至2019年3月30日24時。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、董某某駕駛證、田某駕駛證、×××小型轎車行駛證、保單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明及出院證、原告及其護(hù)理人從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實(shí)。
原告田某與被告董某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某委托代理人鄭宏云與被告董某某，王某某，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人李國豐均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的第×××號道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事故時間、地點(diǎn)及被告董某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告田某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人范?；蹮o責(zé)任的事實(shí)均予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充足，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)本院按照2018年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及其住院、醫(yī)囑休息時間、原告訴請予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)本院按2018年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持3天。原告主張交通費(fèi)過高，本院予以酌定為人民幣300元。因事故車輛×××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的合理合法損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。因本次事故有另一傷者范?；坌枧c本案原告共同使用×××車交強(qiáng)險(xiǎn)，庭前我們已向范福慧郵寄通知要求她及時向本院主張權(quán)利，但其在規(guī)定的時間內(nèi)一直未主張權(quán)利，故我院在×××車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)判決本案原告優(yōu)先使用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告田某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6903.42元。二、駁回原告田某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：張錦坤