原告：田某為。
原告：田某某。
兩原告共同委托訴訟代理人：裴方鵬，個體經(jīng)營戶，系特別授權(quán)。
兩原告共同委托訴訟代理人：陳長久，湖北旗開律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：葉某。
委托訴訟代理人：孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：石某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司，住所地：黃石市黃石港區(qū)湖濱大道117號明珠花園6號。
負(fù)責(zé)人：陳海濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：粱惠，該公司職員，系特別授權(quán)。

原告田某為、田某某與被告葉某、石某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保黃石分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某為、田某某的共同委托訴訟代理人裴方鵬、陳長久、被告葉某的委托訴訟代理人孫重陽、石某某、人保黃石分公司的委托訴訟代理人粱惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某為、田某某向本院提出訴訟請求：1、三被告賠償原告死亡賠償金、安葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)及精神撫慰金共計466461元；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月22日13時5分左右，被告葉某駕駛被告石某某的鄂B×××××號轎車，由啤酒廠往桂林路方向行駛，行至廣州路宏維星都小區(qū)門前路段時與前方原告田某為駕駛后載郭某的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告受傷及郭某死亡的交通事故。雙方因賠償協(xié)商未果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)本院審理查明，2016年7月22日13時5分許，葉某駕駛鄂B×××××號轎車由啤酒廠往桂林路方向行駛，行至廣州路宏維星都小區(qū)門前路段時，與前方由田某為駕駛后載郭某變道行駛的無牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損、田某為受傷、郭某當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：葉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；田某為的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任；郭某不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明，1、受害人郭某系農(nóng)業(yè)戶口，但其在鄂州市誠德塑業(yè)有限公司工作，且在其公司宿舍居?。?、郭某系鄂州市誠德塑業(yè)有限公司職工；3、石某某系鄂B×××××號車輛的登記車主，葉某經(jīng)人介紹借用肇事車輛；4、石某某為其肇事車輛在人保黃石分公司投保交強(qiáng)險，責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元，保險期間自2016年1月26日0時起至2017年1月25日24時止。同時石某某投保第三者商業(yè)責(zé)任險，保險金額500000元，并投保不計免賠；5、葉某給付田某為、田某某喪葬費(fèi)30000元；6、葉某因此次事故受到刑事處罰。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因事故發(fā)生時葉某因構(gòu)成交通肇事罪，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，故對田某為、田某某要求保險公司、葉某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院依法予以支持。田某為、田某某要求石某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，因石某某在本次事故中沒有過錯，故對該請求本院依法不予支持。該交通事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定：葉某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款、第四十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故主要責(zé)任；田某為的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款之規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任；郭某不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)受害人郭某的死亡賠償金541020元（27051元×20年）。田某為、田某某要求賠償喪葬費(fèi)的請求，因其符合法律規(guī)定，故本院計算其喪葬費(fèi)為23660元（47320元÷2），又因田某為、田某某只主張21609元，因根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對自己的權(quán)益有處分權(quán)，故對其請求本院依法予以支持。田某為、田某某要求賠償受害人親屬誤工費(fèi)的請求，因其未提供證據(jù)證明其工資情況，故本院參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其受害人親屬誤工費(fèi)為1194.33元（31138元÷365天×7天×2人）。田某為、田某某要求賠償交通費(fèi)的請求，因其是必要合理費(fèi)用，但其主張過高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元。田某為、田某某要求賠償精神撫慰金的請求，因葉某已受到刑事處罰，其請求不符合法律規(guī)定，故對該請求本院依法不予支持。故此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償田某為、田某某死亡賠償金110000元。
二、葉某賠償田某為、田某某死亡賠償金541020元中的431020元、喪葬費(fèi)21609元、家屬誤工費(fèi)1194.33元、交通費(fèi)1000元，共計454823.33元的70%計318376.33元，扣除葉某已給付的30000元，實際賠償288376.33元。
三、駁回田某為、田某某其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4149元，由被告葉某負(fù)擔(dān)2904.30元，原告田某為、田某某負(fù)擔(dān)1244.70元（于本判決書生效后三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　張剛

書記員：楊洋