原告：田某，住河北省黃驊市。委托代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉斌，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)。負(fù)責(zé)人：武博，經(jīng)理。委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。委托代理人：林宏圖，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告田某的訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告車(chē)輛損失51084元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有車(chē)輛損失保險(xiǎn)限額318800元，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司需核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證如均合法有效，按合同約定及法律規(guī)定在限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，請(qǐng)求法院核實(shí)原告是否有訴訟資格。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)本院審理查明：原告田某系冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所有人，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額318800元，并投保不計(jì)免賠。2018年7月14日6時(shí)30分許，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛行駛至黃驊東高速口北面橋洞處時(shí)遇暴雨天氣涉水出險(xiǎn)，原告隨即電話(huà)通知被告保險(xiǎn)公司，被告已到現(xiàn)場(chǎng)查勘。原告提交冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)行駛證，證明原告系該車(chē)所有權(quán)人，訴訟主體適格，且正常有效年檢；提交原告田某駕駛證，證明駕駛員資質(zhì)合法有效；提交涉水照片4張，證明冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)于2018年7月14日6時(shí)30分許涉水出險(xiǎn)；提交黃驊市氣象局出具的黃氣證[2018]030號(hào)《氣象公證》一份，證明出險(xiǎn)時(shí)間市區(qū)降雨量達(dá)大暴雨量級(jí)，出險(xiǎn)損失屬保險(xiǎn)理賠范圍；提交保單一份，證明冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保限額為318800元機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年1月14日至2019年1月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告車(chē)損48084元，提交法院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)損失作出的公估報(bào)告一份；鑒定費(fèi)3000元，提交河北天元保險(xiǎn)公估有限公司開(kāi)具的鑒定費(fèi)發(fā)票一份；以上共計(jì)51084元。被告質(zhì)證意見(jiàn)：主體資格適格，被告認(rèn)可。對(duì)原告提交的行駛證、駕駛證、保單均無(wú)異議；對(duì)氣象公證請(qǐng)法院核實(shí)真實(shí)性；對(duì)原告提交的4張照片對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，無(wú)法證明與本次發(fā)生的保險(xiǎn)事故有關(guān)聯(lián)性；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)；對(duì)評(píng)估報(bào)告不認(rèn)可，認(rèn)定車(chē)損數(shù)額過(guò)高，首先根據(jù)原告方主張車(chē)輛涉水一般不會(huì)造成車(chē)輛大燈的直接損壞，而且殘值認(rèn)定500元明顯過(guò)低，車(chē)輛大燈、車(chē)身線束等即使更換，根據(jù)奔馳市場(chǎng)配件價(jià)格所遺留的殘值不可能僅僅為500元，且評(píng)估公司對(duì)殘值的直接扣減侵犯了被告公司的合法權(quán)益，要求對(duì)殘值進(jìn)行回收，要求原告方提供車(chē)輛的維修發(fā)票以及維修明細(xì)，證明實(shí)際損失，綜合以上質(zhì)證意見(jiàn)，申請(qǐng)對(duì)該車(chē)輛的損失與保險(xiǎn)事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。保險(xiǎn)事故發(fā)生后原告方應(yīng)該及時(shí)采取必要的措施，防止損失繼續(xù)擴(kuò)大，本案原告不配合被告對(duì)車(chē)輛進(jìn)行拆解定損，及時(shí)維修，而是直接起訴法院，到法院委托鑒定時(shí)已經(jīng)超過(guò)了兩個(gè)月，如果車(chē)輛因涉水發(fā)生損失，則沒(méi)有及時(shí)采取措施必然會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛配件的生銹甚至車(chē)輛電路的直接損毀，該部分損失為原告自行擴(kuò)大的損失，不應(yīng)當(dāng)找保險(xiǎn)公司來(lái)買(mǎi)單，評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)對(duì)該部分損失進(jìn)行區(qū)分。另查，被告在限期內(nèi)未向法庭提交被告催促原告對(duì)車(chē)輛定損維修的錄音證據(jù)。經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，被告在限期內(nèi)向法庭提交了對(duì)原告車(chē)輛損失與保險(xiǎn)事故的因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)書(shū)，未預(yù)交鑒定費(fèi)，2018年10月31日被告撤回鑒定申請(qǐng)。上述事實(shí)有以上證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。裁判理由與結(jié)果
原告田某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告田某的委托代理人劉斌、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司的委托代理人林宏圖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)所有人系原告田某，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，該保險(xiǎn)合同合法有效；被告抗辯原告訴求系自行擴(kuò)大損失，但其在限期內(nèi)未向法庭提交催促原告對(duì)車(chē)輛定損維修的錄音證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,其抗辯事由本院不予采信；經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，被告在限期內(nèi)向法庭提交了對(duì)原告車(chē)輛損失與保險(xiǎn)事故的因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)書(shū)，未預(yù)交鑒定費(fèi)，后被告撤回該鑒定申請(qǐng)，系對(duì)自已民事權(quán)利的處分。原告車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)涉水出險(xiǎn)造成車(chē)輛損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告損失。本院確認(rèn)原告損失如下：經(jīng)原被告雙方協(xié)商由法院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛損失作出公估報(bào)告，公估原告車(chē)損扣除殘值后為48084元，該公估程序合法，鑒定內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)3000元，系原告為鑒定車(chē)輛損失支出的必要合理費(fèi)用，依法屬保險(xiǎn)支付范圍，本院予以確認(rèn)。上述原告損失合計(jì)51084元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在其承保的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)損失理賠限額內(nèi)賠償原告田某保險(xiǎn)金51084元。以上給付內(nèi)容限被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)539元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)（限本判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳悅敏

書(shū)記員：呂慧穎