原告：田興華。委托訴訟代理人：張軍，湖北皓寧律師事務(wù)所律師。被告：劉某某。委托訴訟代理人：皇埔騰飛，系劉某某之子。被告：溫縣中遠運輸有限公司，住所地：溫縣谷黃路西段。法定代表人：侯政熙，溫縣中遠運輸有限公司總經(jīng)理。被告：中銀保險有限公司河南分公司，住所地：鄭州市金水區(qū)花園路40號。訴訟代表人：馮鈞，中銀保險有限公司河南分公司負責(zé)人。委托訴訟代理人：馬忠良，河南君志合律師事務(wù)所律師。

原告田興華訴被告劉某某、溫縣中遠運輸有限公司、中銀保險有限公司河南分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告田興華及其原告委托訴訟代理人張軍、被告劉某某的委托訴訟代理人、被告中銀保險有限公司河南分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告溫縣中遠運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。田興華向本院提出訴訟請求：1.判令劉某某、溫縣中遠運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金經(jīng)濟損失合計102362.49元，判決中銀保險有限公司河南分公司在交強險、第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強險責(zé)任內(nèi)優(yōu)先賠償）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。田興華陳述的事實和理由如下：2016年11月25日，被告劉某某駕駛豫HH****重型半掛牽引車沿毛市鎮(zhèn)段高速公路連接線由東向西行駛，14時30分許遇段華甲駕駛的龍牌電動三輪車載有田興華同向行駛，因劉某某大意、操作不當(dāng)，與三輪車相撞，造成段華甲、田興華受傷兩車受損的交通事故。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊下達的事故責(zé)任認定劉某某負事故的全部責(zé)任，原告不負責(zé)任。原告因事故在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療。對原告人身損害被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償，肇事車輛登記在被告溫縣中遠運輸有限公司名下，在被告中銀保險有限公司河南分公司投保了交強險、第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故向法院提出上述請求。劉某某辯稱，原告所述事實屬實；其墊付23000元費用請求保險公司予以返還。溫縣中遠運輸有限公司辯稱，其已為豫HH****貨車在中銀保險有限公司河南分公司投保了交強險及商業(yè)險，保險期限為2016年6月15日至2017年6月14日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償。中銀保險有限公司河南分公司被辯稱，其公司根據(jù)事故責(zé)任和保險合同約定依法賠付，對沒有證據(jù)支持的訴請應(yīng)依法予以駁回；根據(jù)保險合同條款的約定，因交通事故引發(fā)的訴訟費和鑒定費不屬于理賠范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提交的原告身份證復(fù)印件、交通事故認定書、交強險保險單、商業(yè)險保險單、田興華的手術(shù)科室住院志、醫(yī)療費29682.8元（其中劉某某墊付23000元）、精神損害撫慰金5000元，本院予以確認并在卷作證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交了420410251號監(jiān)利縣捷誠司法鑒定所司法鑒定意見書，該鑒定意見為“田興華的傷殘等級分別為九級、十級，護理期為六十日，營養(yǎng)期為六十日”，中銀保險有限公司河南分公司于2017年12月6日申請重新鑒定，2018年3月16日荊州長江法醫(yī)鑒定所作出420414551號鑒定意見書，鑒定意見為“田興華于2016年11月25日因交通事故致胸部損傷的傷殘程度為九級傷殘”，到庭當(dāng)事人對420414551號鑒定意見書不持異議，本院對420414551號鑒定意見書予以采信。原告提交了司法鑒定費發(fā)票一張計費1300元、收據(jù)一張計費50元，被告中銀保險有限公司河南分公司、劉某某認證1300元，認為50元收據(jù)形式上不合法，經(jīng)審查，該50元是服務(wù)于鑒定而支付的照相、體檢費用，本院認定為系原告因鑒定支付的費用；被告中銀保險有限公司河南分公司申請重新鑒定支付鑒定費2912.62元有鑒定機構(gòu)開具的增值稅發(fā)票，本院予以采信。原告提交了平田村征地合同、監(jiān)利縣被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險核定單，用以證明田興華的承包土地被全部征用，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民待遇計算殘疾賠償金、誤工費、護理費；本院經(jīng)對證據(jù)審核，認為該組證據(jù)達不到原告的證明目的，反而證明原告的農(nóng)村居民性質(zhì)。原告主張住院治療期間花交通費2500元，但未能提供交通費票據(jù)，鑒于交通費發(fā)生的客觀性，結(jié)合治病投醫(yī)的實際情況，本院酌定800元。原告主張誤工費8325.9元，但原告未能提交從事勞動獲取收入的證據(jù)，結(jié)合原告已逾七十五歲，本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2016年11月25日，被告劉某某駕駛豫HH****重型半掛牽引車沿高速公路毛市鎮(zhèn)段連接線由東向西行駛，14時30分許遇段華甲駕駛的龍牌電動三輪車載有田興華同向行駛，因劉某某大意、操作不當(dāng)，與三輪車相撞，造成段華甲、田興華受傷兩車受損的交通事故。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊下達的事故責(zé)任認定劉某某負事故的全部責(zé)任，原告不負責(zé)任。原告因事故在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療33天，支出醫(yī)療費29682.8元（其中被告劉某某墊付23000元）。荊州長江法醫(yī)鑒定所作出的鑒定意見為“田興華于2016年11月25日因交通事故致胸部損傷的傷殘程度為九級傷殘”。被告劉某某駕駛的肇事車輛掛靠在被告溫縣中遠運輸有限公司經(jīng)營。被告中銀保險有限公司河南分公司承保肇事車輛的交強險（保險期間為2016年6月15日至2017年6月14日）和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期間為2016年6月15日至2017年6月14日；責(zé)任限額1500000元；不計免賠）。本院認為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護。原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費29682.8元（其中劉某某墊付23000元）、護理費2955元（32677元/年÷365天×33天）、住院伙食補助費1650元（50元X33天）、營養(yǎng)費1650元（33天X50元）、殘疾賠償金13997.5元（12725元X5年X20%）司法鑒定費1350元，交通費800元、精神撫慰金5000元，合計57085.3元。綜上所述，原告田興華請求由被告劉某某、溫縣中遠運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費等損失，本院應(yīng)依法予以支持。因被告中銀保險有限公司河南分公司承保了肇事車輛的交強險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，原告因涉案交通事故造成的經(jīng)濟損失除司法鑒定費1350元外，依法應(yīng)由被告中銀保險有限公司河南分公司在交強險及第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)賠償，即在交強險限額內(nèi)賠償原告田興華28997.5元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金13997.5元+精神撫慰金5000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告田興華3737.8元（57085.3元－28997.5元－劉某某墊付23000元－司法鑒定費1350元），合計賠付原告田興華32735.3元。被告劉某某請求墊付醫(yī)療費用予以返還，為方便當(dāng)事人結(jié)算，由被告中銀保險有限公司河南分公司直接支付給被告劉某某23000元。原告田興華支付監(jiān)利縣捷誠司法鑒定所司法鑒定費1350元，依法由侵權(quán)責(zé)任人劉某某支付；被告中銀保險有限公司河南分公司申請重新鑒定費2912.62元，因重新鑒定對原鑒定意見予以了修正，該鑒定費由原告田興華負擔(dān)1000元，余額被告中銀保險有限公司河南分公司自擔(dān)。原告田興華主張的誤工費及后期護理費、營養(yǎng)費，因無證據(jù)證明，本院不予支持。為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十四條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中銀保險有限公司河南分公司賠償原告田興華經(jīng)濟損失32735.3元；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵縣支公司賠償被告劉某某墊付醫(yī)療費23000元；三、由被告劉某某賠償原告田興華支付的司法鑒定費1350元；四、駁回原告田興華的其它訴訟請求。上述三款賠付義務(wù)限在本判決書生效之日起三十日內(nèi)一次性履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費2202元，減半收取1101元，由原告田興華承擔(dān)701元，由被告劉某某、溫縣中遠運輸有限公司承擔(dān)400元；原告田興華負擔(dān)重新鑒定費1000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　何　啟　國

書記員：胡尋（兼）