原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，系黃驊市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司職員，住。
委托代理人：楊榮華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住北京市西城區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈12、15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：袁會(huì)麗，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告田某某與被告鄧某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日以田某某為原告，以鄧某、聯(lián)通租賃集團(tuán)有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通租賃公司北京分公司）、平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員呂旭禮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，原告田某某于2016年6月17日向本院提交申請(qǐng)書(shū)，要求撤回對(duì)聯(lián)通租賃集團(tuán)有限公司北京分公司的起訴，本院已予以準(zhǔn)許。庭審時(shí)，原告田某某及委托代理人楊榮華，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托代理人袁會(huì)麗到庭參加訴訟。被告鄧某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月22日17時(shí)30分，原告田某某乘坐徐國(guó)明駕駛的豫Ｎ×××××號(hào)車沿284省道由北向南行駛至284省道3KM＋700M處時(shí)，與對(duì)向由被告鄧某駕駛的京Ｑ×××××號(hào)車相撞，造成原告田某某及徐國(guó)明受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2015年12月4日作出黃公交認(rèn)字（2015）第440號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐國(guó)明負(fù)事故的主要責(zé)任，被告鄧某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告田某某無(wú)責(zé)任。被告鄧某駕駛的京Ｑ×××××號(hào)車，登記所有人系聯(lián)通租賃公司北京分公司，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。其中，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元。發(fā)生交通事故時(shí)，京Ｑ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告鄧某的駕駛證及京Ｑ×××××號(hào)車行駛證均合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)14673.91元；2.原告住院期間按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元；3.病案、診斷證明，發(fā)生交通事故造成原告雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、急性閉合性顱腦損傷、面部皮裂傷、右眼挫傷、右下肢軟組織損傷、右眶底骨折。病案中記載原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，按每天30元計(jì)算60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元；4.結(jié)婚證、病案、診斷證明，原告住院期間由妻子孫桂榮一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2010元；5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)黃驊市人力資源和社會(huì)保障局備案的勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前七個(gè)月工資表、誤工證明，發(fā)生交通事故前原告在黃驊市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司工作，月平均工資為2557元，誤工期按107天計(jì)算，誤工費(fèi)為9120元；6.戶口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告系非農(nóng)業(yè)戶口、城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算20年，傷殘賠償金為52304元；7.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支付傷殘鑒定費(fèi)800元；8.原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金6000元；9.交通費(fèi)票據(jù)，要求賠償交通費(fèi)200元。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1.只承擔(dān)基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，且2015年11月30日至2015年12月5日沒(méi)有相關(guān)用藥記錄，該期間應(yīng)予扣除；3.因原告未提供鑒定報(bào)告等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。如人民法院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天30元過(guò)高，60天營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，具體數(shù)額請(qǐng)求人民法院依法酌定；4.原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按孫桂榮職業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；5.原告提供的誤工證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；5.對(duì)原告構(gòu)成傷殘十級(jí)的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，且傷殘賠償金應(yīng)按2014年河北省農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算；6.原告主張的鑒定費(fèi)數(shù)額過(guò)高；7.原告主張的精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法酌定；8.原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
另查明：1.本案庭審結(jié)束后，原告于2016年9月26日向本院提交聲明，明確表示原告損失中，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后依責(zé)應(yīng)由徐國(guó)明承擔(dān)的部分，原告自愿放棄；2.被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司雖然要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
又查明：本院確認(rèn)本次事故造成徐國(guó)明的損失為上述醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)38593.67元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)用鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)70253.4元，車損、價(jià)格鑒定費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)12659元，共計(jì)121506.07元。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的黃公交認(rèn)字（2015）第440號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。在原告徐國(guó)明已撤回對(duì)聯(lián)通租賃公司北京分公司起訴的情況下，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告鄧某承擔(dān)30%。原、被告雙方對(duì)京Ｑ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司作為京Ｑ×××××號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，并結(jié)合徐國(guó)明的相關(guān)損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告的損失為：
1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單合法有效，本院予以采信。據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)14673.91元；
2.原告住院期間按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元（100元∕天×14天＝1400元）；
3.根據(jù)原告的傷情，原告住院期間按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為420元（30元∕天×14天＝420元）；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其妻子孫桂榮一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2010元（143.59元∕天×14天＝2010元）；
5.原告提供的勞動(dòng)合同書(shū)經(jīng)過(guò)勞動(dòng)管理部門備案，該勞動(dòng)合同書(shū)證明事故發(fā)生前原告在黃驊市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司工作的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)勞動(dòng)合同書(shū)，原告工資標(biāo)準(zhǔn)為月工資2400元。因原告未提供事故發(fā)生前三個(gè)月完整的工資表，原告誤工費(fèi)可按月工資2400元計(jì)算。根據(jù)原告的傷情，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，原告主張誤工期107天，本院予以采信。據(jù)此，誤工費(fèi)為8560元（2400元∕月÷30天×107天＝8560元）；
6.原告系非農(nóng)業(yè)戶口，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，主要消費(fèi)于城鎮(zhèn)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。按2015年河北省城鎮(zhèn)民民人均可支與收入26152元計(jì)算20年，傷殘賠償金為52304元（26152元∕年×20年×10%＝52304元）；
7.根據(jù)原告在本次事故中無(wú)交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金6000元，本院予以確認(rèn)；
8.原告主張的800元傷殘鑒定費(fèi)，是原告為確定因本次事故造成傷殘等級(jí)實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
9.根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的200元交通費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
原告明確表示放棄對(duì)徐國(guó)明追償權(quán)利的申請(qǐng)，系原告的真實(shí)意思表示，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，原告上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)16493.91元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Ｑ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付2994元（16493.91元×10000元∕（38593.67元＋16493.91元）＝2994元），剩余13499.91元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Ｑ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付4049.97元（13499.91元×30%＝4049.97元）。原告上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)69874元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Ｑ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付54851元（69874元×110000元∕（70253.4元＋69874元）＝54851元），剩余15023元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在京Ｑ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付4506.9元（15023元×30%＝4506.9元）。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告鄧某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告鄧某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在京Ｑ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告田某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)2994元，在京Ｑ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告田某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)54851元，在京Ｑ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告田某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)8556.87元，共計(jì)66401.87元；
二、駁回原告田某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付原告田某某上述保險(xiǎn)金后，被告鄧某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元，由原告田某某承擔(dān)205元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)730元（限判決書(shū)生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂旭禮

書(shū)記員：劉震