田某某
王新文（河北甲信律師事務(wù)所）
李某某
孔衛(wèi)芳（河北守敬律師事務(wù)所）

原告田某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人王新文，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告李某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人孔衛(wèi)芳，河北守敬律師事務(wù)所律師。
原告田某某與被告李某某為一般人格權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王世廣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某的委托代理人王新文、被告李某某及其委托代理人孔衛(wèi)芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告主張被告糾集其丈夫等人毆打原告之事，原告已報(bào)警，公安機(jī)關(guān)的治安案件沒(méi)有處理結(jié)果。原告提交的現(xiàn)有證據(jù)和法庭調(diào)查情況，不足以證明被告等人毆打原告，因此，本案原告以被告糾集其丈夫等人毆打原告為訴由，請(qǐng)求被告賠償，本院不予支持。原告可待公安機(jī)關(guān)受理的治安行政案件作出處理結(jié)果后，再行主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告田某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告主張被告糾集其丈夫等人毆打原告之事，原告已報(bào)警，公安機(jī)關(guān)的治安案件沒(méi)有處理結(jié)果。原告提交的現(xiàn)有證據(jù)和法庭調(diào)查情況，不足以證明被告等人毆打原告，因此，本案原告以被告糾集其丈夫等人毆打原告為訴由，請(qǐng)求被告賠償，本院不予支持。原告可待公安機(jī)關(guān)受理的治安行政案件作出處理結(jié)果后，再行主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告田某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告田某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王世廣

書記員：國(guó)正陽(yáng)