原告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市和平區(qū)。
被告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住沈陽市沈河區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司,住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街205號11層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：佘亞明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鐘天瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。

原告田某訴被告尹某、太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王蒙適用簡易程序于2017年1月19公開開庭進行了審理。原告田某、被告尹某、被告保險公司委托代理人鐘天瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日18時30分，在沈陽市和平區(qū)南湖公園西門，被告尹某駕駛遼Ａ×××××號機動車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告尹某負全部責任，原告無責任。
原告受傷后，于當日及2015年10月27日、2015年11月2日、2015年11月5日到中國人民解放軍第二○二醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為“右膝外側半月板損傷、右膝前后交叉韌帶損傷、右膝外側副韌帶損傷、左肱骨頸骨折、左肱骨大結節(jié)骨折、左肩關節(jié)半脫位不除外”。
原告于2015年11月3日到遼寧中醫(yī)藥大學附屬第三醫(yī)院住院治療，于2015年11月24日出院，住院21天，均為二級護理。出院診斷為“左側肱骨近端粉碎性骨折、右膝痹、血淤氣滯證、左側肩關節(jié)半脫位、右膝挫傷、右膝關節(jié)外側半月板前角撕裂、右膝前后交叉韌帶損傷”。出院醫(yī)囑為“1、避風寒，慎起居，調情志，謹飲食，勿勞累；2、病變隨診，定期門診復查；3、建議全休6周”。
原告于2015年10月29日、2016年8月2日、2016年8月3日、2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，其中2016年11月30日、2016年12月14日、2016年12月28日醫(yī)囑均含“全休二周”。原告于2016年8月8日至2016年11月14日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療，住院98天，均為二級護理。出院診斷為“右膝半月板撕裂、右膝ACL部分斷裂、左肱骨頭陳舊骨折、左肩袖損傷”。出院醫(yī)囑為“1、左上肢免持重4周；2、案醫(yī)囑行右下肢、左肩關節(jié)功能鍛煉；3、二周門診復查，病情變化隨診；4、全休一個月”。
原告于2015年11月24日、2015年11月25日、2015年12月2日2016年2月17日、2016年4月27日、2016年5月4日到中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷為“右膝關節(jié)……外側半月板前角傷……交叉韌帶損傷……韌帶損傷”，其中2015年12月2日醫(yī)囑“建議休息3個月，定期復查”，2016年2月17日醫(yī)囑“休息治療3個月，門診定期復查”，2016年5月4日醫(yī)囑“建議休息2個月，定期復查”。
原告因本案事故受傷治療共花費醫(yī)療費76,836.71元。原告治療期間，雇傭沈陽市皇姑區(qū)巾幗家政服務中心護工王立偉、于丹丹進行陪護，發(fā)生護理費26,180元。原告因傷情需要購置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費1,014元。
經(jīng)交警部門委托，遼寧大學司法鑒定所于2016年12月29日出具遼大司鑒[2016]法醫(yī)臨鑒字第2104號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人田某左肩損傷評定為九級傷殘；右膝損傷評定為十級傷殘。原告支付鑒定費1,170元。
另查明，原告戶籍地為沈陽市和平區(qū)十一緯路云集東巷38號2-3-1，為城鎮(zhèn)戶口。本案事故發(fā)生時，原告系沈陽市沈河區(qū)金吉星家政服務部家政服務員，因本案事故受傷誤工期間，其工資收入未予發(fā)放。
遼Ａ×××××號機動車系被告尹某所有，事故發(fā)生時，該車由其自行駕駛，該車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內。
上述事實，有當事人當庭陳述筆錄、事故認定書、門（急）診病歷、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、護理協(xié)議、護理費發(fā)票、護理人員身份證復印件、輔助器具費發(fā)票等在卷佐證，經(jīng)庭審質證及審查，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權的，應依法承擔民事賠償責任。本案中，被告尹某駕駛其自有的機動車與與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)交警部門認定，被告尹某負事故全部責任，原告無責任。故依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，被告尹某應對原告的損失承擔賠償責任。因肇事車輛已在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠險），且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內，根據(jù)我國保險法、道路交通安全法、侵權責任法的規(guī)定，被告保險公司應在其保險賠償限額內先行賠付原告的損失，賠償應按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出保險賠償限額或根據(jù)保險合同約定免賠的部分，由侵權人被告尹某承擔賠償責任。
被告保險公司提出對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定一節(jié)，鑒定系交警部門委托，鑒定結論書系專業(yè)機構出具，被告保險公司雖然對鑒定程序、鑒定結論提出異議并申請重新進行鑒定，但未提供證據(jù)予以證明，故對傷殘等級鑒定結論予以采信，對被告保險公司的重新鑒定申請，不予準許。
原告的具體損失情況：
1、醫(yī)療費。本院根據(jù)原告提供的門（急）診病歷、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)等，確認原告因本次事故受傷治療共花費醫(yī)療費76,836.71元。該款項應由賠償義務人承擔。
2、誤工費。誤工費應按照受害人的誤工時間和收入狀況確定。根據(jù)原告實際傷情狀況，并結合其就診醫(yī)療機構出具的醫(yī)囑等，可以確定原告系持續(xù)誤工，其誤工時間應從本案事故發(fā)生之日（2015年10月26日）計算至原告?zhèn)麣堅u定日前一日（2016年12月28日），共計430天。關于原告的收入狀況，原告提供的服務協(xié)議不足以對其實際收入狀況加以佐證，本院根據(jù)原告的工作性質，依照2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務業(yè)年均收入標準對原告的收入狀況予以核算，故原告的誤工費應為43,738.66元（37,127元／年÷365天／年×430天）。
3、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院治療期間，醫(yī)囑“二級護理”共計119天（按一人護理計算）。原告雇傭沈陽市皇姑區(qū)巾幗家政服務中心護工王立偉、于丹丹進行陪護，發(fā)生護理費26,180元，原告提供了護理協(xié)議、護理費發(fā)票、護理人員身份證復印件予以佐證，本院予以采信，對原告該項訴訟請求予以支持。
4、交通費。原告因本案事故受傷治療，此間發(fā)生交通費應屬合理，本院根據(jù)本案實際情況，結合原告的就診次數(shù)等因素，酌情確定該項交通費為800元。
5、住院伙食補助費。原告住院119天，故原告主張的住院伙食補助費11,900元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
6、殘疾賠償金。原告的傷情構成一處九級傷殘、一處十級傷殘，結合原告系城鎮(zhèn)戶籍的事實，故原告的殘疾賠償金應為143,179.60元[31,126元／年×20年×（20%+3‰）]。
7、精神損害撫慰金。被告尹某駕駛機動車因肇事導致原告經(jīng)濟損失并致殘，給原告造成了一定的精神損害，為補償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務人應當給予相應的精神損害賠償。本院結合侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果以及當?shù)仄骄钏降纫蛩?，酌定原告的精神損害撫慰金為12,000元。
8、鑒定費。原告為評定其傷殘等級支付鑒定費1,170元，系合理性支出，且提供了相應票據(jù)佐證，故本院予以確認。
9、輔助器具費。原告因傷情需要購置輪椅、拐杖、醫(yī)用固定帶花費1,014元，系合理性支出，應予支持。
上述第1、5項，共計88,736.71元（76,836.71元+11,900元）。其中的10,000元屬于被告保險公司交強險醫(yī)療費用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，應由被告保險公司予以承擔。余款78,736.71元屬于被告保險公司商業(yè)三者險的理賠范圍，由被告保險公司予以承擔。
上述第2、3、4、6、7、8、9項，共計228,082.26元（43,738.66元+26,180元+800元+143,179.60元+12,000元+1,170元+1,014元）。其中的110,000元(含精神損害撫慰金12,000元)屬于被告保險公司交強險死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，應由被告保險公司予以承擔。余款118,082.26元屬于被告保險公司商業(yè)三者險的理賠范圍，應由被告保險公司予以承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內在其交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告田某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10,000元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內在其交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告田某誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、輔助器具費共計110,000元；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十日內在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內賠償原告田某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、輔助器具費共計196,818.97元(78,736.71元+118,082.26元);
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1,078元（原告已墊付），由被告尹某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　蒙

書記員：劉美琪 本判決所依據(jù)的相關法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十三條第一款機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。