原告：甘德富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，委托代理人：劉戀、張立，湖北太圣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，

原告甘德富訴稱：原告承包了湖北磊鑫成建設(shè)有限公司的泥工工程。2017年12月8日，原告在該公司西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)智能模具產(chǎn)業(yè)園二號(hào)展廳從事泥工施工時(shí)，被告程某某趁原告不備，用鐵錘敲砸其已經(jīng)做好的墻面。原告遂上前制止，但被告程某某不聽勸阻，并將原告推倒在地，致使原告受傷住院。后經(jīng)黃石求實(shí)司法中心鑒定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議休息120天，護(hù)理60天。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失114563.72元。被告程某某辯稱：1、墻是湖北磊鑫成建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理讓其拆除的；2、原告損傷與其無關(guān)，其并未動(dòng)手推倒原告，原告系自行摔倒的。3、對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、傷殘賠償金有異議。經(jīng)審理查明：原、被告分別承接了湖北磊鑫成建設(shè)有限公司河口鎮(zhèn)智能模具產(chǎn)業(yè)園二號(hào)展廳的泥工和鋼筋構(gòu)造工程。2017年12月8日，工程發(fā)包方湖北磊鑫成建設(shè)有限公司要求在展廳東南角窗戶附近增加承重柱，由被告程某某加注鋼筋。因該面墻體已砌筑完成，增加承重柱需要拆除部分墻體，遂由程某某施工拆除。因程某某在拆除墻體時(shí)使用大錘砸墻作業(yè)，原告甘德富認(rèn)為用大錘砸墻可能影響由其承建的整個(gè)項(xiàng)目墻體質(zhì)量，便上前制止。雙方隨后發(fā)生口角沖突，原告甘德富遂上前搶奪被告的大錘，在搶奪過程中，原告不慎側(cè)仰摔倒在地，致左側(cè)4-10肋骨骨折，左側(cè)液氣胸。原告受傷后被送往黃石市礦務(wù)局醫(yī)院住院治療13天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6798.16元。后經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議休息120天，護(hù)理60天。原告為此支付鑒定費(fèi)1800元。另查明，在事發(fā)后，河口派出所曾出警處理本起糾紛，在對(duì)原、被告的詢問筆錄中，雙方對(duì)原告摔倒原因各執(zhí)一詞。原告稱其側(cè)仰摔倒系其在與被告搶奪大錘的過程中，被告用肩膀頂了其一下，使其沒站穩(wěn)身體左傾直接摔倒。而被告程某某的筆錄則稱：“甘德富直接就動(dòng)手搶我的錘子，用錘子架在我胸前，把我抵在了墻上，我的左拇指也被弄破了。我們雙方僵持了幾分鐘，后來甘德富看到我的手流血了，松了手，我趁勢(shì)把錘子給丟到了一旁，甘德富看到這個(gè)情況自己后退了幾步，但是沒有站穩(wěn)，身子側(cè)著倒在了一堆磚石上”。
原告甘德富訴被告程某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于2018年3月16日、4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甘德富及其訴訟代理人劉戀、張立，被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人因侵權(quán)人的過錯(cuò)行為遭受損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告甘德富的損傷系雙方在搶奪大錘的過程中摔倒所致，作為沖突的雙方，原、被告對(duì)此均存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與過錯(cuò)相適合應(yīng)的賠償責(zé)任。產(chǎn)生本次糾紛的根本原因在于雙方不能理性的處理沖突，在出現(xiàn)矛盾分歧時(shí)，均選擇逞強(qiáng)、賭狠的方式解決問題，致使矛盾升級(jí)。自此，本院結(jié)合庭審查明的事實(shí)及原、被告雙方的抗辯，認(rèn)定原、被告雙方對(duì)本次糾紛負(fù)同等責(zé)任，即對(duì)于原告甘德富因本次糾紛造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，原、被告各自承擔(dān)50%。對(duì)于原告甘德富主張誤工損失按200元/天計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，因原告未能提供有效的工資收入證明，故對(duì)此本院不予采信。原告誤工損失，本院參照2017年度湖北省社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因其對(duì)該項(xiàng)主張未提供任何證據(jù)支撐，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)原告甘德富因本次糾紛造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審查認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)6798.16元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×13天＝1300元；3、護(hù)理費(fèi)5371.56元，本院參照2017年度全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×60天＝5371.56元；4、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定200元。5、誤工費(fèi)15491.83元。本院參照2017年度北省社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47121元/年計(jì)算，原告誤工期限為120天，誤工費(fèi)為47121元/年÷365天×120=15491.83元。6、傷殘賠償金58772元。本院參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入29386元/年計(jì)算，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為29386元/年×20年×10%=58772元。7、精神撫慰金本院酌情認(rèn)定2000元。8、鑒定費(fèi)1800元上述1-8項(xiàng)合計(jì)91733.55元，根據(jù)本次糾紛認(rèn)定責(zé)任比例，被告程某某應(yīng)承擔(dān)45866.78元（91733.55×50%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告甘德富因本次糾紛造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45866.78元；二、駁回原告甘德富其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)1296元，由原告甘德富負(fù)擔(dān)648元，被告程某某負(fù)擔(dān)648元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳俊

書記員：劉雅