原告：甘南縣恒躍種子商店，住所地甘南縣興十四鎮(zhèn)興盛家園小區(qū)。
法定代表人：王恒山，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，住甘南縣。
被告：李某某，女，住甘南縣。

原告甘南縣恒躍種子商店與被告劉某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法由審判員劉春濤適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甘南縣恒躍種子商店到庭參加訴訟，被告劉某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甘南縣恒躍種子商店向本院提出訴訟請求稱，要求被告給付欠借款50803.50元及利息按月利率1.5%計算至本息付清之日止，庭審過程中增加訴訟請求稱要求被告欠款本金57303.50元，利息8121.68元，并以借款本金43255.50元為基數(shù)自2018年10月12日起至借款本息還清之日止，按照月利率1.5%向原告支付利息。事實與理由，二被告系夫妻關(guān)系，2016年、2017年、2018年，三年期間二被告因種植農(nóng)作物，在原告處多次賒購農(nóng)藥及秧盤共計本金57303.50元，被告曾給付6500.00元，尚欠50803.50元。利息核算，月利率1分從5月1日開始計算到還款日為11月30日，6月1日前還款不計算，超期按1.5分計算。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某某、李某某未出庭答辯，亦未向本院遞交書面答辯意見。
為證明自己的觀點，原告向本院提供如下證據(jù)。
聚世惠集團一卡通消費積分卷一張、銷貨清單兩張、收據(jù)一張，欠據(jù)一張、甘南縣恒躍農(nóng)資化肥商店賒銷憑證三十張，證實二被告欠款屬實
被告劉某某、李某某未向本院提交證據(jù)。
為查明案件事實，本院依法對被告劉某某、李某某進行調(diào)查，并當(dāng)庭出示該調(diào)查筆錄，李某某稱，2016年3月8日的據(jù)及聚世惠集團一卡通消費積分卷的錢，還有2016年3月8日前的欠款都結(jié)算到2016年3月8日的據(jù)里，甘南縣恒躍農(nóng)資化肥商店賒銷憑證中，2018年5月11日300.00元、2018年5月11日450.00元、2018年6月29日384.00元“劉某某”簽名是其代簽的，聚世惠集團一卡通消費積分卷、2016年5月11日銷貨清單、2016年5月30日銷貨清單都結(jié)算完了，還欠3000.00元，都沒有約定利息，2016年7月16日收據(jù)有異議，不是本人簽字，閆廣斌代收的，并不認識閆廣斌；劉某某稱30張賒銷憑證中2017年4月6日3600.00元，當(dāng)時給付1500.00元，2018年6月29日384.00元、2018年5月11日450.00元、2018年5月11日300.00元、2018年5月11日400.00元的據(jù)是李某某簽的，2016年5月11日、2016年5月30日是其本人所簽，但都結(jié)算到2016年3月8日李某某出的總據(jù)中了，條都沒約定利息。庭審質(zhì)證時，原告稱2016年3月8日前雙方債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，尚欠3000.00元，此次起訴都是2016年3月8日以后的，2016年7月16日的收據(jù)，因被告不認可，在本案中撤回對該款的索要，保留訴訟權(quán)利。

經(jīng)本院審查認為，2016年7月16日收據(jù)原告撤回對該款索要的主張，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，對原告提供的證據(jù)，雖稱2017年4月6日3600.00元，當(dāng)時給付1500.00元，2016年5月11日、2016年5月30日都結(jié)算到2016年3月8日李某某出的總據(jù)中，因未向本院提供證據(jù)證實，故對原告提供的欠據(jù)本院予以采信。
根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院認定本案法律事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，2016年3月8日至2018年7月27日間，二被告多次在原告處賒購化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用物資，二被告為原告出具欠據(jù)一張、銷貨清單兩張、聚世惠集團一卡通消費積分卷一張、甘南縣恒躍農(nóng)資化肥商店賒銷憑證三十張，其中甘南縣恒躍農(nóng)資化肥商店賒銷憑證三十張票據(jù)中約定“月利一分，從五月一日開始計算到還款日為十一月三十日，六月一日前還款不計息，超期按一分五計算，到期不還由甘南縣人民法院裁定執(zhí)行”。其中有利息約定票據(jù)三十張，金額為43255.50元，沒有利息約定票據(jù)四張金額為12463.00元。上述欠款被告給付6500.00元。
本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系真實，合同各方均應(yīng)履行合同約定的義務(wù)，原告已經(jīng)履行交貨義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)及時給付貨款。二被告系夫妻關(guān)系，賒銷的農(nóng)用物資亦用于共同生活，故應(yīng)當(dāng)共同償還；二被告已經(jīng)償還6500.00元且原告在起訴狀中已經(jīng)表明，該款系償還欠款本金，因原告未提供償還時間，按常理應(yīng)當(dāng)優(yōu)先償還先期欠款；因“甘南縣恒躍農(nóng)資化肥商店賒銷憑證”中有利息約定，故對二被告稱未約定利息的觀點，本院不予支持，經(jīng)本院審查原告提供的利息計算表利息計算準(zhǔn)確。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、李某某于判決生效后立即給付原告甘南縣恒躍種子商店欠款本金49218.50元，利息8121.68元（利息計算至2018年10月12日）本息合計57340.18元，并以欠款本金43255.50元為基數(shù)，自2018年10月13日起至欠款本息還清之日止按照月利率1.5%向原告支付利息。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1233.50元，減半收取616.75元，由二被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 劉春濤

書記員： 孫龍