甑某
伍松（湖北旗開律師事務所）
曾?。ê逼扉_律師事務所）
郭某
于文秋（湖北聯(lián)正律師事務所）

原告:甑某。
委托代理人:伍松、曾俊，湖北旗開律師事務所律師。
被告:郭某。
委托代理人:于文秋，湖北聯(lián)正律師事務所律師。
原告甑某訴被告郭某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員李鋒獨任審判，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。原告甑某及其委托代理人伍松，被告郭某及其委托代理人于文秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，夫妻雙方離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。本案中，原被告雙方達成的有關子女撫養(yǎng)的離婚協(xié)議書，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結果，系雙方真實意思表示，合法有效，且充分保護了甑昶睿的合法權益，為其今后的生活、學習提供了良好保障，雙方均應遵照執(zhí)行。原、被告約定教育費和醫(yī)療費各承擔一半，教育費和醫(yī)療費未實際發(fā)生，本案不予一并處理。原、被告約定孩子直接由女方撫養(yǎng)并隨女方姓氏，被告在簽訂離婚協(xié)議時，基于孩子親情、解除婚姻關系、經(jīng)濟承受能力等諸方面的考慮，同意孩子出生后按月支付生活費3000元，應按約履行?，F(xiàn)被告辯稱要求減少撫養(yǎng)費至500-600元，結合離婚距今的情況來看，被告自述在離婚前至原告起訴已一年多無業(yè)，被告作為具備完全民事行為能力人，在簽署協(xié)議時，對于自身經(jīng)濟狀況、有無能力足額支付撫養(yǎng)費等均應有明確認識，仍自愿簽署離婚協(xié)議，此協(xié)議對男女雙方均具有法律約束力。被告當庭舉證在本案審理期間已于7月找到新工作，經(jīng)濟狀況較之離婚時應有所改善，卻以再婚妻子懷孕為由要求減少撫養(yǎng)費，卻同時聲稱有能力撫養(yǎng)甑昶睿不需原告支付撫養(yǎng)費，其答辯理由相互矛盾，其提供的證據(jù)不足以違背離婚協(xié)議約定，對其抗辯意見不予采信。被告作為一個具備勞動能力的健全之人，應當努力為婚生子創(chuàng)造更好的撫養(yǎng)條件，而非以消極方式推卸法定撫養(yǎng)義務。原告訴請被告支付懷孕期間的費用和出生后一次性補償費用16500元，經(jīng)查，原、被告約定懷孕期間男方每月支付女方3000元，從2014年7月29日離婚至××××年××月××日孩子出生，共計5個月19天，但考慮當月應支付撫養(yǎng)費，本院酌定按5個月計算，加應支付一次性補償費2萬元，扣除離婚后已支付的21500元，被告還應向原告支付13500元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告甑某和被告郭某的婚生子甑昶睿由原告甑某撫養(yǎng)。
二、被告郭某應從2015年1月起，每月30日前向原告甑某支付婚生子甑昶睿的撫養(yǎng)費3000元，直至甑昶睿年滿十八周歲為止。
三、被告郭某應在本判決生效之日起十日內向原告甑某支付因懷孕、生子的欠款13500元。
本案案件受理費80元，減半收取40元，由被告郭某負擔。此款原告甑某已墊付，被告郭某應于本判決生效之日起十日內逕付原告甑某。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市法院訴訟費分戶；賬戶:07×××93；開戶行:武漢市民航東路分理處，行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁判、調解書、當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強制執(zhí)行的權利。

本院認為，夫妻雙方離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。本案中，原被告雙方達成的有關子女撫養(yǎng)的離婚協(xié)議書，是當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結果，系雙方真實意思表示，合法有效，且充分保護了甑昶睿的合法權益，為其今后的生活、學習提供了良好保障，雙方均應遵照執(zhí)行。原、被告約定教育費和醫(yī)療費各承擔一半，教育費和醫(yī)療費未實際發(fā)生，本案不予一并處理。原、被告約定孩子直接由女方撫養(yǎng)并隨女方姓氏，被告在簽訂離婚協(xié)議時，基于孩子親情、解除婚姻關系、經(jīng)濟承受能力等諸方面的考慮，同意孩子出生后按月支付生活費3000元，應按約履行?，F(xiàn)被告辯稱要求減少撫養(yǎng)費至500-600元，結合離婚距今的情況來看，被告自述在離婚前至原告起訴已一年多無業(yè)，被告作為具備完全民事行為能力人，在簽署協(xié)議時，對于自身經(jīng)濟狀況、有無能力足額支付撫養(yǎng)費等均應有明確認識，仍自愿簽署離婚協(xié)議，此協(xié)議對男女雙方均具有法律約束力。被告當庭舉證在本案審理期間已于7月找到新工作，經(jīng)濟狀況較之離婚時應有所改善，卻以再婚妻子懷孕為由要求減少撫養(yǎng)費，卻同時聲稱有能力撫養(yǎng)甑昶睿不需原告支付撫養(yǎng)費，其答辯理由相互矛盾，其提供的證據(jù)不足以違背離婚協(xié)議約定，對其抗辯意見不予采信。被告作為一個具備勞動能力的健全之人，應當努力為婚生子創(chuàng)造更好的撫養(yǎng)條件，而非以消極方式推卸法定撫養(yǎng)義務。原告訴請被告支付懷孕期間的費用和出生后一次性補償費用16500元，經(jīng)查，原、被告約定懷孕期間男方每月支付女方3000元，從2014年7月29日離婚至××××年××月××日孩子出生，共計5個月19天，但考慮當月應支付撫養(yǎng)費，本院酌定按5個月計算，加應支付一次性補償費2萬元，扣除離婚后已支付的21500元，被告還應向原告支付13500元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告甑某和被告郭某的婚生子甑昶睿由原告甑某撫養(yǎng)。
二、被告郭某應從2015年1月起，每月30日前向原告甑某支付婚生子甑昶睿的撫養(yǎng)費3000元，直至甑昶睿年滿十八周歲為止。
三、被告郭某應在本判決生效之日起十日內向原告甑某支付因懷孕、生子的欠款13500元。
本案案件受理費80元，減半收取40元，由被告郭某負擔。此款原告甑某已墊付，被告郭某應于本判決生效之日起十日內逕付原告甑某。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李鋒

書記員：謝涵