原告：甄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。委托訴訟代理人：白少磊，河北昌寧律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。委托訴訟代理人：史獻軍，河北浩博律師事務所魏縣分所律師。

甄某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告償還借款175000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告是親戚關系，因其經(jīng)營汽貿(mào)公司需資金，于2014年1月22日向原告借款10萬元，并出具了欠條一份；之后被告又因公司需資金流轉，向原告借款6萬元，并出具了借條，上述兩次借款均未約定還款期限。之后原告又借給被告15000元，被告未出具借條。后經(jīng)原告多次催要，被告未予償還，為此訴至法院，請求依法保護原告的合法債權。郭某某辯稱，郭某某不是本案的適格被告，郭某某是魏縣志剛貿(mào)易有限公司的法定代表人，其人格被公司吸收，個人行為應該是公司的行為；民間借貸是實踐性合同，原告應履行實際出借資金的舉證責任。應證明該借款的銀行交易流水，取款憑證，否則承擔本案的不后果。本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告是親戚關系，原告是被告的妻姐，被告因經(jīng)營汽貿(mào)生意需資金流轉，分兩次向原告借款現(xiàn)金160000元（2014年1月22日10萬元，2018年3月1日6萬元），并均書寫了借到現(xiàn)金的證據(jù)。后經(jīng)原告催要，被告未予償還，為此引起訴訟。另查明，原告訴稱的15000元，被告未予認可收到。上述事實經(jīng)庭審陳述及證據(jù)在卷佐證。
原告甄某某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甄某某及委托訴訟代理人白少磊、被告郭某某及委托訴訟代理人史獻軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。本案原告甄某某將自己的款項支付給被告郭某某，且郭某某給原告出具了收到現(xiàn)金的借據(jù)，該借款合同既已生效。本案借款合同雖未約定借款期限，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第88條規(guī)定“合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。合同中有關質量、期限、地點或者價款約定不明確，按照合同有關條款內容不能確定，當事人又不能通過協(xié)商達成協(xié)議的，適用下列規(guī)定：……（二）履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間；……”依據(jù)該法律規(guī)定，原告可隨時向被告主張權利，被告應依據(jù)雙方簽訂的借據(jù)，履行自己的義務。經(jīng)原告催要，被告推拖不予償還借款，違背法律規(guī)定，被告應承擔償還義務。關于被告辯稱的的理由以及原告請求的15000元，雙方均未提交證據(jù)證明自己的主張，依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提交證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果?！备鶕?jù)該條款規(guī)定的內容，說明在發(fā)生民事糾紛案件中，凡是當事人提出的于己有利的事實主張，均有提供證據(jù)進行證明的義務和責任，主張于己不利的事實，屬于自認規(guī)則的范疇，就不存在舉證責任的問題。被告辯稱的理由均是對己有利的辯稱，但其沒有提交證據(jù)證明自己的事實主張，故本院不予采信。原告請求的15000元，沒有證據(jù)證明，本院不予認可。綜上，原告的請求符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內償還原告甄某某借款16萬元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果郭某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,500.0元（原告已預交），減半收取計1,750.0元，由被告郭某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　馬光霞

書記員：牛江燕