原告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人孔祥省，黑龍江疆平律師事務所律師。
被告：王春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人高福來，嫩江縣臨江法律服務所法律工作者。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人宋東勝，職務總經(jīng)理。

原告甄某某與被告王春某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（下稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理，原告甄某某及委托訴訟代理人孔祥省、被告王春某及委托訴訟代理人高福來到庭參加訴訟，被告華安保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甄某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償醫(yī)療費36,588.41元，因肇事車輛在被告華安保險公司投保了交強險，要求被告華安保險公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王春某負擔；2、訴訟費用由二被告負擔。事實和理由：2017年1月17日，被告王春某駕駛黑NB3844江淮面包車，在嫩江縣軍民路自西向東行駛至佛山陶瓷商店東側(cè)路口實施左轉(zhuǎn)彎的時，將由南向北橫過道路的原告甄某某撞傷。經(jīng)嫩江縣交警大隊責任認定，被告王春某負事故全部責任，原告甄某某無責任。當日原告到嫩江縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左內(nèi)外踝粉碎性骨折，脛距關節(jié)脫位。治療3日后，于2017年1月20日轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)大二院住院治療20日，花費醫(yī)療費36,588.41元要求二被告賠償。二次手術及其他費用在治療終結(jié)后另行主張。

本院認為：被告王春某違章駕駛機動車將原告甄某某撞傷，經(jīng)交警部門認定王春某負全部責任，對于甄某某的合理經(jīng)濟損失，被告王春某應給予賠償，因王春某駕駛的肇事車輛在被告華安保險公司投保交強險，應由華安保險公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告王春某承擔。本案爭議的焦點為：原告自行到哈爾濱醫(yī)大二院住院治療及出院后在嫩江縣人民醫(yī)院復檢花銷是否屬于合理治療費用。原告受傷后在嫩江縣人民醫(yī)院住院治療3日后自行出院，當日即前往哈爾濱醫(yī)大二院住院并進行了手術治療，屬于在醫(yī)療未終結(jié)的繼續(xù)治療行為，且原告受傷較重，到醫(yī)大二院做手術治療，屬于正常治療行為的一種選擇，術后到嫩江縣人民醫(yī)院進行常規(guī)檢查亦屬于正常醫(yī)療行為，故此2項花銷屬于原告合理的治療費用，二被告應予賠償。原告甄某某花銷醫(yī)療費36,588.41元，按照交強險規(guī)定被告華安保險公司應承擔的醫(yī)療費賠付限額為10,000.00元，剩余醫(yī)療費26,588.41元應由被告王春某承擔。對于被告王春某提出此醫(yī)療費用屬于原告甄某某自行擴大損失，不應予以賠償?shù)霓q解理由，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王春某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告甄某某醫(yī)療費26,588.41元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告甄某某醫(yī)療費10,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費357.00元，由被告王春某負擔225.00元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔132.00元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　肖　健

書記員：管延輝