原告:班某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,城鎮(zhèn)居民,現(xiàn)住唐山市。委托代理人:李春悅,河北朋濤律師事務(wù)所律師。被告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。被告:李某平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。被告:么某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。被告:周某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。法定代理人:么某,系被告周某之母。被告:周大磊,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。五被告委托代理人:王志偉,唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務(wù)所法律工作者。被告:湯澤強(qiáng),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市。委托代理人:董春梅,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市,系被告湯澤強(qiáng)之妻。
原告訴稱,2016年11月20日23時(shí)30分許,周大偉駕駛被告周大磊所有的×××小型轎車沿唐山-澗河由南向北行駛至唐山-澗河華鵬鎂碳廠前時(shí),與相對(duì)方向被告湯澤強(qiáng)駕駛的原告所有的×××小型轎車相撞,造成周大偉、王密當(dāng)場死亡,原告班某、被告湯澤強(qiáng)、乘車人董炳瑞受傷,以及車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周大偉、湯澤強(qiáng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,原告班某、受害人董炳瑞承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任,受害人王密無責(zé)任。此事故造成原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)人民幣41042.38元、二次手術(shù)費(fèi)及面部瘢痕治療費(fèi)人民幣11500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1250元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣4500元、傷殘賠償金人民幣112996元、誤工費(fèi)人民幣21000元、護(hù)理費(fèi)人民幣8823.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣24837.8元、精神撫慰金人民幣10000元、鑒定費(fèi)人民幣2200元、交通費(fèi)人民幣2000元、車損人民幣41652元、公估費(fèi)人民幣1250元、施救費(fèi)人民幣1300元,共計(jì)人民幣284351.78元。被告周某某、李某平、么某、周某系受害人周大偉的第一順序繼承人,原告上述損失應(yīng)由各被告予以賠償,原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,故起訴要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣284351.78元。被告湯澤強(qiáng)辯稱,一、原告班某明知我已飲酒還讓我駕駛車輛,其本身就存在重大責(zé)任,造成兩人死亡、財(cái)產(chǎn)損失;二、在發(fā)生車禍第一時(shí)間,原告班某要求讓我更換座位報(bào)假警,目的是騙取保險(xiǎn)和造成我逃避責(zé)任,構(gòu)成所謂的逃逸;三、原告班某的車當(dāng)時(shí)是營運(yùn)車付車費(fèi)。根據(jù)以上幾點(diǎn)原告班某有重大責(zé)任,給我?guī)砹酥卮髶p失,我沒有能力賠償,應(yīng)該由原告班某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊辯稱,一、對(duì)事故事實(shí)沒有意見,但死者周大偉沒有遺產(chǎn),所以被告周某某、李某平、么某、周某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、死者周大偉生前具有駕駛證,屬于借用被告周大磊的車輛,事后被吊銷的情況,被告周大磊并不知情,故周大磊不存在過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失過高。經(jīng)審理查明,2016年11月20日23時(shí)30分許,受害人周大偉駕駛×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車沿唐山-澗河由南向北行駛至唐山-澗河華鵬鎂碳廠前時(shí),與相對(duì)方向被告湯澤強(qiáng)駕駛的×××北京現(xiàn)代牌小型轎車相撞,造成受害人周大偉、王密當(dāng)場死亡,原告班某、被告湯澤強(qiáng)、受害人董炳瑞受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查,于2016年12月29日作出”冀公交認(rèn)字[2016]第00649號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被害人周大偉負(fù)事故的同等責(zé)任、被告湯澤強(qiáng)負(fù)事故的同等責(zé)任、原告班某負(fù)自身損失的次要責(zé)任、受害人董炳瑞負(fù)自身損失的次要責(zé)任、受害人王密無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告班某于2016年11月21日01時(shí)07分至2016年12月16日10時(shí)52分住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院骨一科治療25天,支付醫(yī)療費(fèi)人民幣41042.38元;期間由家人護(hù)理。其傷情經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心臨床鑒定,于2018年01月05日作出”[2017]臨鑒字第809號(hào)”司法鑒定意見書,鑒定原告班某:屬玖級(jí)傷殘,內(nèi)固定取出費(fèi)壹萬元、面部瘢痕治療費(fèi)壹仟伍佰元,誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天。原告支付鑒定費(fèi)人民幣2200元。原告班某系唐山市鑫彬鐵路配件廠維修工,月工資人民幣3500元,因此事故受傷誤工期間被停發(fā)。原告班某與其妻劉佳于2011年10月30日婚生一子班某某,并共同撫養(yǎng)。×××北京現(xiàn)代牌小型轎車登記所有人為劉充會(huì)、駕駛?cè)藶楸桓鏈珴蓮?qiáng),已生效的本院”(2017)冀0207民初551號(hào)”民事判決書認(rèn)定該車實(shí)際所有人為原告班某,其對(duì)此事故損害的發(fā)生有過錯(cuò),責(zé)任比例為20%。此事故發(fā)生后,該車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司公估,于2018年01月05日作出”TY2017-JJ0129”號(hào)公估報(bào)告,確認(rèn)損失人民幣41652元,原告支付公估費(fèi)人民幣1250元。另,原告支付施救費(fèi)人民幣1300元。原告班某因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣269238.46元,另精神撫慰金人民幣8000元?!痢痢撩焚惖滤?奔馳牌小型轎車登記所有人為被告周大磊,該車檢驗(yàn)有效期止于2016年09月30日、保險(xiǎn)終止日期2015年09月29日(違法未處理);駕駛?cè)藶槭芎θ酥艽髠?,其駕駛證有效期止于2014年08月18日(違法未處理,注銷)。被告周某某、李某平、么某、周某分別系受害人周大偉的父母、妻子和女兒,為法定第一順序繼承人。另查,被告湯澤強(qiáng)因此事故造成左前臂軟組織挫傷、皮擦傷,左眶周軟組織挫傷,右腹壁軟組織挫傷;受害人董炳瑞因此事故造成頸部軟組織損傷。上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書及卷宗材料、診斷證明、住院病歷、出院證、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照及誤工證明、房屋所有權(quán)證書、戶口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、本院”(2017)冀0207民初551號(hào)”民事判決書、本院”(2017)冀0207民初587號(hào)”民事調(diào)解書、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù),予以證實(shí)。本院認(rèn)為,受害人周大偉、被告湯澤強(qiáng)駕車違反交通安全法,發(fā)生交通事故,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,合法有效,應(yīng)予采信。雙方對(duì)此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失以按50%∶50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。原告班某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額,超出的部分不予支持。原告班某負(fù)自身損失的次要責(zé)任,以承擔(dān)20%的比例為宜。已生效的本院”(2017)冀0207民初551號(hào)”民事判決書已認(rèn)定原告班某與被告湯澤強(qiáng)按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)20%∶80%的賠償責(zé)任比例。被告周大磊將自己所有的超過有效檢驗(yàn)期和保險(xiǎn)期限的×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車交由他人駕駛,存在一定過錯(cuò);受害人周大偉明知其駕駛證已過有效期因違法未處理而被注銷,仍駕駛車輛,亦存在一定過錯(cuò);雙方以按30%∶70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。受害人周大偉因此事故死亡,其民事責(zé)任應(yīng)由被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)予以承擔(dān)。受害人董炳瑞及被告湯澤強(qiáng)因此事故所受傷害輕微且損失較小,均表示不主張其民事權(quán)利。原告主張的住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按40元/天的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合住院天數(shù)、營養(yǎng)期鑒定予以計(jì)算;其主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照住院當(dāng)時(shí)(2016年度)我省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)33543元/年,結(jié)合護(hù)理期鑒定予以計(jì)算;其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照2017年度我省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)19106元/年,結(jié)合扶養(yǎng)人數(shù)、傷殘等級(jí)、需扶養(yǎng)年限等情況予以計(jì)算;其主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,考慮其住院、出院、評(píng)殘及居住地等情況,以酌定為人民幣500元為宜;其主張的精神撫慰金數(shù)額過高,應(yīng)結(jié)合傷殘等級(jí)、自身事故責(zé)任,予以支持人民幣8000元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)用、面部瘢痕治療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車損、公估費(fèi)、施救費(fèi),符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持。被告湯澤強(qiáng)及受害人董炳瑞因此事故所受傷害、損失輕微,未予主張。原告班某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣277238.46元,應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)人民幣55447.69元;應(yīng)在×××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下得到賠償?shù)馁r償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)用、面部瘢痕治療費(fèi)人民幣10000元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)人民幣11萬元,車損人民幣2000元;合計(jì)人民幣122000元應(yīng)由被告周大磊賠償。原告班某的其余經(jīng)濟(jì)損失人民幣99790.77元,由被告周大磊賠償人民幣14968.62元,被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償人民幣34926.77元,被告湯澤強(qiáng)賠償人民幣39916.31元,原告班某自行負(fù)擔(dān)人民幣9979.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
原告班某與被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊、湯澤強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告班某的委托代理人李春悅、被告湯澤強(qiáng)及其委托代理人董春梅、被告周某某、李某平、么某、周某、周大磊的委托代理人王志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告周大磊賠償原告班某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣136968.62元,被告周某某、李某平、么某、周某在繼承、管理、使用受害人周大偉財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告班某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣34926.77元,被告湯澤強(qiáng)賠償原告班某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣39916.31元;二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2350元減半收取人民幣1175元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣300元、被告湯澤強(qiáng)負(fù)擔(dān)人民幣165元、被告周大磊負(fù)擔(dān)人民幣565元、被告周某某、李某平、么某、周某負(fù)擔(dān)人民幣145元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 劉子良
書記員:姜倩
成為第一個(gè)評(píng)論者