原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市井陘縣。
委托訴訟代理人：馮桃生，石某某市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772764051U。
法定代表人：陳濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：岳赟,河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人馮桃生、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人岳赟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告損失102276元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月29日21時(shí)50分許，李國(guó)芳駕駛王某所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（該車(chē)的登記車(chē)主為井陘縣德銘運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車(chē)主為王某，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了主車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元、主車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)290780元，附加不計(jì)免賠）重型半掛牽引車(chē)沿京昆高速行駛至京昆高速公路315公里0米處時(shí)，與中央護(hù)欄相撞，車(chē)輛橫在公路上，造車(chē)車(chē)輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李國(guó)芳負(fù)此次事故的全部責(zé)任。此次事故給原告造成損失102276元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，該車(chē)輛的主車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)1000000元附加不計(jì)免賠，車(chē)損險(xiǎn)290780元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合理合法損失，在核實(shí)駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、行車(chē)本、營(yíng)運(yùn)證是否合法有效，原告墊付的三者損失由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任劃分和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告自身的車(chē)輛損失，由車(chē)損險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。本車(chē)為主掛車(chē)，核實(shí)掛車(chē)投保情況，施救費(fèi)、路產(chǎn)損失，主掛分?jǐn)?，行駛證車(chē)主和被保險(xiǎn)人均為井陘縣德銘運(yùn)輸服務(wù)有限公司，而非本案的原告，本保單的受益人為東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司，王某不具有原告的主體資格。路產(chǎn)損失我公司已向德銘公司支付了2000元，根據(jù)保單約定，出險(xiǎn)三次后，每增加一次出險(xiǎn)加扣5%的絕對(duì)免賠率，該車(chē)輛已經(jīng)出險(xiǎn)五次，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月29日21時(shí)50分許，李國(guó)芳駕駛王某所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（該車(chē)登記車(chē)主為井陘縣德銘運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車(chē)主為王某，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市中心支公司投保了主車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元、主車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)290780元，附加不計(jì)免賠）重型半掛牽引車(chē)沿京昆高速行駛至京昆高速公路315公里0米處時(shí)，與中央護(hù)欄相撞，車(chē)輛橫在公路上，造車(chē)車(chē)輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李國(guó)芳負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李國(guó)芳向河北省高速公路管理局石太支隊(duì)交納路產(chǎn)損失罰款7586元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司為原告支付路產(chǎn)損失2000元。原告要求被告賠付原告損失102276元。
原告主張各項(xiàng)損失并提供證據(jù)如下：1、車(chē)輛損失75690元，提供河北明正機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司出具的報(bào)告書(shū)一份；2、公估費(fèi)3000元，提供河北明正機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司公估發(fā)票一張；3、施救費(fèi)15000元，提供石某某路城汽車(chē)維護(hù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票兩張，一張10000元，一張5000元；4、路產(chǎn)損失7586元，提供河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取路產(chǎn)損失7586元的票據(jù)一張、交通具體行政行為決定書(shū)一份；5、交通費(fèi)1000元，此費(fèi)用為原告處理此次事故的花費(fèi)，以上共計(jì)102276元。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)于鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，委托人為李國(guó)芳，而非本案的原告，且系單方委托，我公司并不知情，要求重新鑒定。施救費(fèi)金額過(guò)高，我公司不予認(rèn)可，原告也未提交該施救公司的相關(guān)資質(zhì)，也沒(méi)有具體施救里程和計(jì)算方式，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照河北省道路救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于路產(chǎn)損失顯示賠償人是德銘公司，交款人是李國(guó)芳，均與本案原告無(wú)關(guān)。對(duì)于決定書(shū)無(wú)異議。
另查明，經(jīng)被告申請(qǐng)，本院委托，泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司重新作出公估報(bào)告，結(jié)論為：冀Ａ×××××的車(chē)輛損失金額為65176元。被告重新鑒定支付公估費(fèi)4557元。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。原告王某所有的冀Ａ×××××重型貨車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)，駕駛員負(fù)事故全責(zé)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行相應(yīng)理賠義務(wù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及重新鑒定公估報(bào)告，可以確定車(chē)輛損失為65176元，施救費(fèi)15000元、原告申請(qǐng)鑒定公估費(fèi)3000元、被告重新鑒定公估費(fèi)4557元，是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用并提供相應(yīng)票據(jù)，予以確認(rèn)。關(guān)于公估費(fèi)，結(jié)合重新鑒定公估報(bào)告車(chē)輛損失的結(jié)論，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)比例公估費(fèi)982元，重新鑒定公估費(fèi)4557元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告因該交通事故致路產(chǎn)受損，其在對(duì)相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行了相應(yīng)賠償之后，有權(quán)要求被告在第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)提供的證據(jù)，原告車(chē)輛造成第三者路產(chǎn)損失為7586元且已實(shí)際賠付，本院予以確認(rèn)。綜上，原告損失確定為89780元。被告應(yīng)當(dāng)在車(chē)輛損失限額內(nèi)賠付原告82194元，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告7586元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司為原告墊付2000元，本案一并處理，即被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠付原告損失為87780元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某87780元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2345元，減半收取1172.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 仇春燕

書(shū)記員： 孫國(guó)偉