原告王風(fēng)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人劉繼業(yè)，衡水市金盾法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張建華，衡水市金盾法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣（事故車輛司機）。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣（事故車輛車主）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
住所地：住所地：衡水市和平西路515號。
負責(zé)人高宏，經(jīng)理。
委托代理人盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告王風(fēng)云訴被告朱某龍、史某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉繼業(yè)、張建華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水公司）委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟，被告朱某龍、史某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求三被告承擔醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金等各項損失共計299207元。
事實與理由：2016年4月2日19時許，原告騎電動自行車沿周言村由西向東行駛至新106國道左轉(zhuǎn)彎時，與沿106國道由南向北行駛的被告朱某龍駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車相撞，造成王風(fēng)云受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認定：王風(fēng)云與朱某龍承擔同等責(zé)任。
被告人保衡水公司辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，事故責(zé)任認定書及投保情況，待保險公司核實后再提意見，保險公司在合理合法范圍內(nèi)承擔原告的損失。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
被告朱某龍、史某某經(jīng)本院依法送達起訴狀，在法定期限內(nèi)未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月2日19時許，原告駕駛電動自行車沿周言村由西向東行駛至新106國道左轉(zhuǎn)彎時，與沿106國道由南向北行駛的被告朱某龍駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車相撞，造成王風(fēng)云受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市交通警察支隊直屬一大隊認定：王風(fēng)云與朱某龍承擔事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后原告住院24天，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€七級傷殘，一個十級傷殘。
被告朱某龍駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車在被告人保衡水公司投保交強險和300000元商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告朱某龍為冀Ｔ×××××號小型客車駕駛員，被告史某某為車主。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當承擔民事責(zé)任。在本次交通事故中被告朱某龍負事故同等責(zé)任，對原告的損失因應(yīng)承擔相應(yīng)的的民事責(zé)任，被告史某某系朱某龍駕駛車輛的車主，原告沒有提交證據(jù)證實被告史某某在本次交通事故中存在過錯，故原告要求被告史某某對本次交通事故承擔民事責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告提供的衡水市桃城區(qū)路北街道辦事處寶力社區(qū)及鄧莊鄉(xiāng)周言村證明一份及原告女兒、女婿結(jié)婚證、房產(chǎn)證、門牌證號能夠證明原告的經(jīng)常居住地為城市，其因本次交通事故造成的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，因原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€七級一個十級，傷殘賠償金應(yīng)為（26152元×20年×0.41）214446元，原告要求按0.43的系數(shù)計算，沒有依據(jù)，不予支持。根據(jù)原告提供的病例顯示，原告住院期限為23天，住院伙食補助費為2300元。營養(yǎng)費原告按每天50元計算過高，本院支持每天按30元計算為3750元。交通費系本次交通事故的實際支出，原告主張交通費2000元，數(shù)額過高，結(jié)合原告的傷情和住院天數(shù)，本院酌定交通費1000元。原告主張誤工費、護理費所提交的證據(jù)，沒有在勞動局備案的勞務(wù)合同，也沒有發(fā)放工資的銀行流水記錄，證據(jù)不充分，故原告的誤工費本院確定按2016年度河北省交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)零售業(yè)計算為12220元，原告住院治療產(chǎn)生的護理費按2016年度河北省交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)計算為10974元。綜上，本次交通事故給原告造成損失為1、醫(yī)療費為84318.27元，2、住院伙食補助費2300元，3、營養(yǎng)費3750元，4、傷殘賠償金214446元，5、誤工費12220元，6、護理費10974元，7、交通費1000元，8、精神損害撫慰金25000元。9車輛損失1600元，10、鑒定費2200元。上述損失共計357808.27元。
被告朱某龍所駕駛的車輛在人保衡水公司投有交強險和300000元商業(yè)三者險，并投有不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保衡水公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的部分在商業(yè)三者險內(nèi)承擔。因原告一方為非機動車，被告人保衡水公司承擔60%的責(zé)任。被告人保衡水公司在交強險內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、死亡傷殘賠償金項下120000元，財產(chǎn)損失項下賠償原告1600元，剩余部分被告承擔60%的責(zé)任計141725元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，依法缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王風(fēng)云各項損失共計263325元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費簡易程序結(jié)案減半收取898元，由被告朱某龍擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費用，上訴于河北省衡水市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張志梅

書記員： 陳曉靜