原告王某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住棗陽市，
委托代理人宋成偉，棗陽市平林法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住棗陽市，
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告徐某某因健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡開德獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人宋成偉、被告徐某某及其委托代理人吳英霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某（反訴被告）訴稱：2016年5月4日傍晚，原告與被告因小事發(fā)生糾紛后，被告將原告頭部、胳膊多處致傷，在平林衛(wèi)生院及棗陽第三人民醫(yī)院治療多天。后鑒定為輕微傷，花醫(yī)療費3258.3元，鑒定費365元，經(jīng)調(diào)解，被告拒不賠償。現(xiàn)請求判令被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費合計6149.16元。對徐某某的反訴辯稱意見為：其未對徐某某實施侵權(quán)，公安機關(guān)亦未對其進行處罰，故其沒有違法行為，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告徐某某（反訴原告）辯稱：一、原告訴求過高，請求依法判決；二、原告在本案中有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任；三、被告在本案中也有損失。同時反訴稱：2016年5月4日傍晚，原告王某某因小事與其發(fā)生爭執(zhí)，王某某從地上撿起一塊磚頭對其頭部多次拍打，致使其頭部多處受傷，后用救護車送至棗陽市第一人民醫(yī)院治療，花醫(yī)療費2530.66元，請求判令反訴被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、營養(yǎng)費、財物損失費合計9887.62元。
經(jīng)審理查明：原告王某某與被告徐某某系鄰居關(guān)系。2016年5月4日19時許，王某某帶孫子王哲宇(xxxx年xx月xx日出生)在家門口玩耍，徐某某遂逗王哲宇玩耍，在王哲宇追逐徐某某過程中，王某某欲拉住徐某某不讓其跑，不慎將徐某某胳膊抓傷，隨后，王某某遂后將王哲宇帶回家。后王某某之妻劉大榮回家路過徐某某門前時，徐某某要求劉大榮查看其胳膊傷情，劉大榮不同意，雙方為此發(fā)生爭吵，王某某聞訊后趕到現(xiàn)場與徐某某發(fā)生相互廝打，造成二人均不同程度受傷，后被旁人拉開。過了一會，王某某又到徐某某門前論理，徐某某手持木棒將王某某胳膊打了一下，又被旁人拉開。王某某傷后在平林衛(wèi)生院及棗陽市第三人民醫(yī)院住院治療9天，花醫(yī)療費3258.30元。2016年5月10日經(jīng)棗陽市公安局司法鑒定中心鑒定，王某某頭部、左上肢及雙下肢損傷致頭皮挫傷，左上肢及雙下肢挫傷面積達15.0c㎡以上，其損傷程度為輕微傷，花鑒定費365元。徐某某傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療4天，花醫(yī)療費2730.62元，其中棗陽市第一人民醫(yī)院花2435.66元，平林衛(wèi)生院199.96元，第三人民醫(yī)院復(fù)查費95元。2016年5月8日棗陽市第一人民醫(yī)院出院診斷為1級腦外傷：腦震蕩，頭皮血腫，右膝軟組織傷。
另查明，雙方發(fā)生糾紛后，王某某向公安機關(guān)報警，棗陽市公安局于2016年5月18日對徐某某作出了行政拘留5日的處罰并已執(zhí)行完畢，后雙方為損害賠償問題調(diào)處未果，王某某為此提起訴訟。審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因徐某某不同意調(diào)解致未能達成協(xié)議。
上述認定事實的有原告王某某（反訴被告）舉證的有醫(yī)療費條據(jù)、棗陽市平林鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明、棗陽市平林鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院記錄、棗陽市第三人民醫(yī)院病情證明、棗陽市第三人民醫(yī)院出院小結(jié)、棗陽市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、棗陽市公安局行政處罰決定書等；被告徐某某（反訴原告）舉證的有醫(yī)療費條據(jù)、棗陽市第一人民醫(yī)院診斷證明、棗陽市第一人民醫(yī)院出院記錄、棗陽市公安局平林派出所詢問筆錄等；本院調(diào)查棗陽市平林鎮(zhèn)柴家灣村民委員會主任鄧代海的筆錄一份，當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人王某某、徐某某因小事發(fā)生糾紛，本應(yīng)采取理智、合法途徑解決問題，雙方卻互不讓步，造成相互廝打，雙方對各自損害結(jié)果的發(fā)生均具有過錯。徐某某在被王某某不慎將胳膊抓傷后，在王某某已將孫子王哲宇帶回家的情況下，卻又挑起事端，將劉大榮攔下查看傷情，從而與劉大榮發(fā)生爭吵，導(dǎo)致雙方互相廝打，在廝打結(jié)束后，王某某找到其門前時，更不應(yīng)當(dāng)持木棒擊打王某某；王某某在看到徐某某與劉大榮發(fā)生爭吵時，本應(yīng)保持克制、冷靜的態(tài)度進行勸解，卻上前與徐某某發(fā)生廝打，廝打結(jié)束后，更不該又到徐某某門前滋事。綜上，徐某某對本案損害后果的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任，王某某對本案損害后果的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)次要過錯責(zé)任。故王某某訴請徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，本院予以支持，對其訴求中的過高部分依法不予保護。徐某某對王某某的反訴請求的理由亦成立，本院予以支持，對其反訴請求中的過高部分亦依法應(yīng)予剔除。本院對王某某因傷害而產(chǎn)生的損失依法核定為：醫(yī)療費3258.30元，誤工費697.93元（28305元/年÷365天×9天）,護理費697.93元（28305元/年÷365天×9天）,住院伙食補助費180元(20元/天×9天),鑒定費365元,交通費315元,合計5514.16元。對徐某某的反訴請求依法核定為：醫(yī)療費2660.62元，誤工費2636.63元（28305元/年÷365天×34天）,護理費310.19元（28305元/年÷365天×4天）,住院伙食補助費80元(20元/天×4天),交通費170元,合計5857.44元。對徐某某的財物損失請求，因不屬本案解決的范圍，可另行解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某賠償原告王某某因人身傷害而造成的各項損失5514.16元中的70％即3859.91元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、反訴被告王某某賠償反訴原告徐某某因人身傷害而造成的各項損失5857.44元中的30％即1757.23元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某及反訴原告徐某某的其他訴訟請求。
以上一、二項相抵后，徐某某還應(yīng)支付給王某某2102.68元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，反訴費300元，合計600元，由原告王某某（反訴被告）承擔(dān)180元，被告徐某某（反訴原告）承擔(dān)420元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 胡開德

書記員： 崔佳佳