王順利
張玉明
張海龍
荊曉東
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司
高超

原告王順利，男，1963年3月18日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人張玉明，男，易縣易州法律服務(wù)所，法律工作者。
被告張海龍，男，1979年7月29日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人荊曉東，男，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司。
地址河北省易縣。
負責人宋學勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人高超，男，河北亞華律師事務(wù)所，律師。
原告王順利與被告張海龍、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王順利的委托代理人張玉明、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司的委托代理人高超到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，易縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚、認定程序合法、適用法律準確，本院予以確認；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王順利醫(yī)療費10000元、護理費6200元、誤工費16720元、交通費3000元、電動車損失1000元，以上共計36920元。
原告王順利請求的施救費200元，因所提供證據(jù)為非正式報銷憑證，本院不予支持；駁回原告王順利的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第三十八條 ?、第五十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王順利醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、電動車損失共計36920元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王順利的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元，由原告王順利自愿負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定事實清楚、認定程序合法、適用法律準確，本院予以確認；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王順利醫(yī)療費10000元、護理費6200元、誤工費16720元、交通費3000元、電動車損失1000元，以上共計36920元。
原告王順利請求的施救費200元，因所提供證據(jù)為非正式報銷憑證，本院不予支持；駁回原告王順利的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第三十八條 ?、第五十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定市易縣支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王順利醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、電動車損失共計36920元，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王順利的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1862元，由原告王順利自愿負擔。

審判長：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：趙亞莉