王某某
孫建（山東大陽律師事務所）
殷某某

原告:王某某。
委托代理人（特別授權代理）:孫建，山東大陽律師事務所律師。
被告:殷某某。
原告王某某與被告殷某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年8月22日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員王菲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人孫建到庭參加訴訟，被告殷某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年3月28日00時00分許，被告殷某某飲酒、未取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未按規(guī)定注冊登記的“卓瑪”牌普通二輪摩托車（以下簡稱卓瑪摩托車）行駛至膠王路淄川區(qū)鐘樓路口以東處，將前方在非機動車道內站立的原告撞倒致傷，造成原告受傷的傷人交通事故。經淄川區(qū)交警大隊認定，被告殷某某承擔事故的全部責任，原告無責任。經查，被告車輛未投保交強險?，F訴至法院，要求被告賠償住院伙食補助費、護理費、交通費等共計10000元。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求為要求被告賠償各項損失90000元。
被告殷某某未答辯。
本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關標準，原告王某某的各項損失可以認定如下:1、醫(yī)療費1700.44元，本院予以認定。原告住院期間的醫(yī)療費已由被告殷某某支付，本案不予涉及；2、住院伙食補助費，原告住院18天，每天按照30元計算，計款540元；3、后續(xù)治療費，經鑒定為9000元，本院予以認定；4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，傷情經鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計算，計款56528元（28264元×20年×10%）；5、誤工費，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定，結合原告?zhèn)?，本院認定原告誤工時間為120日，誤工費按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計算，計款9291.60元；6、護理費，結合原告的住院病歷，本院認定原告住院18天期間由1人護理。護理人員張新華系淄川經濟開發(fā)區(qū)童川制衣廠職工，根據原告提供的工資表，張新華月工資為2550元，護理費計款1530元。原告主張由1人護理120日，未提供鑒定結論或者鑒定機構的明確意見，本院不予支持；7、交通費，本院公平合理地認定為900元；8、鑒定費2000元，系原告因交通事故的實際支出，本院予以認定。9、精神損害撫慰金，本案原告王某某因交通事故受傷，造成了一定的精神損害，依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，原告主張賠償精神損害撫慰金應予支持。再依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，根據侵權人的過錯程度、被告承擔責任的經濟能力、本院所在地平均生活水平和本案實際情況等因素，本院確認精神損害撫慰金1000元。以上損失共計82490.04元。
淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認定被告殷某某的全部責任并無不當，本院予以采納。被告殷某某作為卓瑪摩托車的所有人，應賠償原告的全部損失。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金82490.04元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回原告王某某在本案中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由被告殷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關標準，原告王某某的各項損失可以認定如下:1、醫(yī)療費1700.44元，本院予以認定。原告住院期間的醫(yī)療費已由被告殷某某支付，本案不予涉及；2、住院伙食補助費，原告住院18天，每天按照30元計算，計款540元；3、后續(xù)治療費，經鑒定為9000元，本院予以認定；4、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，傷情經鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計算，計款56528元（28264元×20年×10%）；5、誤工費，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定，結合原告?zhèn)?，本院認定原告誤工時間為120日，誤工費按照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元計算，計款9291.60元；6、護理費，結合原告的住院病歷，本院認定原告住院18天期間由1人護理。護理人員張新華系淄川經濟開發(fā)區(qū)童川制衣廠職工，根據原告提供的工資表，張新華月工資為2550元，護理費計款1530元。原告主張由1人護理120日，未提供鑒定結論或者鑒定機構的明確意見，本院不予支持；7、交通費，本院公平合理地認定為900元；8、鑒定費2000元，系原告因交通事故的實際支出，本院予以認定。9、精神損害撫慰金，本案原告王某某因交通事故受傷，造成了一定的精神損害，依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，原告主張賠償精神損害撫慰金應予支持。再依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，根據侵權人的過錯程度、被告承擔責任的經濟能力、本院所在地平均生活水平和本案實際情況等因素，本院確認精神損害撫慰金1000元。以上損失共計82490.04元。
淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認定被告殷某某的全部責任并無不當，本院予以采納。被告殷某某作為卓瑪摩托車的所有人，應賠償原告的全部損失。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告殷某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金82490.04元，于本判決生效后十日內履行；
二、駁回原告王某某在本案中的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由被告殷某某負擔。

審判長：王菲