原告:王青某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。。委托訴訟代理人：郭慶國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農(nóng)財險館陶支公司），住所地館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負(fù)責(zé)人李建東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿坤，該公司職員。

王青某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動自行車損失費(fèi)、傷殘賠償金等各項損失共計135640元；2.案件受理費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實和理由：2017年5月18日，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿禮賢街由北向南行駛至一行路與禮賢街十字口時將原告撞傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告為此住院治療，按照法律規(guī)定，被告有賠償義務(wù)?，F(xiàn)依法起訴，望法院支持我的訴訟請求。原告向法庭提交的證據(jù)：1、事故認(rèn)定書；2、原告身份證明及其家人身份證明；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷；4、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書；5、電動車損壞照片。被告華農(nóng)財險館陶支公司質(zhì)證意見：證據(jù)1無異議；證據(jù)2中原告身份無異議，對原告家人的身份有異議；證據(jù)3對病歷記載的住院時間有異議；證據(jù)4對司法鑒定書有異議，原告不構(gòu)成十級傷殘，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和保全費(fèi)；證據(jù)5不能認(rèn)定是事故車輛，另該車并未有實際損壞痕跡。被告張某某質(zhì)證意見同保險公司一致。被告張某某辯稱：該交通事故屬實，對賠償部分，請求法院依法判決。被告張某某向法庭提交證據(jù)：1身份證復(fù)印件；2冀Ｄ×××××輕型普通貨車保險單；3醫(yī)院票據(jù)一張（為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元）。原告質(zhì)證意見：對被告張某某證據(jù)無異議，這1000元是被告為原告墊付的，包括在原告醫(yī)療費(fèi)單據(jù)13128.17元內(nèi)。被告華農(nóng)財險館陶支公司???證意見：無異議。被告華農(nóng)財險館陶支公司辯稱：我公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告華農(nóng)財險館陶支公司未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月18日，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿禮賢街由北向南行駛至一行路與禮賢街十字口時將原告撞傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到魏縣中醫(yī)院住院治療，共計住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)13128.17元。2017年5月29，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字【2017】第0248號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王青某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故車輛在被告華農(nóng)財險館陶支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2017年8月28日，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定原告王青某十級傷殘一???，營養(yǎng)期限評定為60日，護(hù)理期限評定為60日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間為2人）。原告支付鑒定費(fèi)2000元。另查明原告及護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民。原告王青某有一女兒張璐璐（xxxx年xx月xx日出生），原告王青某父親王治如（xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民，原告王青某共有兄妹5人）。被告張某某已支付給原告王青某醫(yī)療費(fèi)1000元。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字【2017】第0248號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否承擔(dān)一定責(zé)任的專業(yè)評價，且被告對該認(rèn)定書均無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院???法予以認(rèn)定。對于魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的【2017】魏司鑒字第wx20170053號司法鑒定意見書，被告保險公司提出異議，認(rèn)為原告構(gòu)不上傷殘，但被告保險公司既未提交原告不構(gòu)成傷殘的相關(guān)證據(jù)，也未申請重新鑒定，故魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的【2017】魏司鑒字第wx20170053號司法鑒定意見書的證明效力本院予以確認(rèn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條相關(guān)規(guī)定，本次事故中先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，本次事故中。被告承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)按30%的賠償責(zé)任賠償。對于被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元，在賠償給付原告時應(yīng)予以扣除。關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出??的住院收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告向本院提交的13128.17元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，有相關(guān)病歷和診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。”“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！痹?月18日因傷住院，2017年8月28日魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出【2017】魏司鑒字第wx20170053號司法鑒定意見書，原告誤工時間為102天，誤工費(fèi)為7894.2（28249元/年÷365天×102天）元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和評定60日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間為2人）確定。根據(jù)護(hù)理人員戶籍證明，原告的護(hù)理費(fèi)6964（28249元/年÷365天×30天×2人+28249元/年÷365天×30天×1人）元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，則原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500（50元×30天）元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定營養(yǎng)期限，則原告的營養(yǎng)費(fèi)為1800（30元×60天）元；依照<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知>第四條規(guī)定：人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或者死亡賠償金。原告有兩個被撫養(yǎng)人，張璐璐生活費(fèi)為3821.2（19106元/年×4年÷2人×10%）元、王治如生活費(fèi)為1567.68（9798元/年×8年÷5人×10%）元；原告殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，則原告的殘疾賠償金為61886.88（3821.2+1567.68＋28249元/年×20年×10%）元；身體殘疾不僅給原告帶來生活上的不便，也給原告帶來精神上的痛苦，結(jié)合原告的傷殘等級等因素，故原告的精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定為5000元；關(guān)于鑒定費(fèi)，該費(fèi)用是為了查明和確定原告所受傷害程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實，該項費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為2000元；關(guān)于原告要求電動自行車損失費(fèi)1000元，二被告不予認(rèn)可，原告亦未提交電動自行車損失價值的相關(guān)證據(jù)，故該項請求本院不予認(rèn)可；關(guān)于原告要求被告承擔(dān)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險費(fèi)300元，該費(fèi)用是原告自愿對其保全的財產(chǎn)提供的擔(dān)保，對原告這一訴求本院不予支持。綜上所述，本案原告的損失總額共計100173.25元。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計93745.08元。超出交強(qiáng)險賠償部分的醫(yī)療費(fèi)3128.17（13128.17-10000）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元共計6428.17元，由被告張某某承擔(dān)30%，即1928.45（6428.17×30%）元。由于被告張某某已支付給原告1000元，被告張某某還應(yīng)賠償原告王青某928.45元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若??問題的解釋》第八條、第十條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：
原告王青某與被告張某某、華農(nóng)財險館陶支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王青某委托訴訟代理人郭慶國、被告張某某及被告華農(nóng)財險館陶支公司委托訴訟代理人耿坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計93745.08元。二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王青某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計928.45元。三、駁回原告王青某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3012元減半收取計1506元，由被告張某某承擔(dān)1051元、原告王青某承擔(dān)455元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五???內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　栗運(yùn)會

書記員：李小龍