原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：盧綱，河北十力律師事務所律師。委托訴訟代理人：李盼，河北十力律師事務所律師。被告：安玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：李超，河北方允律師事務所律師。委托訴訟代理人：陳鐸，河北方允律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：霍平奇，河北正綱律師事務所律師。

原告王某訴被告安玲玲、李某某民間委托理財合同糾紛一案，本院于2014年2月20日立案后，作出（2014）叢民初字第00248號民事判決書，被告安玲玲不服，提起上訴。邯鄲市中級人民法院作出（2017）冀04民終2065號民事裁定書，裁定撤銷我院（2014）叢民初字第00248號民事判決，發(fā)回我院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某委托代理人盧綱、被告安玲玲委托訴訟代理人李超、被告李某某委托訴訟代理人霍平奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告立即返還原告欠款178500元并支付利息（1000元）；2.全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：兩被告系夫妻關系，原告王某2011年通過朋友認識兩被告，兩被告稱，有一個投資項目，回報率比較高，考慮到原告的朋友與雙方關系比較好，便同意可以考慮，要求被告將投資的項目詳細情況介紹給自己，后兩被告多次找到原告稱，現(xiàn)項目時間比較緊，需要馬上投資，原告便于2011年8月l9日將178500元通過銀行打給被告，隨后原告多次找到被告要求看看投資項目和投資收據(jù)，被告反復用各種方法推拖。2012年5月原告無奈將兩被告起訴至人民法院，訴訟過程中，被告拿出一份所謂的資產(chǎn)管理合同和收據(jù)一張，經(jīng)核實該份合同并非原告本人簽字。被告為將原告財產(chǎn)據(jù)為己有，冒充原告簽字，為維護當事人合法權益，向人民法院提起訴訟。安玲玲辯稱，一、原告委托石家莊卓遠天澤公司管理資產(chǎn)是其雙方自愿達成的投資協(xié)議，原告訴狀陳述不屬實；二、被告僅是提供自己的賬戶幫助原告投資，既不收取任何費用也不存在過失，與原告的投資是否盈虧沒有利害關系，而且全部投資款已經(jīng)轉(zhuǎn)入卓遠天澤公司，完成了委托事項，被告不應當代替原告承擔投資損失；三、原告投資損失應當向接受其投資委托的卓遠天澤公司提起，而不應起訴被告。因此，原告的訴訟請求不成立，依法應予駁回。李某某辯稱，本案是民間委托合同糾紛，本案投資事實雙方認可，全部投資款已經(jīng)轉(zhuǎn)入卓遠天澤公司，完成了委托事項，安玲玲不承擔責任，我方也不應該承擔責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：安玲玲與李某某原系夫妻關系，雙方于2012年2月9日登記離婚。王某的朋友與安玲玲的表妹王某認識，安玲玲在石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司有投資。2011年，王某與安玲玲達成口頭協(xié)議，王某委托安玲玲理財。安玲玲與石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司協(xié)商，王某實際投資178500元，公司為王某出具借款210000元收據(jù)（包括封閉期三個月的利息31500元），公司拖欠安玲玲的款項31500元從中扣除。2011年8月19日，王某通過農(nóng)業(yè)銀行賬號62×××11轉(zhuǎn)款178500元至安玲玲農(nóng)業(yè)銀行賬號62×××17。安玲玲以王某（甲方）名義與石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司（乙方）簽訂資產(chǎn)管理合同一份，雙方約定：“第一條：甲方自愿將合法擁有的資金以資產(chǎn)管理的方式委托給乙方，并由乙方作為受托人按照本合同約定的方式對資金進行經(jīng)營，以期最大限度獲取收益?！谌龡l：甲方的出資。……2、本合同項下甲方委托管理資產(chǎn)金額為21萬元?！谒臈l：封閉期限。1、本合同項下委托資產(chǎn)封閉期為3個月，從甲方資金到達乙方指定賬號的日期為起始日?！谄邨l：收益及分配。1、本合同項下封閉期內(nèi)資產(chǎn)的預期收益率為10%。2、在雙方履行合同并清算結束后，乙方應將產(chǎn)生的實際投資收益及本金按合同約定分配方式支付甲方。3、甲方賬戶名王某，開戶行農(nóng)行，賬號62×××11?！碑斎?，安玲玲通過農(nóng)業(yè)銀行賬號62×××17將147000元轉(zhuǎn)入公司會計竹懷英賬戶，石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司為王某出具借款210000元的收據(jù)。王某要求安玲玲、李某某返還178500元及利息1000元，安玲玲、李某某不同意，雙方爭議成訟。另查明，2012年5月28日，王某以民間借貸糾紛一案訴至本院，要求安玲玲、李某某償還借款178500元并支付利息867元。安玲玲辯稱王某委托其進行投資，與王某不存在借貸關系。安玲玲并向法院提交資產(chǎn)管理合同及收據(jù)復印件各一份，證明王某向石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司投資21萬元，公司為王某開具了收據(jù)，利息每月5分，3個月合計31500元，王某先行扣除31500元的利息，實際轉(zhuǎn)款178500元。2013年11月25日，王某撤回起訴。

本院認為，王某與安玲玲通過朋友介紹相識，雙方口頭約定王某委托安玲玲為其進行投資理財，安玲玲收到王某投資款178500元的事實清楚，雙方均無異議。安玲玲收到王某投資款178500元是否進行理財，雙方說法不一。王某要求安玲玲、李某某返還178500元及利息1000元，安玲玲、李某某不同意。安玲玲辯稱投資款已經(jīng)轉(zhuǎn)入石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司，完成了委托事項，王某的投資損失應當向接受其投資委托的石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司主張。安玲玲向法院提交以王某名義與石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司簽訂的資產(chǎn)管理合同，向公司會計竹懷英賬戶轉(zhuǎn)款記錄，以及石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司出具收到王某210000元的收款收據(jù)，申請證人徐某、王某出庭作證，用以證明完成委托事項。鑒于證人徐某出庭作證，證明安玲玲是公司的投資人，安玲玲說要打官司用資產(chǎn)管理合同及收據(jù)，是公司會計竹懷英復印后交給自己的。證人徐某證言可以證實安玲玲向法院提交的資產(chǎn)管理合同與收據(jù)來源系從石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司復印。本案中，王某將投資款轉(zhuǎn)至安玲玲賬戶后，安玲玲收款當日轉(zhuǎn)入石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司會計竹懷英名下，公司為王某出具收款210000元的收據(jù)。且資產(chǎn)管理合同第七條：收益及分配中明確載明“3、甲方賬戶名王某，開戶行農(nóng)行，賬號62×××11?！笔找孓D(zhuǎn)款賬號即為本案原告王某農(nóng)業(yè)銀行賬號。故安玲玲的抗辯理由成立，可以認定安玲玲將收到王某的投資款178500元支付給石家莊卓遠天澤資產(chǎn)管理有限公司完成委托事項。因此，對王某的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第三百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回王某的訴訟請求。案件受理費3890元，由王某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。