原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原籍衡水市饒陽縣。委托代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師委托代理人：張雅茹，女，河北清音律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市饒陽縣。

原告王某某與被告郭某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某委托代理人、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失92304.58元。事實(shí)和理由：2016年4月3日13時(shí)30分許，被告駕駛冀Ｔ×××××號車輛行駛至大廣高速公路北京方向1475KM+540M處時(shí)，追尾在最左側(cè)停車的邵峰駕駛的冀Ａ×××××號車輛，造成兩車損壞、冀Ｔ×××××號車輛駕駛員郭某某、乘車人王某某、乘車人李美然受傷、冀Ａ×××××號車輛駕駛員邵峰、乘車人鄭芳受傷。河北省公安廳高速交警總隊(duì)滄州大隊(duì)河間支隊(duì)勘查后做出了事故認(rèn)定書，認(rèn)定邵峰和郭某某負(fù)事故同等責(zé)任，王某某、李美然、鄭芳無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告遭受了很大的損失。原告曾向肅寧縣人民法院起訴邵峰、邵峰駕駛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司及被告駕駛車輛車上人員座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司要求賠償，肅寧縣人民法院已作出（2017）冀0926民初305號民事判決書。原告多次要求被告賠償剩余其應(yīng)對原告的賠償數(shù)額，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故此起訴。郭某某辯稱，原告王某某屬自愿并負(fù)有本次事故致傷的全部責(zé)任。王某某主動(dòng)多次要求乘坐郭某某車輛并再三催促郭某某啟程。郭某某原定2016年4月3日下午兩點(diǎn)鐘左右出發(fā)傍晚時(shí)分到達(dá)北京即可。2016年（4月3日）上午11時(shí)至11時(shí)30分，王某某兩次催促提前出發(fā)去北京。催促原因王某某并不在北京工作，屬于無業(yè)人員，其妻張娜在工作之余臨時(shí)給人串羊肉串。原定于2016年4月3日幫忙串串。因張娜上班的超市要張娜4月3日值班，故叫王某某代替串串，所以王某某對本次意外事故應(yīng)負(fù)有全部責(zé)任。郭某某屬實(shí)習(xí)司機(jī)并無上高速資格，是王某某趕時(shí)間要求上高速并提出有王某某陪駕就可以上高速。但王某某的所作所為根本就沒有做到陪駕應(yīng)有的責(zé)任，而導(dǎo)致了本次事故。所以本次事故的后果王某某應(yīng)自己承擔(dān)。王某某屬多年的老司機(jī)，其對安全意識淡薄。2016年4月3日中午12時(shí)30分左右，王某某上車后郭某某曾提醒其帶上安全帶，其不聽，李美然說“帶上吧，對你自己好”，王某某說“沒事”。在駛?cè)氪髲V高速肅寧入口時(shí)郭某某再次要求王某某佩戴安全帶，王某某依然不聽，致使發(fā)生意外事故致重傷。所以王某某負(fù)有本次事故受傷的全部責(zé)任。郭某某不承擔(dān)對王某某的任何責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1、王某某身份證復(fù)印件一份；2、（2017）冀0926民初305號民事判決書復(fù)印件一份，原件在（2017）冀0926民初305號卷宗中。被告質(zhì)證稱，對證據(jù)真實(shí)性無異議，對其中部分費(fèi)用做一下說明，肅寧縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)我墊付了原告1500余元具體數(shù)額我忘了，另外從滄州打車出院，出租車費(fèi)是由我付的，票據(jù)給了原告。被告主張，原告的傷殘鑒定存在弄虛作假，另外在滄州住院期間原告的表哥曾經(jīng)向我索要過一次3000元，一次1000元。原告是主動(dòng)要求我開車送他去北京，并不是我自愿非得拉他去。原告打電話催促我，我正好開著免提，旁邊有人也聽到了。被告未提交證據(jù)。庭審后，原告向本院提交書面說明稱，一、被告稱在肅寧縣人民醫(yī)院為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1500元醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)核實(shí)，不是事實(shí)，該1000元系原告的姐姐王英蕊刷卡墊付的。二、被告稱為原告墊付500元交通費(fèi)也不是事實(shí)。原被告均在滄州市中心醫(yī)院住院，且一起出的院，出院時(shí)，兩家雇傭了兩輛出租車，共花了520元的出租車費(fèi)，這520元是被告郭某某拿的錢，因此原告認(rèn)可承擔(dān)260元。三、被告稱給原告表哥4000元是其墊付原告的也不完全屬實(shí)。在滄州中心醫(yī)院住院期間，原告因?yàn)榛ㄈチ舜罅抠M(fèi)用，實(shí)在沒錢支付了，便讓表哥和姐夫找到被告讓其給一部分錢，被告就拿出了4000元，1000元是還給原告姐姐墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)、3000元讓原告買些營養(yǎng)品。原告認(rèn)可被告墊付的內(nèi)容為交通費(fèi)260元、其他費(fèi)用3000元。對原被告無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，對本案的事實(shí)做如下認(rèn)定：2016年4月3日13時(shí)30分許，被告駕駛冀Ｔ×××××號車輛行駛至大廣高速公路北京方向1475KM+540M處時(shí)，追尾在最左側(cè)停車的邵峰駕駛的冀Ａ×××××號車輛，造成兩車損壞、冀Ｔ×××××號車輛駕駛員郭某某、乘車人王某某、乘車人李美然受傷、冀Ａ×××××號車輛駕駛員邵峰、乘車人鄭芳受傷。河北省公安廳高速交警總隊(duì)滄州大隊(duì)河間支隊(duì)勘查后做出了事故認(rèn)定書，認(rèn)定邵峰和郭某某負(fù)事故同等責(zé)任，王某某、李美然、鄭芳無責(zé)任。經(jīng)生效的本院（2017）冀0926民初305號民事判決認(rèn)定，本次事故造成原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)298419.16元，（2017）冀0926民初305號民事判決已判令其他賠償義務(wù)人承擔(dān)了原告損失共計(jì)206114.58元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告郭某某與他人發(fā)生交通事故造成原告受傷住院，被告郭某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在交通事故中有過錯(cuò)，故被告郭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郭某某主張?jiān)诿C寧縣人民醫(yī)院為被告墊付了1500元醫(yī)療費(fèi)、在滄州中心醫(yī)院住院期間為原告墊付了500元交通費(fèi)、4000元費(fèi)用但未提交證據(jù)證實(shí)，原告主張被告未在肅寧縣人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)，墊付的1000元系原告姐姐墊付；認(rèn)可墊付260元交通費(fèi)，3000元其他費(fèi)用，另有1000元系被告償還原告姐姐墊付的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的自認(rèn)，本院可以認(rèn)定被告總計(jì)為原告墊付了4260元，在計(jì)算被告賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)予扣除。被告主張系原告主動(dòng)要求乘坐其駕駛的車輛、在高速公路上行駛時(shí)經(jīng)被告提醒仍不佩戴安全帶，應(yīng)自行承擔(dān)全部損失，但被告未能提交證據(jù)證實(shí)該主張，故對其主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失88044.58元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2107元減半收取1053.5元，由被告郭某某承擔(dān)1000元，原告王某某承擔(dān)53.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅