原告：王雪花。原告：夏某某。原告：于某1。法定代理人：夏某某（于某1母親），女，農(nóng)民，住河北省曲陽縣恒州鎮(zhèn)大趙邱村4區(qū)***號。原告：于某2。法定代理人：夏某某（于某2母親），女，農(nóng)民，住河北省曲陽縣恒州鎮(zhèn)大趙邱村4區(qū)***號。四原告委托訴訟代理人：于世佳，住河北省曲陽縣。四原告委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某。被告：衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)。法定代表人：錢朋哲。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。法定代表人：楊東利，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告王雪花、夏某某、于某1、于某2與被告張楊、衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王雪花、夏某某、于某1、于某2委托訴訟代理人王敬然，被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支委托訴訟代理人耿艷斌到庭參加訴訟，被告張某、衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王雪花、夏某某、于某1、于某2向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償因交通事故給原告造成的全部經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣330000元；2.本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月27日14時(shí)40分許，張楊駕駛衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)所有的冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號半掛貨車在382省道曲陽縣大蓋都村路段與于愛章駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故。致于愛章死亡。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張楊負(fù)此事故的主要責(zé)任，于愛章負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號車在人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。張楊未作答辯。衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)辯稱，衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不是冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號車的實(shí)際所有權(quán)人，而是買賣合同履行過程中保留該車輛所有權(quán)的出賣方。張楊是本案的肇事車輛的實(shí)際所有人，張楊直接支配該車輛并享有該車輛帶來的利益,原告主張的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由本案肇事車輛的實(shí)際所有人張楊和保險(xiǎn)公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支辯稱，1.冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號半掛車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司需要在核實(shí)駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等相關(guān)證件在發(fā)生事故的時(shí)候年檢有效且沒有不予賠償?shù)那闆r下，才能在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分依據(jù)比例賠償；2.不承擔(dān)精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王雪花系于愛章之母，夏某某系于愛章之妻，于某1系于愛章之長子，于某2系于愛章之次子。2016年11月27日14時(shí)40分許，張楊駕駛冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號重型半掛貨車沿382省道自西向東行駛到曲陽縣大蓋都村路段時(shí)，與相對方向行駛的于愛章駕駛的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故。致于愛章死亡，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第00130號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張楊負(fù)此事故的主要責(zé)任，于愛章負(fù)此事故的次要責(zé)任。張楊對此交通事故認(rèn)定書申請復(fù)核，保定市公安局交通警察支隊(duì)作出保公交復(fù)字[2017]第015號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，予以維持。張楊駕駛的事故車輛登記車主為衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)，該車系張楊以分期貸款的方式購得，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有王雪花、夏某某、于某1、于某2戶口頁、道路交通事故認(rèn)定書、復(fù)核結(jié)論、冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號車行駛證、張楊駕駛證、人壽財(cái)險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)。原告主張損失及原告、被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支舉證、質(zhì)證如下：1.醫(yī)藥費(fèi)10000元。原告提交了曲陽縣仁濟(jì)醫(yī)院太平間停尸保管費(fèi)用收據(jù)一張（顯示金額為3000元）。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱停尸費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)內(nèi)，剩余費(fèi)用沒有提供相應(yīng)票據(jù)，不予認(rèn)可。2.死亡賠償金221020元（11051元/年×20年）。原告主張按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。對此提交了居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書、曲陽縣恒州鎮(zhèn)大趙邱村村民委員會出具的埋葬證明。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱無異議。3.喪葬費(fèi)26204.5元。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱無異議。4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)103764.5元。原告稱被扶養(yǎng)人為于愛章母親王雪花（xxxx年xx月xx日出生），需扶養(yǎng)5年；長子于某1（xxxx年xx月xx日出生），需扶養(yǎng)8年；次子于某2（xxxx年xx月xx日出生），需扶養(yǎng)15年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對此提交了家庭關(guān)系證明。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱請法院依法核實(shí)，應(yīng)該提供王雪花喪失勞動證明，且應(yīng)扣除基本的社會養(yǎng)老金。5.精神損害撫慰金50000元。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱不同意承擔(dān)。6.救護(hù)車費(fèi)2000元。原告未提交證據(jù)。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。7.車輛損失費(fèi)2000元。原告未提交證據(jù)。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。8.交通費(fèi)2400元。原告未提交證據(jù)。人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。原告稱以上損失合計(jì)41萬元，主張由人壽財(cái)保衡水中支首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元，剩余損失按照主次責(zé)任劃分，合計(jì)賠償330000元。另衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)提交了消費(fèi)貸款購車協(xié)議一份，原告請求法院核實(shí)其真實(shí)性、合法性，人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支稱與自己無關(guān)。本院認(rèn)為，關(guān)于原告的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：原告主張10000元，未提供充分證據(jù)證實(shí)，且人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支有異議，故不予認(rèn)定；2.死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))：原告主張324784.5元，符合法律規(guī)定,予以認(rèn)定；3.喪葬費(fèi)：原告主張26204.5元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；4.精神損害撫慰金：原告主張50000元，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定；5.救護(hù)車費(fèi)：原告主張2000元,未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支有異議，故不予認(rèn)定；6.車輛損失費(fèi)：原告主張2000元，未提供證據(jù)證實(shí)具體數(shù)額，鑒于于愛章駕駛的電動自行車確實(shí)存在損壞，酌定為1000元；7.交通費(fèi)：原告主張2400元，未提供證據(jù)證實(shí)具體數(shù)額，但發(fā)生交通事故后交通費(fèi)系必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實(shí)際情況酌定為1500元。綜上，原告因此次事故遭受的合理損失共計(jì)403489元。冀Ｔ×××××、冀TT1**掛號車登記車主為衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)，該車系張楊以分期貸款的方式購得，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、最高人民法院（2000）38號《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運(yùn)輸業(yè)造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出讓方，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》之規(guī)定，衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因張楊負(fù)此事故主要責(zé)任、其駕駛的事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))60000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失費(fèi)1000元。就原告剩余損失292489元，人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例(70%)予以賠償，計(jì)為204742.3元（其中死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))185349.15元、喪葬費(fèi)18343.15元、交通費(fèi)1050元）。原告合理損失已確定由人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支賠償，故張楊不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)衡水中支應(yīng)賠償原告死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))245349.15元、喪葬費(fèi)18343.15元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1050元、車輛損失費(fèi)1000元，合計(jì)315742.3元；張楊不再承擔(dān)賠償責(zé)任；衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王雪花、夏某某、于某1、于某2死亡賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))245349.15元、喪葬費(fèi)18343.15元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1050元、車輛損失費(fèi)1000元，合計(jì)315742.3元；二、被告張楊不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告王雪花、夏某某、于某1、于某2的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6250元，減半收取計(jì)3125元，由原告王雪花、夏某某、于某1、于某2負(fù)擔(dān)135元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司擔(dān)2990元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　靳躍勛

書記員：孫蒙