再審申請人（一審原告、二審上訴人）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省元氏縣。
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：楊蕊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省元氏縣。
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：楊錟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省元氏縣。
四再審申請人委托訴訟代理人：劉堯男、黃敏，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：河北槐陽生物質(zhì)熱電有限責任公司，住所地：河北省元氏縣蟠龍路34號。
法定代表人：李樹國，該公司總經(jīng)理。

再審申請人王某某、楊某、楊蕊、楊錟因與被申請人河北槐陽生物質(zhì)熱電有限責任公司（以下簡稱生物質(zhì)熱電公司）與公司有關(guān)的糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2017）冀01民終9740號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，被申請人生物質(zhì)熱電公司的代理人雖在原一審第二次、第三次開庭時均否認再審申請人親屬楊獻廷享有股權(quán)，但第一次庭審時明確認可楊獻廷原來享有公司20%的股權(quán)，后退股了，并提交自2012年至2015年期間，向楊獻廷賬戶匯款的轉(zhuǎn)賬單據(jù)，轉(zhuǎn)賬憑證記載為“退股款”或“還款”，原二審法院根據(jù)禁反言原則，對該陳述予以認定。再審申請人承認收到前述轉(zhuǎn)賬款項，但不認可轉(zhuǎn)賬系退還股款，亦未提供證據(jù)證明前述轉(zhuǎn)賬為何款項。結(jié)合被申請人生物質(zhì)熱電公司的陳述和轉(zhuǎn)款行為，原二審法院認為被申請人親屬楊獻廷生前對退股是認可的，并無不妥。在此情況下，再審申請人主張享有被申請人生物質(zhì)熱電公司20%的股權(quán)證據(jù)不足，原二審法院未予支持，并無不妥。
王某某、楊某、楊蕊、楊錟的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長 張貴軍
審判員 趙長山
審判員 王福貴

書記員： 王娜